- ベストアンサー
運動方程式
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
運動の法則が範囲外ならば、「運動の法則」を使わなくても解ける問題が出題されるはずです。静力学は運動方程式を使わなくても理解できますが、力学を広い視野からとらえるには、「運動の法則」もやっておいた方がよいでしょう。
関連するQ&A
- 運動方程式のことです
物理の運動方程式のことです。 等速で運動していて加速度が０で、運動方程式を問う問題があったときは何と答えればいいのでしょうか？ 「ｍａ＝０」ですか？それとも、「運動方程式０」ですか？
- ベストアンサー
- 物理学
- 運動方程式の意味とオススメの参考書
運動方程式 ma=F の物理的な意味とは何でしょうか？教科書を読んでもわかりません。教えてください。 また、微分積分を使わずに（高校生なので）、力学的エネルギー保存の法則を運動方程式から導くことはできるのでしょうか？ また、高校生がこのような数式や法則の意味を勉強するのによい参考書や書籍などはありますでしょうか？
- 締切済み
- 物理学
- 運動方程式
こんばんは。高校物理運動方程式についての問題集の問題の解答に対する質問です。 問題： 水平な床の上に質量３ｍの台がおいてあり、その台の上に質量ｍの板が載っている。台に水平に力を加えてＡを動かすことを考える。床と台との動摩擦係数は0.30であり、重力加速度をｇとする。 大きさ(1)の力を加えると、台は板と共に0.2ｇの加速度で動いた。(1)の大きさを求めよ。 解答： 台に加える力をＦ、台と板の間に働く静止摩擦力の大きさをｆとして、台と板のそれぞれに運動方程式を立てる。 板：ｍ×（0.2ｇ）＝ｆ 台：３ｍ×（0.2ｇ）＝Ｆ－ｆ－0.30×４ｍｇ ↑ここで、台には板の質量も合わせると４ｍとなりますが、左辺の運動方程式では３ｍで計算しています。ここは４ｍではなく３ｍであるということになんとなく違和感を感じます。 そこで質問ですが、なんとかうまく３ｍとする理由を説明することはできないでしょうか？いつまでたっても疑問（違和感）が残ります。（右辺の力のつりあいは４ｍを当てはめていますね。） なにかいい説明は無いでしょうか。よろしくお願いします。 ちなみに答えは、上記２つの式より、Ｆ＝2.0ｍｇが導き出されます。
- ベストアンサー
- 物理学
- 回転運動について
今力学の試験の勉強をしているのですが、過去問の解法(先輩が解いたものなので信頼性はあまりない)と考え方が教科書を見ても載ってないので分かりません。 問題は[剛体棒があり、一端はO点で壁にピンで支持されており、もう一端は糸で壁に支持されており、壁から棒がθ傾いた状態になっている]問題です。 これを糸を切り離しO点を中心に剛体が回転するのですが、糸を離した瞬間の剛体の重心の加速度を求めたいのです。 解法では (1)重心がO点からの支持反力によって回転 (2)加速度の水平成分の釣り合い式 (3)加速度の鉛直方向の釣り合い式 さらにO点の重心Gに対する相対加速度を用いて解いています。 ここで分からないのが、重心の回転方向が剛体重力の反対の方向になっていること、さらに支持反力も水平方向が剛体から壁に向かう方向になっていることです。壁から剛体方向に向かって支持反力が働くのが普通ですよね？ 通常、力の向きは自分で仮定して問題ないと思うのですが、それが回転運動方程式に関与し、さらにその回転方向も自分で仮定 となれば答えは全く変わってきますよね。 この場合の回転方向は、どうやって決めればいいのでしょうか？ちなみに解の重心の加速度成分は 水平方向が→方向 鉛直方向が↑方向 で指定しているのに対して、 回転方向は反時計回りに仮定してます。
- 締切済み
- 物理学
- 力は運動方程式によって定義され、運動方程式はなにか
力は運動方程式によって定義され、運動方程式はなにからも証明できないとされていますが、 そんなこと考えずに、 最初からバネの伸びが2倍になった時バネにかかった力をもとの力の2倍と定義したらいいのではないですか？ そうすれば運動方程式も法則として求められそうですが…
- 締切済み
- 物理学
- 運動量方程式とは
質点（その集合としての剛体でも）の運動を記述するのに、 １．ニュートンの運動方程式 ２．それから誘導されるエネルギー保存式 があります。 さらに運動量保存方程式というものがあります。 運動量方程式を使うのは、バットにボールが衝突して飛んでいくというような問題に使われると思います。この場合、エネルギー保存は成立しないということになっています。 運動量保存式は、力積＝運動量の変化であり、 力積＝力×作用時間です。両辺を作用時間で割り、極限操作をすると、 力＝質量×加速度となり、運動方程式そのものになります。ということは、運動方程式＝運動量方程式＝エネルギー保存というように見えてしまいます。 エネルギー保存が成立しなくても運動量保存は成立するというところで運動量方程式＝エネルギー保存という考え方が成立していないということで矛盾となります。エネルギーが保存されなくても運動量はどうして保存されるのでしょうか。どのように考えるのでしょうか。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- 物理学
- 剛体に力が働いたときの並進運動と回転運動について
剛体に力が働いたとき （１）力の作用線が重心を通っていれば、剛体は並進運動のみ （２）力の作用線が重心を通っていなければ、剛体は並進運動と回転運動をする ここで、どうしても理解できない点があります。 それは「（２）において剛体が回転運動をするときの回転の中心は重心とは限らないのではないか？」ということです。 いくつかの物理学の本に目を通したのですが、回転の中心がいつも重心となっています。私は「回転の中心は重心とは限らず、剛体内のある１点かもしれないし、場合によっては剛体の外にあるかもしれない。力の大きさ・方向によって、回転の中心も変わるのではないか？」と思っているのですが・・・ また、「力が重心から外れて働いた時に、力の大きさ・方向によって回転の中心が変わるとすれば、回転の中心となる点の法則はあるのでしょうか？」 高校のとき使用していた物理の教科書を読み返している社会人です。高校レベルでの回等でありますと、大変助かります。どうか宜しくお願い致します。
- 締切済み
- 物理学
- 新課程の範囲（似た質問はありますが・・・＋長文です）
ほかの回答をいろいろ見たのですがいまいち分らないことがあるので、質問します。 １、物理Iの範囲について 旧課程の力学分野（熱力学含む）は 物体の運動（相対速度、落下運動etc） 運動と力（作用反作用の法則、フックの法則、運動方程式、慣性の法則、摩擦、慣性力、モーメント、偶力etc） 運動量（力積、運動量保存則、反発係数etc） エネルギー（仕事、力学的エネルギー保存則、保存力etc） 熱とエネルギー（熱容量、比熱、ボイル・シャルルの法則etc） としたとき何が追加されて何が消えたか指摘してもらえませんか。 ２、波動分野は変わってなかったと思うのですがあってますか？ ３、電気分野はだいぶ減ったみたいなのですが、なんが減ったか具体的に教えてくれませんか？（できれば追加分も） ４、原子分野はなくなったのですか？ 大変ですけれど教えていただけたら幸いです。
- 締切済み
- 大学・短大
- 斜面を転がる運動方程式
http://okwave.jp/qa/q7045942.html 前回は上の添付の質問をさせていただきましたが、同じような問題で、今度は斜面を転がる際の問題を運動エネルギーで解きたいのですが・・・ mgh=1/2mv^2+1/2Iw^2を基本としてスタートしますが sinθをどこに入れて運動方程式を作ればよいのですか？ 最終的に速度v=2/3ｇｔsinθを導きたいのですが・・・ 運動方程式で解いた方が理解しやすいと思い、参考書の解法では、力の釣り合いで回答を導いているのですが・・・・・理解不足なんですかねぇ。前回のは何とか理解できたのですが。。。
- ベストアンサー
- 物理学
