- ベストアンサー
絶対年代の測定について
なぜ，絶対年代（放射年代）は，火成岩や降下火山灰のみ使われて，堆積岩には適用できないのですか？ どなたか教えてください。よろしくお願いします。
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (1)
- TTOS
- ベストアンサー率40% (209/510)
関連するQ&A
- 地球磁場の逆転現象
初めて投稿いたします。 タイトルのように，数百何年に１回という地球磁場が逆転する現象がありますが，そのメカニズムについて教えていただきたいのですが・・・・。 過去の火山の爆発噴出物（火山灰）中に含まれる鉄が磁場によって磁石化し，その堆積を見ることによって，知ることができると何かで読んだことがあるのですが・・・。それと，その物質が，過去の火山の爆発年代を読むことができると記憶しているのですが，その通りなのでしょうか？正しければ，どうしてわかるのか教えていただければうれしいです。 磁場の逆転については，すぐにでも教えていただけたらと思います。よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 物理学
- 火成岩と火山岩、逆なのでは？
火成岩は、火山岩と深成岩に分けられると習いました。 中学のときからずっと考えていたことですが、マグマが冷えて固まった岩石を火山岩とし、その中で火成岩と深成岩と名付けて分けるほうがしっくりして良いような気がします。 なぜこんな名前になってしまったのですか？
- ベストアンサー
- 地学
- 水晶は どうやってできるのでしょう？
水晶は どうやってできるのですか？ 理科で石のことを勉強しますが、 水晶は火成岩・堆積岩・変成岩の中の どれになるのでしょう？ それとも どれにも該当しないのでしょうか。 もし分かれば アメジストやインカローズ ラピスラズリも どれに該当するのか知りたいです。
- ベストアンサー
- 地学
- 理科に詳しいサイトがあればご紹介お願いします。
理科のテストにて 色の違う二種類の火山灰を採ってきました。 白っぽい色をした火山灰の粒と黒っぽい色をした火山灰の粒がありました。白っぽい色の火山灰に最も多く含まれる鉱物粒を下の記号より選びなさい。 という問題が出てきました。 火山灰（に限らず）に含まれる物質ついて詳しい表みたいなのが載っているサイトがあれば紹介して欲しいのです。 お願いします。
- 締切済み
- 地学
- 硬い地盤と軟らかい地盤での地震の違い
日本はほぼ都市部は堆積地に発達していて、地盤はとても軟らかいはずです。 それに対して、アメリカの地盤はかなりの部分が火成岩でとても固いようです。 もし地震が同じマグニチュード、同じ震源深さであった場合、どんな違いが日本とアメリカではあるのでしょうか。日本とアメリカというよりも地盤が軟らかい場合と硬い場合の違いはどうかということです。 もっとも、日本の場合も、たとえば関東地方はある程度固い岩盤がおわんのようにあり、そのおわんの中に軟らかい堆積層が入っているようですから、そういった地盤と、アメリカのような基本的にすべてが硬い火成岩からなる地盤での地震波の影響の違いを知りたいと思います。 自分としては、日本のように軟らかい地盤では、地震波は基本的に減衰しやすく、固い岩盤にぶつかって反射し、軟らかい地盤の中でよりひどい揺れを集中的に起こしやすい。アメリカのように固い岩盤では、質の異なる地質が隣り合うことが余りないので地震波の反射はあまりなく、しかし、減衰はしにくいので、基の地震の強さが広い範囲へ直接影響を与えることになる。 揺れの続く時間は反射がある日本のほうが長くなりがちであり、アメリカの場合は震源から放射された地震波が通り過ぎればそれで揺れ自体は収まる、と思うのですが、こういった考えでいいのでしょうか。
- ベストアンサー
- 地学
