- ベストアンサー
時の流れが悲しく感じることはありますか？
INUNCHUの回答
- INUNCHU
- ベストアンサー率25% (1/4)
その考えは、非常に人間的なことです。 その不安と似たモノが、下にあります。
関連するQ&A
- 時の流れは存在しませんよね？
時の流れは存在しませんよね？ 過去や未来も存在しませんよね？ 僕の考えは間違っていますか？ 「今が過去でもあり、未来でもあるんですよね。 時間の概念は人間が経過を表すために作り出したもので、時の流れと似て非なるものですよね。 ある事から、ただその状態が変化しただけの事ですよね。その経過の長さを時間としているんですよね。 もし、何一つ変化が無かったとしたらどうやって経過を知る事が出来よう。 すなわち時の流れは存在しないという結論にいたりました。だからタイムスリップなんてあり得ない」
- ベストアンサー
- 物理学
- 時の経つ事が寂しくてしかたない
私は、現在25歳の会社員です。 忙しい毎日を過ごしています。 休みもなく、なんだか人の愛情に餓えている・・・気がします。 そんな私が特に感じている異様な感覚というものがあります。 それは、、、 最近、時間が経過していくという当たり前の事が寂しく、 そして不安で溜まりません。 将来の自分は果たしてどうなっているだろうか?という必要以上の不安。それと、「今」という時間が「過去」になっていくことへのもの寂しさ・・・。 いつも、頭の中にこの強い感情が存在しています。 だからなのか、誰かに自分の素直な気持ちを語ることができたり、 人の優しさに触れたりすると、物凄くやすらぐ気持ちになります。 上記のこの異様な感情と不安定な精神状況と言うのは、 「病気」なのでしょうか? もちろん、そんな事は医者に聞けと言われてしまいそうですが、 こうして誰かに自分の感情を伝えずにはいられないのです。 もし、ご自身で同じ経験をしたことがある方、もしくは身の回りに このような人がいたなどのご経験をお持ちでしたら、なにか アドバイス頂けないでしょうか?
- ベストアンサー
- 心の病気・メンタルヘルス
- 相対性理論で未来に行ける表現はおかしい！？
私は科学物理にはうとい、普通の社会人男性です。 暇つぶしに興味本位でタイムマシンのことを調べているとアインシュタインの相対性理論に遭遇し、 自分の解釈が間違っていなければ、相対性理論に基づいて理論上、 未来に行ける。まあ、解説でもそう言ってます。光の速度に近い乗り物の開発で可能とか。 ただ、現代では100％開発は不可能とのこと。まあ、当然でしょうね！ ただ、疑問に思ったのは、光の速さに近くなれば時間が遅く進むことの理屈からそのような乗り物を 作ってタイムトラベルをしたとしても、ドラえもんやバック・トぅ・ザ・フューチャーのように未来に年老いた自分自身が存在することにはならないのでありませんか？ うらしま効果って言うらしいけど、浦島太郎と同じことですよね！ だって自分自身は乗り物の中にいるし、自分が乗り物にのってタイムトラベルをした時点から出発した場所に行った？戻ってきた？だけで、そこに未来の自分が存在することにはならないですよね。というかいるはずがないし。 ということは、つまり未来に行けるという表現はおかしいのではないでしょうか？ ただ自分の時間感覚と、出発したもとの位置に戻ったときの経過差が生じただけで。 ただ現代では過去に戻る理論が確立されていないと聞きますので、もし過去に戻れる理論が確立すれば、過去の自分と遭遇する理屈になるのでしょうが…？！ それでも未来にいっても、過去に戻る理論がなければ出発した時代にはもどれませんよね！ また、その場合、過去の自分にあえても、上記のようなことから、未来の自分に遭遇することはまずありえないのではないですか？ 私の考え方はいかがでしょうか？ご解説いただければ幸いです。
- ベストアンサー
- 物理学
- 今を生きろとは？
よく、 今を生きろ。 過去も未来も存在しない。 って言われます。 実感できた方、いらっしゃいますか？ 言葉にしにくいでしょうけど、どんな感覚ですか？ 実感すると、なにが変わるのでしょうか？ なお、「過去も未来も存在する。バカなこと言うな」 って思う方は、回答をお控えください。
- 締切済み
- その他(恋愛・人生相談)
- タイムトラベル？過去って？未来って？
長文になります。 物理のカテゴリーで「光より速い＝時間を逆行？」ということで 「光速を超えると、時間を逆行するとはどういうことなのか」 という質問をして、様々な回答を頂きました。 そんな中、ふと思ったのですが、 本当に過去に行けるとしたら、遠い未来で過去に行く技術が開発されていても おかしくないわけですよね。 ということは、現在人類が宇宙に向かって「宇宙人がいたら返事してください」 という信号を送り続けているのと同じように、 未来の人が「過去の人、過去に行く技術はできましたよ！」みたいな通信とか、 未来から旅行に来た人とか、いると思うんですが、 今のところ、そういう人や信号があるという確実な証拠はありませんよね。 まぁ、いくつかそういう未来から来た人の話を聞いたりもしますが、 未来って人類が滅びたり、地球が無くなったりしない限り、永遠なはずなのに、 そのわりにそういう未来から来た話の数は少ないですよね。 ということは、未来の人類がめっちゃ完璧に、タイムトラベルを規制しているか、 そんな技術は開発されないかのどちらかだと思うんですが、どう思われますか。 また、質問なのですが、 未来から現在に、何かがやってくるためには、 未来と現実が同時に存在していなければならないと思うのですが、 未来は、まだ来てないから未来なのであって、現在と同時に存在するのはおかしいと思うんですが、 哲学的に（物理的なご回答も歓迎です）どう考えられるのでしょうか？ 長々と申し訳ありませんでした。 回答よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- 予知と予言の違いでも、おさらいしましょうか
予知と予言の違いでも、おさらいしましょうか 観念世界の常在する、生粋の天界人が見る世界というのは、その場にたたづむ刹那に「現在」「過去」「未来」が同時に現象している。そして、目の前にあり、手に取れる未来記憶を自分の意志で操作と創造をして、それを可能な限り忠実に地上にもたらす。 それを可能にする聖霊と、シャーマンとして地上で受け取る自我存在とで対となる。 主に人間存在が予言者としてみなされる。 未来予知というのは、未来を創造する能力は有していない。 未来予知が波及すると予言能力には干渉するけども、なにせ未来を創造する存在なので、それも織り込んで未来記憶を修正していけばいい。 それが予知と予言の関係性です。 これは一種の論説で、個人的な研究です。 研究をさらに先に進めるための助言や軽い読書感想文をお願いします。
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- 日付の表現について
日付の表現についての疑問です。 ■ “今日”を基点とした場合『○日先』とは“未来”のある時点を表していると考えられますよね！？ 例）４、５日（しごにち）先の予定を教えてください。 ■ 同じく“今日”を基点とした場合『○日前』とは“過去”のある時点を表していると考えられますよね！？ 例）４、５（しごにち）前は何をしてすごされましたか。 ■ さらに“今日”を基点とした場合『○日後』とは“未来”のある時点を表現していると考えられますよね！？ 例）４、５（しごにち）後には到着すると思います。 少し整理すると、 今日の『１日先』は“明日” 今日の『１日前』は“昨日” 今日の『１日後』は“明日” ということになりますよね。 これらは、どれも日常的によく使われる表現であり、 普通に使用する分には特に違和感を感じられる方は少ないと思います。 ところが、これら３つの表現を相対的に考えた場合違和感を覚えませんか？ 上の表現を例にすると、『１日先』と『１日後』が共に “明日”という未来のある時点を表していることに矛盾を感じられないでしょうか？ “前後（ぜんご）”という言葉がありますが、 『前』と『後』は対義語であり、 ある基準点に対する、『前』と『後』が同一であることは通常ありえませんよね。 また、“後先（あとさき）”という言葉がありますが、 『後』と『先』も対義語であり、 『前』と『後』と同様に ある基準点に対する、『前』と『後』が同一であることは通常ありえないですよね。 ※ 対義語であるはずの『後』と『先』が、 日付の表現においては共に未来一時点を表していることの矛盾に ついての解説やご意見をお願いします。
- ベストアンサー
- 日本語・現代文・国語