軟式経験のアドバンテージは・・？

質問

軟式テニスを中学時代やって者の質問です。
最近硬式を遊びで何回かやっておりなんとなく硬式の球に慣れてきたところです（2時間を5回ほど・・）。社会に出てから月に2度くらいのペースで5年ほどやってるという人に軟式上がりなんてと馬鹿にされました。そして未経験者で3ヶ月テニススクールに通ってる者に絶対勝てないと・・。違うスポーツという認識はあります。現時点で自分自身満足して打ててません・・が！決して甘くみてるわけではありませんが球は違えど部活で夢中にやってた経験はそんなもんじゃないと思うのですが・・。
個人差はあると思いますが平均的に軟式経験はどの程度通用するものですかね？個人的には半年くらいの経験者で負けるのかなと思ってますがどうでしょう？甘いですか？それとももっとですか？
くだらない質問ですがよろしくお願いします。硬式テニスの難しさ、理解してるつもりです。そこだけはご理解下さいませ。

回答No.1

p2jpn153

軟式上がりと馬鹿にされたとありますが、内容がわかりませんので、そのことに対するコメントはできません。
　一般論としては、軟式の技術は硬式に取り入れられる有用なものも多々あります。雑誌でも取り上げられていますし、今のトッププロのフォアハンドはグリップも厚く、細かい点はちがうかもしれませんが、軟式のトップ打ちと通じるものがあります。よって、軟式の技術は通じるものがある、と言えます。あなたの質問を別の角度から観ると、軟式上がりが『その人』に通用するかしないか？と書かれているように見受けられます。それは、試合をしてみればわかります。試合になれば、軟式上がりの人は一般的にバックが苦手（というか、まだ打ち方をマスターしていない）なので、試合巧者なら必ずそこのみを狙ってくるでしょう。あなたは、馬鹿にされたので、何とかそいつの鼻をあかしてやりたい、という気持ちがありはしませんか？
　あなたが中学で3年間軟式テニスを『しっかり』やってきたとすれば、軟式テニスの技術だけでなく、試合での態度、メンタル、試合運び、戦術・戦略なども学んでいることでしょう。もし、そうなら勝てる可能性が出てきます。
　硬式、軟式に関わらずテニスの技術を学んでいく過程で、伸びが早い人もいれば、遅い人もいます。何年やっても中級と言われるレベルの人もいます。もし、何年か後、あなた自身は、ご自分が上達した時、レベルが下の人を馬鹿にすることが決してないと言えるでしょうか？
　また、あなたがもし、試合で勝ったとしても、偉くもなければ、何でもありません。ただの勝者です。逆に負ければ、相手には『ほーら、みたことか！』と言われるかもしれません。
　あなたご自身の思いがどの程度強いのかわかりませんが、もう一度、クールダウンして考えてみませんか？
　逆に、冷静な口調で、『何故、絶対負けないのでしょうか？』と聞いてみるくらいの器の大きい人間にならんことを望みます。相手は言った手前、答えなければいけないはずです。そこがあなたの弱点だと指摘してくれている、くらいの考えをお持ち下さい。
　ここまで読まれて、それでも、もし、腹の虫が収まらないということでしたら、『生活の全てをかけて』その人に100%勝てると思うまで練習してからその人に挑戦すればよろしいでしょう。いいですか、そこまでして勝ったとしても、ただの勝者ですよ。
　軟式、硬式に関わらず、プレーヤーを含めて、テニスを愛しこそすれ、憎んでほしくないひとりの人間からの意見としてお聞き下さい。
　では、また。

お礼

返答ありがとうございます。
ただ誤解されてます・・好奇心からの質問で私に怒りは最初からありません。
実はこれから3ヶ月の後輩と5年の先輩とテニスしてきます。自分が一緒にやってる仲間にバックハンドは軟式打ち直せと言われてますが直す気もなく今後もそのスタイルで楽しくレベルでやっていけたらと思ってやってます。ただ今日試合形式で違いを見せつけられて悔しさと一つ上の楽しさを覚え硬式テニスを一から勉強しようかとのめり込んだらどうしようと思ってます・・。