• ベストアンサー

アメリカ連邦最高裁判事の任命について

アメリカ連邦最高裁判事の任命は歴代の大統領がおこなっているようですが、現在の判事の任命大統領はまちまちの様ですが、どの様な経過を経て任命されるのか、またその任期について教えてください。

  • 政治
  • 回答数1
  • ありがとう数1

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.1

最高裁判事は終身で、弾劾や自ら辞任しない限り身分は保証されている。だが、70歳以上が3人で病気の判事もいるため、次期政権の4年間に複数の判事が辞任する可能性が強い。憲法に従って大統領が後任判事を指名し、議会上院が承認する。 現在の最高裁判事の名簿 (1) WILLIAM H.REHNQUIST 1924年生れ(76歳)ニクソンにより1972年に任命(86年にレーガンにより連邦最高裁長官に任命) (2)JOHN PAUL STEVEN 1916年(84歳)フォードにより1975年に任命 (3)SANDRA DAY O'CONNOR 1930年(70歳)レーガンにより1981年に任命 (4)ANTONIN SCALIA 1936年(64歳)レーガンにより1986年に任命 (5)ANTHONY M.KENNEDY 1937年(63歳)レーガンにより1988年に任命 (6)DAVID H.SOUTER 1940年(60歳)ブッシュにより1990年に任命 (7)CLARENCE THOMAS 1948年(52歳)ブッシュにより1991年に任命 (8)RUTH BADER GINSBURG 1933年(67歳)クリントンにより1993年に任命 (9)STEPHEN G.BREYER 1938年(62歳)クリントンにより1994年に任命

kabipan
質問者

お礼

ありがとうございました。 納得できました。 これから私も自分の得意分野でみなさんに恩返ししていきます。

関連するQ&A

  • 社会保険庁長官を最高裁判事に任命したのは?

    最高裁判所判事を任命する機関はどこですか、 誰が任命して誰が承認したのですか。

  • 最高裁判所の裁判官の任命と国政調査権

    アメリカの連邦最高裁判所判事は、合衆国憲法第2条第2節で大統領が指名し「上院の助言と同意を得て」任命するとなっています。 これに対して、日本国憲法では、最高裁裁判官の長につき第6条第2項で内閣の指名を受け天皇が任命し、その長たる裁判官以外の裁判官につき、第79条第1項で内閣が任命すると定めています。 日本国憲法では、一般に最高裁判所の裁判官の任命については、その適否を国会の審査に付さないようですが、国会の国政調査権により最高裁判所の裁判官の任命については、その適否を国会で調査することは、憲法上許されないのでしょうか?

  • 米国の裁判所判事の任命・承認について

    米国の裁判所判事はどのように任命・承認されるのでしょうか? また連邦裁判所と地方裁判所とでは違うのでしょうか? 根本的に分かっていないので、どなたか分かる方教えて下さい。

  • アメリカ大統領

    アメリカ大統領には 1 全ての連邦公務員の任命権がある 2 官僚は大統領が交代すると全員辞める と聞いています。この場合 1 連邦公務員とはどのようなものをさしますか 2 1で任命された官僚のみが辞めるということですか。最初からいた官僚もやめるのですか?

  • 最高裁判所の裁判官

    労働関係の最高裁判例の変遷をみると、どういう人物が裁判官なのかがかなり重要になっているように思います。 またアメリカの連邦最高裁判事の選任などもかなり政治的観点から選任されていると聞きます。 日本の最高裁判所の判事を実質的に選任しているのは誰なのでしょうか? 内閣の任命・陛下の認証というのは分かりますが、それ以前の段階として誰が選任しているのでしょうか。 出身派閥(裁判所・検察庁・弁護士会・行政官は?)の推薦がほぼそのまま反映されているのでしょうか。 素人の質問で恐縮ですが、よろしくお願いいたします。

  • 【アメリカ人に質問です】アメリカの新しい最高裁判判

    【アメリカ人に質問です】アメリカの新しい最高裁判判事に保守派のバレット判事が決まり、トランプ大統領のオバマケアの無効化に優位に働くと言われています。 なぜアメリカ人は低所得者層に医療を受けさせる医療負担減を嫌がるのですか? アメリカ人の金持ちは貧困層への寄付やボランティア、養子とか福祉活動が好きなのに? なぜ?

  • 【アメリカ】司法省(司法長官)と最高裁判所

    【アメリカ】司法省(司法長官)と最高裁判所 アメリカの司法の仕組みについて、特に、下のポイント について教えてほしいです。 ・ 大統領のもとに司法省(司法長官)というのがありますが、   具体的には、裁判所とどういう関係があるのでしょうか?   司法省は行政であり、三権分立の観点から、司法行為   自体はできないと思うので、裁判所がちゃんと仕事をでき   る体制を整えるように雑務・雑用を行っている機関、と   いうことなのでしょうか? ・ アメリカの最高裁判所は、議会や大統領に対して、その   権力を牽制するような権限を持っているのでしょうか?   最高裁判事の人事は、大統領が指名し、上院の承認する   ものなので、その時点で大統領と上院の完全に言いなり   なのでは、という気がします。 よろしくお願いします。

  • 最高裁判所裁判官の国民審査

    正しい審査をしたいので国民審査を行う上で、見逃せない、重要だと言う判例があればを教えてください。条件は1.現在の最高裁判事による判決、和解など 2.今任期中の判決に限らず、また最高裁判事でないときのものもあったら教えてほしいと思います。 判例の内容、担当判事の氏名、判決の時期を教えてください *できれば、素人でも理解できる分りやすい説明をしていただけるとありがたいです。よろしくお願いしますm(__)m

  • 米大統領の権限 ~任命権について~

    wikipediaを検索していたら、 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A2%E3%83%A1%E3%83%AA%E3%82%AB%E5%A4%A7%E7%B5%B1%E9%A0%98 米大統領は、全ての連邦公務員の任命権を持つと書かれていたのですが、連邦公務員とは誰のことをいうのでしょうか?

  • 最高裁判事、集団的自衛権巡る憲法解釈に言及

    内閣法制局長官から最高裁判所の新しい判事に任命された山本庸幸氏が会見し、集団的自衛権の行使を巡る政府の憲法解釈の見直しについて「半世紀以上維持されてきた憲法解釈であり、私自身は見直すことは難しいと思う」と述べました。 http://www3.nhk.or.jp/news/html/20130820/k10013903011000.html 訴訟事件判決以外の会見で、判事が憲法解釈を披露するのは、裁判官の政治的中立性を疑わせ、資質に疑問が出てくると思われますが、 罷免する方法は無いのでしょうか?