- ベストアンサー
ノートン２００６とアンチスパイ
ＮＩＳ２００６使用しております。 このＮＩＳだけでスパイウエアをガードできますでしょうか・・・ もしできないなら、なにかフリー（できればで有償でもいい） で常駐のスパイウエアソフトありますでしょうか？ ・spy-bot（フリー） ・ewido（フリー） ・Ad-Aware SE（フリー） ・ノートンシステムワークス（関係ないですが） ・spyware Bla～（フリー） 常駐するものがいいです。 上記のようにスキャンものもいいですが、自動的に発見してくれるものがほしいです。 マカフィーのアンチスパイをインストしたんですが、 重くて、ＮＩＳがやたらアクティブを求めてくるので、 パターンがこれによって変わる原因と思いアンインストしました。 XP Pro SP2 P4 2.8Gh メモリ 1G なにかアドバイスあればお願いします。
- みんなの回答 （7）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
＃５です。 >ＮＩＳだけでスパイウエアは完全なんでしょうか？ 完全？？ アンチウィルスだけでスパイウェアに対処できなのは事実ですよね。 >なにか常駐させた方がううんでしょうか・・・ これ難しいですよね。 自分は常駐させていますが、更新期限がきれたらやめるかもしれません。 あまり必要性が感じられないので。 やはり個人個人の判断だと思います。 >フリーとなればWindowsAntiSpywareの日本語版待つしかないでしょうか・・・ 自分は入れるとしても正式版が出てからだと思います。 あくまでもβ版ですからバグ潰しの為の人柱になる気はありません。 以前は面白がっていろいろ試していたのですが最近は止めています。 でも入れても大丈夫だと思いますよ。 今こんなことしてる最中です。 http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2006/02/13/10859.html http://japan.cnet.com/news/sec/story/0,2000056024,20096387,00.htm マイクロもシマンテックもお互いの存在を無視することなど出来ないはずですから入れても大丈夫だと思います。（ただ効果は知りません）
その他の回答 (6)
- ewido
- ベストアンサー率41% (65/156)
NIS2005も同じ設計ですね。 でもペスパトがダメだと言てるんじゃないですよ。（おっかないけど） 個人的な考えです。 ウィルスはPCに侵入すると破壊活動をします。 よってアンチウィルスが仕事をする場面では、スパイウェア対策ソフトはじっとしていてアンチウィルスの邪魔はして欲しくないと考えます。二つのソフトが先を争い、競合する場面が考えられる組み合わせは避けたいです。 まあ、最終的には質問者さんが判断されることなのですが・・・・
補足
！！！ ありがとうございます！ そうですかぁ・・・ ＮＩＳだけでスパイウエアは完全なんでしょうか？ なにか常駐させた方がううんでしょうか・・・ やはりフリーとなればWindowsAntiSpywareの日本語版待つしかないでしょうか・・・
- ewido
- ベストアンサー率41% (65/156)
こんちは。 スルーしようと思ったんですが・・・ NIS2006を使っているということでしたらペストパトロールを常駐させるのはやめた方がいいです。理屈は割愛しますがこの二つのソフトの設計思想を知っている人なら、まず同じパソコンに常駐させないと思います。 あとWindows Defender (Beta 2)ですが、あと少しで日本語OSに対応しているものがリリースされる予定です。（4月中って言われてる） リリースを待ってからでもいいと思います。 http://internet.watch.impress.co.jp/cda/news/2006/04/14/11647.html
補足
回答ありがとうございます。 ！！！ そうですか・・・ ちなみにＮＩＳ２００５でもやはりペストはだめですか？
- Ace1
- ベストアンサー率21% (555/2541)
＃２です。 ウイルス対策の常駐は１つだけが常識ですが、スパイウェア対策の常駐はいけるものとそうでないものがある様に思います。 私は前にSpybotのTeatimeと（これは今でも常駐しようと思えばフリーでも常駐できます）と前のWindowsAntiSpyware(Bate1)を常駐させておりましたが、不都合はありませんでした。 あとは２つ入れて実験すれば良いのですが、バックアップはとってありますが、OSが起動できなくなりますので、過去に３台で２０回位インストールのやり直しをしていますので、最近は疲れて実験的な事はあまりしておりません。 でも有償版は総じて使いずらいです。 常駐に拘らずに防御型を入れられたらと思います、案外軽いですよ。 でもやはり２つは入れない方が良いとは思います。 でも有料のものは対策が厳しいので使いずらいですので私もSpysweeperを買いましたが、はずしております。
お礼
回答ありがとうございます。 そうですか。 いいものとそうではないものがあるんですね。 有料では別のＰＣにＳＧアンチスパイ２を使用してるんですが、 イマイチ反応もなく、シンプルだからかもしれませんが、 もうひとつ常駐した方がいいかな？と思います。 ＮＩＳ２００６との相性もありますが、 あまりアンチスパイでＮＩＳと相性聞いたことないんで・・・ とりあえず、「Pestpatrol2005」と今相性を実験中です。 Windowsdefenderは英語版ですよね？ わかりますかね・・・英語苦手で・・・ なにかあればお願いします。
- ko-ho-333
- ベストアンサー率16% (6/36)
常駐でしたらewidoは14日ごとに上書きインスト－ルすれば永久に有料版を使い続ける事ができます。 後はPestpatrol2005、Windowsdefenderは無料で使うことができます。 http://ime.st/www.microsoft.com/downloads/details.aspx?FamilyID=435bfce7-da2b-4a6a-afa4-f7f14e605a0d&DisplayLang=en
お礼
ありがとうございます。 ewidoは有料持ってるんですよ・・・ でも別のＰＣに入れてて・・・ でも常駐さすとこのソフトはかなりメモリを食い、 重いんではずしてフリーにしてます。 Windowsdefenderは検討します。 感謝します。
- Ace1
- ベストアンサー率21% (555/2541)
スパイウェア対策ソフトには色々の型があり、常駐は無償ではWindowsDefender有償ではSpySweeper等ありますが、私はウイルス対策ソフトは有償のものを使っておりますが、スパイウェア対策ソフトは総て無償のものを使っております。 IE-SPYAD「防御型」フリー SpyeareBlaster「防御型」フリー Spybot-Search&Destroy「免疫による防御＆削除型」フリー 有償版は常駐 Ad-AwareSEPersonal「削除型」フリー WindowsDefenderBata2「常駐＆削除型」フリー a-squared「防御＆削除型」フリー 有償版は常駐 私は総てフリーですので自己責任となります。 此れまでに色々入れて不具合を起こしクリーンインストールを何回となくやってきた末の決定です。 フリー版は総て自己責任ですのでその点を考えられてお決め下さい。でも有償版でもOSが痛めばサポートがあっても何もなりませんが？。
お礼
ありがとうございます。 当方、なんせメモリがギリギリで、ＣＰＵがへぼいので・・・ WindowsDefenderBata2は検討します。 あと、ウイルスソフト（常駐）、スパイウエア（常駐）で常駐は２つが理想と聞きましたが、 アンチスパイを２つ常駐はまずいんですよね？ すいません。お礼を兼ねて質問です・・・
- FMVNB50GJ
- ベストアンサー率27% (411/1520)
ノートン2006を使用しています。 スパイウェア対策では、ad-aware proを入れています。 このanti-spywareソフトは、ad-watchという常駐があります。 機能は、ノートンと同じホームページ保護【ad-watchの保護とケンカしたのでノートンのホームページ保護を無効にした】があり、主要なレジストリの改ざんを常時監視します。その他ポップアップブロックなど。 レジストリの改ざん防止は、たとえば、ノートンの更新をするとき、レジストリを改ざんするので警告を出し、承諾かブロックを求めてきます。ほかにもマイクロソフトの更新でも。 たぶん、スパイウェアでも何でも、主要なレジストリの改ざんで反応すると思われます。 Ad-Watchは、スタートアップに登録でき、はずすこともできます。 ホームページ保護では、ホームページを変えるといちいち承諾を求めてきます。 NISだけで・・・・というのは、わかりません。
お礼
ありがとうございます。 まずスペック間違ってました。違うＰＣでした。 スペックは XP HE SP2 Ce 900 メモリ 512 です。 私も別のＰＣでproを使用してますが、 なにかとad-watchが不便でうるさいのではずしてますね。 ありがとうございました。
お礼
ありがとうございます。 ＮＩＳはどうも他社と相性が悪いというか・・・ 今のとこＮＩＳとアンチスパイはマイクロソフトですかね・・・ ありがとうございます！！！