ウィルスバスター２００５のスパイウェアー検索について

質問

この度PCを新しく買い替えに伴い、ウィルスバスター２００５を導入しました。
以前はスパイウェアー対策としてad-aware、spy-botを使用してました。そこでウィルスバスター２００５を使用してればこれらは別段使用しなくてもいいのでしょうか？。出来たら幾つも使いたくないのですが・・。
どなたか評価、比較された方いましたら教えてください。

回答No.1

noname#21022 · ベストアンサー

結論から申しますと、スパイウェア対策ソフトと併用なさった方が良いとおもいます。

今のところ、ウィルスバスター２００５のスパイウェア検索は誤認が多いです。SPYW_COOLSRCH.A・　BHO_DASHBARA・ADW_UCMORE.A　などが確認されては修正されております。
徐々にアップデートで修正されて精度上がってきていますが、やはりAd-awareやSpy-botに比べたらまだまだです。

スパイウェアはどこで拾うか分かりません。せっかくの新しいPCですから、ここはひとつ充分な守りを固めてはいかがでしょうか。

お礼

ご回答有難うございました。早速Ad-aware、Spy－botを入れました。

回答No.3

noname#40123

併用するべきです。
ウィルスバスターのスパイウェア検索で検知できるのは少ないです。

僕の場合は、SpywareBlaster Spybot Ad-AwareSEをを入れています。
これらは、みんなFreeツールで、防御できるのですし
別にパソコンの動作に不具合を感じませんので。

スパイウェアに入り込まれて駆除する手間を考えたら、インストールするべきでしょう。

お礼

ご回答有難うございました。早速Ad-aware、Spy－botを入れました。 スパイウェアーの駆除の手間は私も知ってております・・・・（＾＾；

回答No.2

nobuchi

併用をお勧めします。

例えば「ad-aware」と「spy-bot」でも、その対策傾向に差があるのはご存知ですよね？
まして、バスター君のスパイウェア対策機能はまだまだ「おまけ」程度。上記の対策ツールに比べれば赤子のようなものであり、トレンドマイクロ社の「アドウェア」「スパイウェア」に対する基準や定義設定も、これは独自の判断方向があるのです。

試しに、「バスター」→「ad-aware」→「spy-bot」
の順でスキャンすれば、その傾向がはっきり分かりますよ。もちろん、スキャンの設定でも変わってきますが。

そもそもが・・
日々、数百生まれると言われる亜種・変種に完全に対応する事はまず不可能とは言え・・。普通の生活でも、より安全を考えるなら「自動車保険」だけでなく、「火災保険」も「地震保険」も併用する考え方に似ています。

そのリスクを自身で承知し、PCの環境とメモリと財布の中身を考えて、必要だと思う使用ソフトをチョイスするなら、それはそれでどっちでも結構だと思う所です。
要は、あなた自身の「不安」が有るか無いかの問題ですから。

お礼

ご回答有難うございました。早速Ad-aware、Spy－botを入れました。 確かにバスターのはおまけ程度だと思います。本業の間の片手間仕事なんでしょうね。