• ベストアンサー

鉄筋と木造の比較

siginoの回答

  • sigino
  • ベストアンサー率30% (99/329)
回答No.5

一長一短です。 戸建ての話がでましたので、賃貸の方の事情をお話します。 シックハウスの問題は、構造よりも内装に何を使っているのかの方が問題です。 分譲マンションでしたら選択の余地はありますが、賃貸の場合は「普通の接着剤」で内装をするところが多いので、そうでないところをさがすのは至難です。 現実的には換気で対応するしかないと思います。木造の方が閉めてても勝手に換気できるものだったんですが、新しい物件は木造でも気密性が高いのであまり変わらないかも。木造、鉄筋よりも窓の位置を気にした方がいいかも知れません。 あと、子どもさんがおられる場合、音の問題があります。子どもはどうしても騒がしいもの。鉄筋の方が一般的に防音性は高いです。 あと、木造で真壁(柱が見える)の場合は、柱を傷つけない配慮が必要です。普通に生活するうえではほとんど問題ありませんが、構造材に傷をつけるリスクが高いかな。鉄筋の場合はそういう心配はありません。ただ、鉄筋といっても間仕切り壁は木ですので、これを傷つける可能性はあります。 子どもがぶつかったとき、コンクリより木の方がやらかい。 以上思いつくまま書かせていただきました。

noname#6046
質問者

お礼

回答ありがとうございました。 暖かさ、音の問題もあって、鉄筋に決めました。

関連するQ&A

  • 鉄骨?鉄筋?木造?耐震性に最も優れているのは?

    身内の者が近々、東京へと引っ越します。 家族としては、近年騒がれている関東圏内での大地震を懸念しております。 仕事の都合で引っ越すので仕方がないと思いつつ、 引越し先の住居は耐震性に優れたところを!と思っています。 しかし、どういう探し方をすれば安心な住居を見つけられるのでしょうか。 住居には鉄筋・鉄骨・木造とありますが、 どの造りが最も耐震性に優れているのでしょうか。 ご存知の方がいらっしゃれば是非ご回答お願いいたします。

  • 鉄筋コンクリートのマンション

    いつもお世話になっています。どこのカテに書いたらいいかわからないんですが…カテ違いだったらすみません。来月、鉄筋コンクリートのマンション(1階)に引っ越し予定ですが、鉄筋は木造に比べて湿気ると聞きましたが本当ですか? また、湿気が多い場合、どのような対策がありますか? 小さな子供がいるので、カビなども心配です。 ちなみに北海道で、日当たりはまぁまぁです。わかる方、教えて下さい!

  • 木造と鉄筋の混合住宅(長文)

    こんばんは。 住宅を建てる予定でプランを何点か頂いている状況です。とても気に入った業者さんのプランがあったのですが・・・1階は鉄筋、2・3階は木造となっています。 建坪が小さい狭小住宅になるのですが、木造3階建て住宅と混合住宅を比較してメリット・デメリットなどあるようでしたら教えて頂きたいと思います。 単純な素人考えでは木造3階建てより1階に鉄筋が入っている方が地震などに強いのかな?という感じで受取っています。 設計した方のお話ですと2・3階の窓などで制限が多いので1階をRCにしました。とおっしゃってました。 プランでは鉄筋の打ちっぱなしになっていますが、経過年数でヒビが入ったりするイメージもあります。 又、1階RCですと防虫・白蟻対策等はしないのが一般的なのでしょうか? 見積りを見てもその辺りの記載がありません。 宜しくお願いします。

  • 木造について

    木造について 戸建を新築予定で、ただいま勉強中です 木造の家というのは、極一般的ですが、躯体の構造体として鉄骨や鉄筋コンクリートではなく木材を用いることは、住む側にどのようなメリット・デメリットをもたらすのでしょうか? 家の内側は全て気密シートで覆って、構造体として用いた木材が露出するわけではないので、調湿とかは期待できません 強度的な限界で、鉄骨や鉄筋コンクリートみたいに、大きな開口部や広い間取りも作れません 統計に基づいた火災保険の料率が示す通り、火災に対するリスクも、鉄骨や鉄筋コンクリートよりも高いです 唯一、断熱性は高いですが、鉄骨や鉄筋コンクリートでも、適切な断熱材を用いれば問題ないと思います まだ勉強不足なのかもしれませんが、木造のメリットがわかりません ご教示いただけると、幸いです

  • 木造の防音性について

    近いうちに引越しをするので、物件を探しています。 メゾネットタイプの木造アパートが近々出来るらしく、いいなぁと考えているのですが、木造はやっぱり鉄筋コンクリートよりも防音性は劣っているのでしょうか? いろいろと調べてみると、「下の階に足音が響く」という上下での問題が多いようですし、鉄筋だから防音性が優れているとは言えないようです。今回の物件はメゾネットタイプのため、上下での問題は気にしていません。ですので、壁についての防音性について教えていただければと思います。

  • 軽量鉄筋のアパート

    こんばんは。2歳になったばかりの息子がいます。 実はこの度、引越すことになりました。 原因は今、木造アパートの2階に住んでるのですがうちの子の足音が下の方に迷惑をかけてるようで・・。 それで今度の引越し先は賃貸のマンションか軽量鉄筋のアパートの1階にしようと思っています。 軽量鉄筋のアパートに住んでる方に聞きたいのですがたとえば防音カーペットを敷いても音は結構響くものですか? 今の木造に比べたら少しはマシだと 思うのですが・・。

  • 鉄筋→木造への引越で失敗

    先日、鉄骨のマンションから木造のアパートに引っ越しました。 理由は、転職です。 今まで鉄骨のマンションしか住んだことがなかったのですが、特別古くない限り は鉄骨も木造も防音に大差はないと、不動産屋から言われ、家賃も安かったことから木造アパートへの引越しをすることにしました。 しかし、 これが大失敗。 内見の際は昼間なので気付かなかったのですが、夜アパートの住人が帰ってくると、上と隣の生活音が筒抜けでした。 足跡、ドアの開閉、咳、テレビ、電話等あらゆる音が気になります。 特に、隣の住人のいびきが異常にうるさく、耳栓をしても眠れないくらいうるさいです。 この記事を書いている今も隣人のいびきに苦しんでいます。 いくら家賃が安いとはいえ、 初期費用で引っ越し代も含めて40万円近くを出したのでかなりショックです。 なにより、引越しに費やした労力が無駄になりました。 直ぐに鉄骨のマンションに引越しをしようと思うのですが、もう絶対に失敗はしたくありません。 アドバイスをお願いいたします。 また、 次の転職先の収入が下記の場合、 いくらぐらいの賃貸を探せば良いのでしょうか。 月収(基本給+住宅手当+都心手当):25万円※残業を含まない 年間賞与:120万円 残業ありの場合、月々+5万円くらい

  • 木造や鉄骨の物件しかない地域へ引っ越し

    転勤に伴い、来月引っ越しをします。(単身、20代女) 引っ越し先のエリアが田舎ゆえ、鉄筋コンクリートの賃貸物件がほぼ皆無で ほとんどが木造、たまに軽量鉄骨の物件…という感じです。 (ちなみにオートロックのついている物件もほとんどありません) 防音を考えると絶対に鉄筋コンクリートがいいのですが、どうしても無い場合は せめて何に気を付けて物件を選べばよいでしょうか。 今住んでいるマンションは街中にあり、鉄筋コンクリートで騒音は全く気にならず、 オートロックもついていて住人の方もみなさんマナーが良いです。 転勤先に通えなくもないのですが、乗り換え3回・1.5hかかるので (+ラッシュとは逆方向だが乗換駅が混雑している、遅れやすい路線を使わざるをえない) 転勤先へ30分もあれば余裕で通えるエリアへの引っ越しを考えました。 この場合、無理をしてでも今の家から通った方がいいのでしょうか。 アドバイスをお願いいたします。

  • 純木造の3階建は良くないですか??

    来月引越しこすることになり、新地でアパートを借りる予定なのですが、仮契約をしたアパートは「純木造の3階建」です。 ところが知人に話しをしたところ「純木造で3階建なんて、聞いたことがない。地震とかに弱いのでは??」と言うのです。 確かに、新地は大地震が心配されている地域なので、余計心配になってきました・・・。 家賃・立地的には良いな物件なのですが、はやり純木造の大きな建物は危ないのでしょうか?

  • 賃貸物件 どちらが良い?(木造と鉄筋コンクリート)

    夫婦+夏産まれの赤ちゃんの3人家族です。 引越し先として、下記の二つの候補で迷っています。 A:鉄筋コンクリート造りのマンション 敷金礼金各一ヶ月、3階(エレベーターなし)、エアコン1基付き、お風呂古い、照明器具無し、追い炊き無し、 スーパーが近い、駅から徒歩約10分 B:木造アパート 敷金礼金無し、2階、エアコン2基付き、お風呂綺麗、角部屋で窓が多く明るい、照明器具付き、 追い炊きあり、周辺にお店なさそう、駅から徒歩約15分 両方とも2LDKで家賃・広さ・築年数(約25年)同じくらいです。 子供がいるので足音などの騒音を考えると、Aの方が良さそうですが、Bの日当たりの良さとお風呂の綺麗さ・設備にひかれています。 重視すべきは騒音でしょうか?それとも、設備でしょうか? ちなみに車はありません。