原子力 必要ですか？ 2問目

質問

原子力必要ですか？
必要な人は下の質問にもお答え頂きたいです。

あなたの住んでいる町。
家族の住んでいる町。
大切な人が住んでいる町。
に原子力発電所が出来ても問題ありませんか？

回答No.13

noname#131166

実際問題地震で原発が爆発して被爆した人もいますから、平気とはいえません。
必要性はわかりますが、気持ち悪いですね。
現在非難範囲が20キロですが、メルトダウンしたらどうなるか心配です。

回答No.12

_samayouinu_

無ければ別にいらないですよ。

原子力が必要で、隣接地に家族が住んでるなんて
平気で嘘をつくのが日本の原子力関係者です。

臨界事故を知っていれば、こんな寝言は吐かないですよ。

回答No.11

tyukou

・原子力は必要です。
(1)現在の豊かな生活は、大量のエネルギー消費によって支えられています。
(2)我が国にはエネルギー資源は殆んどなく自給率はわずか４％、原子力を準国産としても２０％弱です。化石燃料はいずれ枯渇しますので、代わりのエネルギー源を開発しておくことが極めて重要です。
(3)さらに、化石燃料の大量消費が地球環境の破壊につながっていきます。
(4)したがって、将来のエネルギーは原子力を主、太陽光発電、風力発電
などの再生可能エネルギーを従としたものになっていくでしょう。
(5)このような情勢から、諸外国でも原子力発電所の新・増設の計画が
活発になっております。
(6)やはり原子力は必要です。

・私は、現在原子力発電所の隣接地に、家族、大切な人と共に暮らして
おります。
　現在住んでいる町に原子力発電所ができても問題ありません。

回答No.10

noname#42059

原子力は必要な場合も不要な場合もある。
有効に使えばとてもいいエネルギーだ。事故の危険性が全くなくなり核廃棄物の処理方法が決まれば完璧なエネルギー源になる。
しかし、事故の危険性が無くなるのはあと何年先か解らないし、核廃棄物の処理方法は全く方針が立っていない。
何しろ放射線は細胞の中の核の成分であるDNAを組み替えてしまうことがあるからやっかいだ。DNAが組み替えられるとどんな性質を持つ生物が出来るか解らない。人間の体だったら悪性新生物(癌の正式名称)が出来るかもしれない。また、菌類に当たればバイオハザードの危険だってある。
と言う問題点と、莫大なエネルギーが出せるという利点があるため、良いか悪いかが判断できない。

よって、私の回答はケース・バイ・ケースという回答になる。

また、住んでる町に原子力発電所が作られると言うことはない(埼玉に作られることはまず無い)。

回答No.9

otto0001otto

必要ありません。
そもそも、原子力は人間が手をつけてはいけなかったものなのです。
一度事故がおきたら人間には止めることができない
モンスターです。
それは、過去の事実がものがたっているでしょ。
それでも安全と言うのは詭弁にほかなりあせん。

電力がたりない？、水力ではまかなえない？
ほんとうにそう思っていますか？
そんなことはありません。
ただ、一度手を付けてしまって、後戻り出来ないだけなんです。

お礼

原子力がなくても実は大丈夫という話を聞いたことがあります。
一度使うと放射汚染物質になってしまいますからね。
後戻りできないように、皆の意識を絶対必要にしてしまったんですね。

回答No.8

nobu911

必要と思います。

現代人の生活はすっかり電力に依存しています。
今の電力消費量を維持するためには、火力発電所では地球温暖化や化石燃料の輸入問題から割合を減らしていく必要があります。その穴埋めをできる発電方法が原子力ということになります。
よく水力や風力などを増やして原子力をやめればいいという意見を目にしますが、火力・原子力が負担している発電量をそれらで補うのは日本の国土では不可能でしょう。

電力は使用量以上の発電能力がなければ停電するしかありません。大規模な停電は国にとって死活問題なので資源が乏しく国土も狭い日本にとって原子力（最終目標は高速増殖炉）による電源開発は国の政策となっています。

原子力に置き換わる発電方法が開発されるか、国民が電気の使用量を極端に減らさない限り原子力は必要ということになってしまうのです。

自分や家族の住んでいる町にという質問ですが、自分なりに安全性は理解しているので不安はないですね。

でも人類はそろそろ不便でも昭和初期ぐらいの生活形態に戻したほうが良いのかもと思うこのごろです。

お礼

ご回答ありがとうございました。

回答No.7

kokusaiband

送電線の距離が長いと電力が途中でロスするので
大量に消費する都会に発電所を作るべきでは無いでしょうか？

東京湾とか～本当に安全なら人口の多い地区に作っても問題ないはずです。

私は煙草や飲料の自動販売機を無くしてソーラー発電とか風力発電を増やせば原子力発電はいらなくなると
思います。

お礼

ご回答ありがとうございます。
そうですね、減らす要素はたくさんありますね。

回答No.6

E-1077

必要です。
　なぜならそれに変わるものがないからです。
　もっと安全で安定供給ができる物があればそれに越したことは無いと思います。

　原子力発電所で作っている電気は所在地では使えません。その電力は首都圏へ送られています。地元で使う電気は他の発電所で作られています。なぜたくさんの発電所が必要かというと、電気は送電線上でその８０％が放電されてしまうからです。全部を「金」にすると効率が良いそうですがコストがかかるので実現しません。
　地元では原子力発電所が雇用対策にもなったりしています。
　かなりの恩恵もあります。これはリスクとの引き換えでしょう。

　首都圏での電力需要を抑えなければ、原子力そのものの是非は問えません。

　私は原子力発電所のある町の近くで生まれました。

お礼

ご回答ありがとうございました。

回答No.5

usami33

> 原子力必要ですか？
必要です

> あなたの住んでいる町。
I県の原子力研究施設の近所に住んでいました
現在はF県の原発の近所にすんでいます
※　近所と言っても、他県の方から見た場合で、
地元の人から見れば、離れているかな

> 家族の住んでいる町。
T都（原発より、地震が心配）

> 大切な人が住んでいる町。
> に原子力発電所が出来ても問題ありませんか？
全く問題ありません

******* なにが聴きたいの？ ***********
他人にこんな質問する前に原子力発電所の仕組みや安全性を勉強しましょう。
知識無く危険と考えるのは、火を怖がる動物と同じ行為ですよ

お礼

ご回答ありがとうございます。
賛成している人は、近くに原子力があったらどう思うのかと思い聴きました。

私なりに勉強した結果、怖がっているだけです。
人間の行動に100％はないと思いますから、
核が世界を滅ぼさないよう祈ります。

回答No.4

copen777

確かに原子力発電の安全性に不安はあります。経済性についても、発電所・廃棄物の最終処分費用も含めると疑問はあります。
しかし、日本はエネルギー資源がほとんど有りません、世界的な有事が発生することも考えると、いろいろなエネルギー資源を使ったバランス良い発電設備が必要だと考えます。
また、消費者としては、電気という商品には、選択の余地がありません。(有るかどうかわかりませんが、原子力発電所を持たない電力会社から電気を購入するとかはできません)発電所そのものを増やさない為には、個々が電気を使わない事以外方法はありません。
もし選択できるとしたら、みなさんどうされるでしょうか、家の中に二種類のコンセントがあり、一つは朝食時・夕食時・夏場には使用できなくて価格が高い原子力以外で発電した電気のコンセント。もう一つはいつでも使えて、安価(疑問はありますが)な原子力で発電した電気のコンセント。原子力の電気を使わない自信は私にはありません。
そばに原子力発電所が有るのがどうしてもいやだというのなら、建設反対運動に加わり、それでも出来てしまったら、私なら遠くへ引っ越します。

お礼

ご回答ありがとうございます。
もしそのようなコンセントがあったらいいですね。