ウィニーの情報漏洩ってどこが悪い？

質問

ふと思ったのですが、最近の情報漏洩ってどれが悪いと思いますか？

　-ウィニー制作者側-
・違法性の強いソフトを作ったウィニー制作者ですか？
　-ユーザー側-
・違法性の強そうなソフトを入れていること／人ですか？
・違法性の強そうなソフトを無知なのに入れている人ですか？
・ウィニーで違法使用している人ですか？(事件とは直接関係ない。)
　-メディア側-
・ウィニーの特集を組んでいる雑誌ですか？
　-ウィルス側-
・ウィルスを作った人ですか？(事件とは関係ないもしれないけど。)

　-企業側(モラル)-
・私物のＰＣに企業の非公開の情報を入れていた無知さですか？
・企業のＰＣにウィニーを入れている事ですか？(そういう場合があったかは知らないけど。)
・非公開の情報とウィニーを一緒のＰＣで使った事ですか？

・その他

あなたは、なにが、どこが悪いと思いますか？
私はニュースが取り上げる、ただ、ウィニーだけが悪い！というのは少し違うと思うけど。
ちなみに、私はP2P系のソフトは使ってないけど。

回答No.24

wuzuo

他の方と同じ様になってしまいますが情報漏洩原因は、

●１番目に悪い=企業の情報管理
機密情報を個人が自由に持ち出せる状態なら漏洩するのは当たり前。
昔から個人がお金ほしさに機密情報を売ること（=漏洩）はよくあった。
Winny云々と言うのは情報管理者が責任転嫁しているだけ。
「Winny使いません」と言ったところで機密漏洩は無くならない。

●２番目に悪い=メディアの報道姿勢
わかりやすい悪役(Winny)をつくりそれを叩くだけで本来の原因を隠そうとする。
本当に情報漏洩を報道するのなら管理責任を問うはず。
日本のメディアは意図的に規制されているので仕方ないことですが、
根本的問題解決の妨げになっている。

#20の方も言っておりますが一連の報道が４月から施行される法律の隠れ蓑として
報道されている可能性はかなり高いですよ。
(私は障害者自立支援法の施行がメインだと思っています)

お礼

＞法律の隠れ蓑として報道されている可能性はかなり高いですよ。
winny関係の質問をし回答をもらうにつれて、音楽業界がウィルスを作ったとか、法律の隠れ蓑とか、裏がある陰謀めいた事が噂されるのが、少しびっくりしました。
どうも私は実際自分の目でみたもの、もしくは自分で考えたモノ、複数の書籍で見たモノ、反対意見が書籍にあるモノ、以外は信じにくくできているようで。
逆に、心理学を勉強していたので、架空の敵を作る事で人が安心すると言った方が、私にはしっくりきます。

＞日本のメディアは意図的に規制
どこまでが、意図的に規制や誘導があるのでしょうか？
新聞会社の社長とかに、議員から指示があるのでしょうか？
そうなると、退蔵議員の結婚も真意をそらすためのモノですか？
０から１００のタイプの極端な人間なので、野球の優勝なんかも、裏で何かが働いているんでしょうか？
逆に、”意図的に規制がある”と思う人で、それはないよ。と言う人は、なぜないと言い切れるのでしょうか？
”ある”のを証明するのは簡単だけど、”ない”を証明してこそ理論が成り立つような気がするのですが。

＞はかなり高いですよ。
は、どのくらいの高さなのでしょうか？
個人の想像で？それとも書籍や新聞のメディアから？それとも、何かの事情通？議員等に親しい人がいる？もしかして議員？もっとえらい人？

この辺の事もいつか、ここで聞こうと思っています。
あ、話しがまったくそれましたが、問題定義ありがとうございます。＾＾