• ベストアンサー

ウイルスキラー

サブPCに、アンチウイルスソフトを導入したいのですが、あまりお金をかけたくないので、いろいろ調べた結果、 ウイルスキラー2006 に しようと 思います。 皆さん このソフト どうでしょうか? (後、キングソフト製も価格は魅力的ですが、、悪い部分が多いようですね) 参考にPCのスペックは、 CPU:セレロン1.3 メモリー:256 OS:XP 

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
noname#18464
noname#18464
回答No.1

私はキングソフト使ってますが、そんなに悪くはないですよ。 ただこのソフトだけだと不安なので、スパイウェア対策ソフトを追加した方が良いと思います。 無料のセキュリティとかいろいろ使ったことありますが、キングソフトは ウィルス定義の更新が、必ず毎日行われているのは非常に良いです。 ウイルスキラーの心配なのは、最新のウィルスにすぐに対応できるのか不安ですね。 それほど売れているソフトではなさそうですし・・・ お金を掛けたくないなら、無料のavast!をお勧めします。 http://www.altech-ads.com/product/10000065.htm 英語版しかありませんが、AntiVir PersonalEdition Classic Version 7は非常に良いです。 無料なのに性能はノートンを上回る、と言っても良い位高い検知率を誇ります。 http://www.free-av.com/antivirus/allinonen.html

その他の回答 (4)

noname#21216
noname#21216
回答No.5

 ソフトが快適に動くメモリー量ではないので 最低でもあと128MBたして 384MBにしましょううよぉ  できれば512MBたしたら 言うことなしです いまのメモリ量では すぐスワップ起こして ほとんどのソフトで快適にうごきません お金かけたくないのなら NO1さんのいうように ・AntiVir PersonalEdition Classic ・avast! 4 Home Edition でもいれておけばいいのでは? メモリ代に回した方がいいと思いますよ

  • maxheart
  • ベストアンサー率28% (32/114)
回答No.4

ウイルスキラーは動作は軽いソフトなんで、質問者さんのPC(たぶんノートですか?)でもそのスペックなら十分使えます。 ウイルスの検出力はシマンテックやマカフィーみたいな大手の製品に届かないのを承知で、自分から危険なサイトに飛んだり、信用できないファイルをやりとりしないといった常識を守れば危険はかなり防げますし、逆にこの常識を守れないユーザーのPCはいくら高機能な対策ソフト使ってても無駄です。 ウイルスキラーの最新バージョンはスパイウェアへの対応として、レジストリ監視機能を持っています。 既にスパイウェア対策ソフトとして有名なAd-Awareの有償版や、Spybotなどにもレジストリを監視して改ざんを防ぐ機能はありますが、これらのソフトとウイルスキラーを併用した場合に、同じ機能の競合による不具合の可能性も考えられます。 常駐型のスパイウェア対策ソフトと併用するなら、重複する部分は設定解除が必要かもしれません。

  • habburu
  • ベストアンサー率42% (373/880)
回答No.3

家もセカンドPCにウイルスキラー入れてます。 特別問題は無いですが、パソコン終了時にウイルスキラーの 終了がうまく行かないって感じのメッセージを見たことが 何度かあります。後、アップデートがしばらく滞った不具合が 出ました。(その分、利用期間が延長されました) キング使いさんに心配されていますが、土日以外は日に1回以上 アップデートが有ります。 ただメーカのサイトはあんまり充実していないと思います。 ウイルスセキュリティでは、家ではLANがうまく行かなくなったし、 知り合いのPCでは青画面のエラーが何回か出ています。 別の知り合いは、キングを最近入れたけど、調子が悪くて 数日でアンインストールしています。 それよりはマシかと。

noname#22069
noname#22069
回答No.2

サブPCでお金をかけたくないのならフリーのアンチウィルスを使ったらどうですか? 日本語で扱えて軽いし検出率も高いですよ 間違ってもSなどインストールされないように。

関連するQ&A

専門家に質問してみよう