ウイルスキラー、ウイルスドクター、キングソフト

質問

ウイルスキラー、ウイルスドクター、キングソフト
↑のセキュリティソフトの内で最も検出能力(ウイルス、スパイウェア)が良いでしょうか?

回答No.4

noname#113190

キングソフトとウィルスドクターは使っています。
先日倉庫を整理していたら、生き腐れソフト（新品未開封ながらメーカーサポートが終了間近）が数個出てきて、パソコンをリカバリして「キングソフト→マカフィー2006」「カスペルスキー→ウィルスドクター」にチェンジしました、トコロテン式にこの両ソフトは別のパソコンに移動。

まずウィルスドクター、VISTAでVer.11にアップして入れましたけど、カスペルスキーで絶好調だったパソコンに入れたので、比べるとかなり落ちる感じで、今のところ気がついた点はVISTA起動直後に「ユーザーアカウント制御」のアラートが出て面倒、また某テストサイトで不安定という評価だったので、心配していたらネットワークプリンターの設定中にシステムが落ちました、この不安定さはどうもいただけません。
肝心の検出力もかなり劣る方で、私としては積極的に薦められないソフトの１つです。
唯一、サポートに電話がかかりやすいのは評価できる点ですけど・・・。

キングソフトに関しては、動作の安定性や軽快性、分かりやすいインターフェースなど、使い勝手はよいソフトと思います。
マカフィー2006に比べると比較にならない軽さです、もっとも2006バージョンは他社でも重くて不評でしたから、参考までにですけど。
性能的にはウィルスドクターよりよいと思いますけど、旧バージョンから言われる、スパイウェアに関する点は信頼感は相変わらずで、定期的に他社のオンラインスキャンを利用していくとよいと思います。
この両者でしたら、私はキングソフトを薦めます。

ウィルスキラーに関しては「Rising Antivirus」としていくつかのサイトでテストしているようですから、ご自分で検索してみてください。

回答No.3

noname#73335

キングとウイルスキラーは使用経験あります。

どちらもスパイウェア(特に広告表示を行うアドウェア)に弱いようです。

ウイルスキラーは現在も使用中です。軽いソフトなので気に入っています。

回答No.2

wamos101

こんにちは。

私はクラッカーコミュティーの潜入調査や対策ソフトの多角的性能テストなどをしております。

その中から選ぶのですかぁ。

正直に言ってしまいますと、それらは低辺での醜い争いといった感じです。

ここ最近のクラッカーは対策ソフトの検知を逃れるためにさまざまな手法を使ってきますが、難読化ツールなどの中にはバイナリ解析を効かないようにしてるものも増えてきてます(つまり、パターンファイル作成不可)。また、ヒューリスティックでの検知を回避するものもあります。

このような状況を踏まえると、Kaspersky Internet Securityが今のところベストです。

もし、どうしてもその中からということなら総合対策ソフトであるキングに分がありますね。ただし、このキングソフトもスキャンでの検知にしてもPFWでの検知にしてもすり抜けが効き易いですよ。

回答No.1

cancan2008

上記でＨＩＴさせて調べましたか？
ＰＣのスペックにもよりますし（入る物入らない物存在します）
好みのインターフェイスもあるでしょう
私も色々試しましたが
システムＡＨＩＣ（フリー入らない場合有り）
ハイスペックにはなんだかんだいってもバスター2007
通常ＰＣには、ＳＰＹＢＯＴ＆ＡＶＧ

アドウェアがあるものが多いので注意してください
キングはＮＧ（地獄を見ました）
入れた後、下手に抜くと起動しませんよ。