- 締切済み
ルクルティウスについて
nabayoshの回答
- nabayosh
- ベストアンサー率23% (256/1092)
入りたての方ですね。 「ルクレティウス」ですね。検索するとヒットすると思いますよ。 生憎と不案内なもので、後続の方が噛み砕いて説明してくれるかもしれませんが、もしそういうことがないようなら、このキーワードで探されるとよいと思います。 １文字間違うと、なんにもヒットしないので、とりあえず、一般的な読み方だけ示させていただきました。 直接の回答にはなりませんが、ご容赦ください。
関連するQ&A
- 自然哲学を意識すれば環境問題は防げるの？
科学哲学の本を読んでいると、 今までの科学による環境破壊などの影響は、自然哲学の思想を無視して、科学技術の発達のみを重視したため起こったのである。だから、いくら科学が発達しても環境問題は対策できない。人間が環境すべてを理解するなんて無理であるからだ。結果的に副作用だらけの対策をして、環境破壊が進む という論調で、 自然哲学、つまり、人間の宇宙での位置、自然や世界の見方（自然と調和した生き方など）、しいては科学とは何か、という答えを考えなければいけない。これが今までの科学者には抜けていた。 という結論に至っています。 自然哲学を科学技術の進歩とともに学べば、環境問題などは起こらないのですか？自然哲学は環境問題の防止になるのですか？
- 締切済み
- 哲学・倫理・宗教学
- 学問の頂点に位置する哲学の役割
私は大学の物理学の教授から 『学問の頂点に立つのは哲学だ。哲学の発展なくして自然科学、物理学は現在に存在し得ない。』 と教わってきました。 私もアリストテレスの時代のエーテルや４元素説から、ロックの経験主義、ルソーの啓蒙思想などを経て、哲学の発展と共に自然科学が発展していたものと思っています。 もちろん時代を間違えた有能な科学者が日の目を見ることなく没することも多々ありましたが… 常に時代や科学の指針付けを行ってきたのが哲学だと考えています。 そして現在、自然科学では生命倫理、特許権争い、捏造、従来の定義での問題性（例えば心理学は科学か否か）など様々な問題が起きています。 今一度、哲学が自然科学の指針を導く重要な転機だと思います。 そこで 現代における哲学の自然科学における役割とはなんですか？ また現代科学の問題点にメスを入れるようなことは現在していますか？
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- 哲学者のデカルトについてお教えください。
私は哲学のことを全く知らないものです。 最近、現代の科学技術文明について、その元の思想としてデカルトという人のことをときどき聞くのですが、デカルトの思想とはどのようなものなのでしょうか？ 人間が自然を支配できるとか、自然などをすべて数式に置き換えることができるとかを言った人とかをテレビで聞いたのですが、はずかしいことですが哲学の本を一冊も読んだことのない私には難しくてよくわかりません。 哲学を全く知らない私に、ご無理を言って申し訳ございませんが、易しい言葉でお教えいただけましたら助かります。 本当に初歩的な質問で申し訳ございませんが、よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- 哲学の幅広い質問ですが考えてくださったら幸いです
１．哲学、文学、宗教の特徴 ２．ギリシア神話の基本的思想 ３．七賢人について ４．自然哲学について ５．ソフィストとソクラテスの相違点
- ベストアンサー
- 哲学・倫理・宗教学
- 公共財の財産権はどこにあるのですか？
水や空気などといった公共財の財産権(所有権？)は、 現行法ではどのような位置付けになっているのでしょうか？ また、法哲学や自然権などの哲学の観点からは どのような位置付けになっているのでしょうか？ ご存知の方いらっしゃいましたら教えて下さると嬉しいです。
- ベストアンサー
- その他（法律）