- ベストアンサー
国会議員の何割が犯罪者？
lilipatto2006の回答
- lilipatto2006
- ベストアンサー率36% (15/41)
違法行為について、少し考察してみます。そもそも法律とは、天与の真理というものではなく、その時々の状況によって変化するものです。それまで、合法とされていたものが、国会の力関係の変化によって、法律が変えられ、違法とされることは、たびたび目にすることです。 何割の国会議員が、逮捕されるかは、あいにく悪魔ではないので答えることはできませんが、多数党が、法律を改変して政敵の活動を封じ込めるということは、民度の低い国ではよく行われているので日本より逮捕者の多い国は、多数あると思います。日本は、自民党が、戦後長期にわたって、政権を握っていたので、自分達の手を封じるような法律は、作っていないので、そんなに逮捕者はいないのではないかと推察します。かなりお金をもらっても、政治資金規正法の修正報告でほとんど済んでしまうのが大部分だと思います。
noname#21649
関連するQ&A
- 国会議員の特権について....ヽ(＞д＜**)
(3)つ質問させて下さいｏ ------------------------------------------------- ○●質問(1)●○ ------------------------------------------------- 国会議員にはたくさんの経済特権がありますが、なぜこんなに特権があるのですか？ 教えて下さいｏ ------------------------------------------------- ------------------------------------------------- ○●質問(2)●○ ------------------------------------------------- 国会議員は、国会の会期中逮捕されず、会期前に逮捕された議員は、所属する議院の要求があれば、会期中にこれを釈放しなければならないのはなぜですか？ 教えて下さいｏ ------------------------------------------------- ------------------------------------------------- ○●質問(3)●○ ------------------------------------------------- 国会議員は、国会で行った発言・表決について国会外で責任を問われないのはなぜですか？ 教えて下さいｏ ------------------------------------------------- 以上(3)つですｏどなたか、教えて下さいｏお願いします(*Щ_Щ*)
- ベストアンサー
- 政治
- 国会議員ってこんなに必要？
国会議員の人数って衆議院、参議院合わせて722人とすごく多いように思います。さらに調べてみると国会議員の年収って2896万円（平成19年）と、ちょっと貰い過ぎじゃね？と思います。世間には200万円を下回る人だってたくさんいるのにね。 これに加えて国会議員には下記のような特権があるとのこと 不逮捕特権…国会の会期中は逮捕されない 免責特権…議院で行った演説等は院外で責任を問われることはない 歳費特権…国庫から相当額の歳費を受け取ることができる（合計3,429万480円/年） JR全線無料…新幹線、特急、グリーン車も可 航空機無料…月4往復までは無料 議員宿舎…民間相場からみると格安の値段（新赤坂の場合3LDKで9.2万円/月。相場は50万円/月ほど） 感情的にいうとなんかズルい！。大変な仕事かもしれないけど(~_~;) っと、なんか本題からずれてしまった気がしますが、僕が思うのは、国会議員の人数を減らせば景気対策としては手っ取り早いんじゃないかということ。どうしても722人も必要なら給料を減らすとか、先に述べたような特権を制限するとか何かしら方法はあると思うのですが・・・例えば議員数を単純に半分の361人にした場合 2896万円×361人=10454560000円 なんと年間104億円の削減になりますが、みなさんどう思います？
- ベストアンサー
- 政治
- 国会議員の不逮捕特権と、発言に対する免責特権ですが、必要ありますでしょ
国会議員の不逮捕特権と、発言に対する免責特権ですが、必要ありますでしょうか？ かつては、権力（イギリスの王様などの例を意識してます）によって潰される心配がありましたが、今の日本ではそういうことは起こらない。ならば、なくても良いのではないか・・・などと思ったりするのですが・・。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 議員特権に関して、レポートで調べています。
議員特権に関して、レポートで調べています。 『議会政治の現状分析に関する文献も参考にしろ』という指示がありまして、ここをどう捉えたら良いものか困っています。 ここまで調べてみたところ、 ◇不逮捕特権 ◇免責特権 ◇歳費を受ける特権 の３つの特権のうち、 3番目。「国会議員はお金をもらいすぎだ」といった議論が圧倒的でした。 はたして、 「議会政治の現状分析・・・」の指示は、このことだと解釈してよいものでしょうか？ どなたか、詳しい方がおられましたら、アドバイスを頂けないでしょうか。
- ベストアンサー
- 政治
- 小沢氏の起訴には不逮捕特権が及ばないのでしょうか？
国会議員には「不逮捕特権」がありますが、小沢氏は会期中に起訴されるとのことです。 逮捕（身柄拘束）は特権で保護されるが、起訴は保護されないということでしょうか？ 逮捕後の次
- ベストアンサー
- 政治
- 教えてほしいことがあります。
教えてほしいことがあります。 それは 「無限の大きさの物体」 に関してです。 もし 「無限の大きさの物体」 が存在したら(というか、すると仮定します。)、 どんな感じになるのでしょうか？(景色など) ただ、ここでいう「無限」というのは、 どれか一点(例えば、奥行きだけ など。)だけのことを指すのではなく、 全て(高さ、横幅、奥行き)が無限ということです。 あと、「無限の大きさの物体」が、無限に存在することは可能なのでしょうか？ もし可能だとしたら、どんな感じで可能なのでしょうか？ 真剣に考えておりますので、誰か教えてください。お願いします。
- ベストアンサー
- 数学・算数
お礼
「修正報告でほとんど済んでしまう」 なかなか現実味のある回答、ありがとうございます。 確かに政治資金規制法自体、どこまで「違法」かが曖昧な感じがしますね。