裁判に欠席すると、どうなるのでしょうか？

質問

原告または被告が、裁判（口頭弁論期日など）に欠席した場合、どのような扱いになるのでしょうか？

例えば、被告が病欠で欠席した場合は期日の延期になるのでしょうか？そんな簡単な病欠（風邪など）でも欠席できるのでしょうか？

また、簡易裁判の場合と通常の裁判で、欠席の扱いが違いますでしょうか？

また、被告が、どうしても延期したく、仮病で欠席したい場合、医師の診断書（神経内科など）があれば、裁判所で了承され、裁判日の延期はできるのでしょうか？

回答No.2

teinen · ベストアンサー

原告が第１回口頭弁論に欠席した場合，書記官に叱られます。第１回口頭弁論期日は，書記官が原告の都合を聞いて設定しますから，第１回口頭弁論に原告が欠席するというのは想定外です。
　その後の流れについては，No.1の回答者が述べられているとおりです。

　被告が病気を理由に口頭弁論を欠席する場合は，原則として診断書を提出する必要があります。
　実務的には，急病の場合，診断書の提出がなくても，裁判所に連絡し，原告が承知すれば，期日延期されます。

　よく，被告は答弁書を出せば第１回口頭弁論を欠席しても良いと言われますが，答弁書を提出して欠席しても，その欠席した第１回口頭弁論だけで弁論終結することがあります。
　先日，被告が答弁書を出したにもかかわらず，第１回口頭弁論のみで弁論終結し，すぐに判決が言い渡された裁判を経験しました。（もちろん当方が原告です。）
　第１回口頭弁論を欠席するためには，それなりの答弁書の書き方があるのです。

　簡易裁判所でも地方裁判所でも，欠席に対する扱いは同じです。

回答No.1

silpheed7

原告が第一回期日に欠席した場合

当該期日はそのまま終了します。そして、１か月以内に期日指定の申立が当事者から
なされない限り、訴えは取り下げられたものと見なされます。
２回連続して欠席すると、訴えは取り下げられたものと見なされてしまいます。

被告が第一回期日に欠席した場合

答弁書を提出していれば、被告は第一回期日に欠席してかまいません。