- ベストアンサー
物損と人身の選択
2/28の朝、原付に乗っていて、事故をしてしまいました。 【状況】 車道を走行中の自転車Aを原付で追い越そうとすると、突然自転車Aが目の前を横切り、慌てて避けようとしたが間に合わず、対向車線に出てしまい、スリップ。私はそのまま前方に投げ出され、左肘に四針を縫う裂傷（全治一週間）と右掌にすり傷、左踵打撲を負ってしまいました。自転車Aはハンドルが曲がり（私がぶつかってなったのか、転倒した際になったのかは不明）乗っていた人は無傷。対向車線を緩やかに向かってきていた乗用車Bの側面に私が乗っていた原付がぶつかり（その時点では私は既に前方に投げ出されていた）破損。乗用車Bの運転手は無傷。 ということで、人的被害は私のみ。物的被害は私の乗っていた原付、自転車A、乗用車Bです。傷は明日、抜糸の予定で経過は順調。 通勤途中のため、私の治療費は労災を適用させる。というところなのですが、人身扱いにしようか、物損扱いにしようか、迷っています。 人身にすると、私は加害者側になり、免停および10万前後の罰金が科せられる可能性大。 なお、当方JA共済のファミリーバイク特約に入っており、担当者の方の話ですと、自転車Aは飛び出して（横切って）ないとか言ってるそうです。 また、担当の警官が休み＋他の仕事が忙しい等で、現場検証どころか私の調書すら取られていません。（私は大事をとって直ぐに救急車で運ばれましたので。）事故後、もう一週間も経過しています。 自転車Aと乗用車Bは調書を取られています。 相手に傷等がある場合は、迷うことなく人身扱いにするのですが、傷は自身のみですし、本当に迷っています。 私の原付は直らなくてもいいです。 ご助言をお願いします。
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
その他の回答 (1)
- donbe-
- ベストアンサー率33% (1504/4483)
迷わず人身事故にすべし！ 自分のみケガをしていて、人身事故の処分はあなたより、他の当事者が心配することですよ。 自分でケガして、自分を加害者に 自分を業務上過失傷害処分にするわけ？ ん～な ばかなことはありません。あくまで他人をケガさせた場合の処分ですよ。せいぜい安全運転義務違反ぐらいでしょ。 いづれにしてもケガをしてる以上人身事故にするのは当然ですし 人身事故にしなければ治療費を含め、人身に関わる補償はありませんよ。 保険は支払いしませんよ！！
補足
> せいぜい安全運転義務違反ぐらいでしょ。 なるほど。そういうものなのですか。 人身事故扱いにした時点で、即免停＋罰金大なのかと思っていました。 > 人身事故にしなければ治療費を含め、人身に関わる補償はありませんよ。 これに関しては、人身事故にしようが、物損事故にしようが、治療費は通勤時のため、労災が適応されるということで、保険（JA共済）は使われないようです。 この辺りも踏まえて、いかがなものでしょう？
関連するQ&A
- 物損？人身扱い？
先日、当て逃げに遭いました。交差点の真ん中で右折待ちをしていたのですが、地面に→の書いているよりも内側で待機中）対向車が多く、赤になるまで、動くことができませんでした。動こうとしたときに（まだ動いていません）、対向車から原付があたってきました。原付は倒れることもなく、そのまま逃げていきました。こちらはすぐに警察に連絡をしました。３日後に病院に行き、診断書も書いてもらいました。人身扱いにする予定で警察に行ったのですが、車に乗っていたこちら側が、原付を妨害しているとの事。もし、相手が見つかっても、相手が怪我をしていれば、こちらも行政処分などをうけると言われました。こちらも捻挫しているのですが、処分を考えると…物損にしてしまいました。事故証明も取っており、事故から今日で１３日目、病院に行ってから11日目が経ちます。未だに、物損にしたほうがいいのか、人身に変えるべきかわからなくて悩んでいます。それに、事故証明を取ってからでも、人身扱いにかえることはできるのでしょうか？ 回答よろしくお願い致します。
- 締切済み
- その他（生活・暮らし）
- この交通事故は人身と物損のどちらにすべきでしょうか
自転車に乗っていて、乗用車と接触して転倒し負傷したのですが、この交通事故は人身と物損のどちらにすべきでしょうか？初めての事故で、決めるまで時間がありません。 私が自転車を運転して、商業施設の駐車場で駐輪場に止まろうと進んでいた時、駐車場にバックで入れようと後進してきた乗用車と接触し、私は自転車ごと転倒し、ひじや膝の打撲や、手や口に切り傷を負いました。その後、肋骨にも痛みが出ました。 多少痛かったのですが、警察が絡むと面倒そうなので、何でもないと辞去しようとしましたが、乗用車の方は私の指や口の傷や出血を見てすぐに警察を呼び、病院への送迎を申し出て、実況見分にも立ち会いました。治療に関しては、保険で負担するとのことでした。 私は自力で整形外科に行ったところ、全治3週間の通院加療ということでした。今のところ、頭は打っていないと思われ、首などは痛くありません。病院に行った際には、保険会社から連絡が来ていて、費用はかかりませんでした。シッブ、痛み止めの飲み薬、傷の塗り薬を頂いており、経過が良ければ、再度の来院は不要だそうです。 実況見分の際に、警察官から「人身扱所にいにする場合は、あさっての○時に診断書と印鑑持参で警察署に来るように」と指定され、人身にするか物損にするかは、保険会社と話して、私が決めるように言われました。 私自身は「物」ではありませんし、乗用車の方に「人身事故扱いにしたい」と話したところ、「何とか物損事故扱いにしてもらえないか」と言われました。警察官にも同じことを言われたのですが、「人身事故扱いを選ぶということは、加害者の処罰を求めること」と言われました。 自動車の方の運転に特に悪かったと思う点はなく、もちろん私の方も十分注意していたと思われ、事故後の対応その後にお詫びや見舞いの訪問の申し出も頂いており、自動車の方に悪い印象は全くなく、処罰を求める気はありません。しかし、人身事故扱いでなく物損事故扱いにすることで、万一、時間がたってから後遺症が出た場合、そのために保障されないなど、不利になることはありませんでしょうか。 保険会社の担当者からは「人身か物損かは当事者同士の話し合いで、保険会社は口出しできない。治療は、人身でも物損でも完治まで同様に対応する。通院１日で4,200円の慰謝料も出る」と言われております。私としては、それ以外の慰謝料は特に希望しません。 つたない説明で申し訳ありませんが、何卒よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 物損から人身へ
先日から 相談させていただいてる 主人のバイクと酔っ払い自転車の 事故の件ですが… 過失割合が８:２になろうが やはり自腹で 相手の治療費を払うとか したくない思いが強く 人身事故で届け 自賠責に被害者請求をしてもらうことにしました。 バイクやし、前方不注意やしと言われようが、酔って自転車を運転し横にふらつき、ぶつかってきたわけで、こちらは前方も何も、横から来られたわけで勝手に、ぶつかってきて転び頭を打ち意識不明…自転車の迷惑行為ではないか!と言いたいぐらいです。 でも、バイクの過失がデカイのも、ぶつかった事実もあります。 相手が大事に至らず、本当にヨカッタとも思います。 (1)人身事故に切り替えるには被害者が診断書を警察に提出するか 事故証明を取り付けるかだと思いますが 何か違いがありますか？ こちらが事故証明を取り付け警察に人身事故で届けたほうがイイのでしょうか？ 出来れば、相手が治療費欲しいと言うのなら勝手に動いてくれと言う気持ちが強いです。 (2)今日 夕方 主人が 相手に電話し『人身で届ける方向で…』と 話すと『今日は疲れてるから明日にして』と言われ 電話を切ったそうです。 コレって 相手が 人身事故にされるのを拒否っている？だとすれば、何か理由って考えられますか？ (3)人身事故に切り替えると 点数や罰金が 気になります。点数はゴールドですので悔しい気持ちもありますが点数がないとかで焦るよりかはと諦めつきます。が、罰金が２万以上するとなると 物損のまま 相手に 自腹で 治療費払うほうが お金は かかりません。 前方不注意ぐらいなら罰金は９千円と言うのを目にしましたが、それ以上になる可能性はありますでしょうか？ 罰金がかからないような気もしますが…。 物損でも『人身事故証明書入手不能理由書』とかなるものが あるそうですが コレはコレで 理由が思いつきませんし 結局は人身事故になるんでは？ (4)相手が最初『面倒な事は避けたいから物損で２～３回の治療費のみ払ってくれ』と言っていたわけですが人身で届けを出し『自賠責に被害者請求してくれ』と言うと 警察に、こちらの『処罰を重くしてくれ』とか言う可能性もあるんでしょうか？ こちらとしては 悪くない!巻き込まれたと思っている所存でありますが 過失割合的にも 強気で いけません。 なので せめて『治療費が欲しいなら 勝手にどうぞ』と言いたいんです。 点数、罰金は気になりますが。
- 締切済み
- その他（マネー）
- 物損から人身へ切り替えるしかないのでしょうか？
教えてください。女30代です。先日、交差点（交差点といっても片側1車線。優先右折車線ナシ。優先右折信号ナシ。右折の道路も民家に挟まれた細い道路です） 右折時後方右側から追突されました。事故直後、どちらが被害者かわからないくらい罵声を浴びせられ、脅迫めいたことも言われ、また思わず殴られるのではないかと言うぐらいの勢いを感じ、加害者に対して寛大な気持になることができません。 また保険会社には、事故時の事実を捻じ曲げておられるようで私の言い分とかなり違いがあるとのことでした。私自身、相手の前方不注意で自分の過失は考えられないので0：100で交渉したかったのですが、加害者がかなりゴネられているようですので、現在物損扱いですが、人身事故に切り替え（事故直後痛みはなかったのですが、数時間後頭痛とムチウチになり病院へ行き診断書を書いてもらってます。かなり痛みがありこれからもリハビリ予定で）ようかなと思っています。実際私が被害者であるのにもかかわらず、相手は加害者意識を持っておらず50：50にしようとおもってるみたいですが、実際に車や事故現場を見れば相手の嘘は歴然としております。しかしながら目撃者がいるわけでもないのでこれ以上自分にとって利の方向で話を進めることができないのではないか、また相手の保険会社と私との交渉では言いくるめられそうで心配です。ちなみに相手は仕事中の追突で車はカーリースとのことです。人身事故扱いにすれば私にとってのメリット・デメリットを教えていただけるとうれしく思います。どうぞ宜しくお願いします。
- ベストアンサー
- 損害保険
- 人身か物損か
先日、事故にあいました。 自分が、自宅から右折して道路に出て、すぐにまた右折してコンビニの駐車場に入ろうとしたところ、 後ろから来ていた車が、追い越しをかけてきて、対向車線上で運転席側を側面衝突されました。 相手の方は、車は左前のバンパーがつぶれ、運転者は左腕が痛いと言っておりました。 自分の方は、運転席側のドアが潰れており、ガラスは割れて自分にも降りかかりました。 首がかなり痛くて動かなくなり、右半身に痛みがありました。 その後、すぐに救急車で搬送され、とりあえずは大丈夫ということで、自宅に帰ってきました。 が、一日経つと、スポーツをやってるせいか、ケロッと回復してしまい、病院にいってきちんと診断、検査を受けたところ、異常なし！ と、言う事になりました。 で、なんですが、現場検証のさい、人身にするか物損にするか、聞かれたんですが、その場では、 相手も、自分にも罰金等がかかるかも、、と言われ、物損扱いにしてもらいました。 その後、保険屋さんと話をしたところ、人身扱いにしたほうが良いのでは？ と、言われたりしているのですが。。 どうなんでしょうか？ 保険額などは、特に変わりはないと、言われましたが。。 人身扱いにしたほうがいいものなのでしょうか？ こう言っては、なんなんですが、今から人身扱いにして、なにか得なこと等あるものなのでしょうか？ 仕事の関係もあり、このまま身体の調子が悪くならない限り、通院する気は、ありません・・・・・ みなさま、どうか御助言のほど、よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 人身事故をしてしまいました。
一週間ほど前に、仕事中に普通乗用車で原付バイクの巻き込み事故をしてしまいました。私が、乗用車に乗っており加害者です。 事故当日に病院行った際には、ムチウチにはなっているが骨折などはないとのことで、２度ほど状況確認の電話をして、あとは保険会社に任せてあります。 片側２車線の国道の交差点で、私が先頭で信号待ちをしており、ウインカーを出して、信号が青になったため、左折しようとしたところ後ろから原付バイクが追突してきて、巻き込み事故となりました。 ちなみに、左後部座席のドアに当たった形跡があり、左前方のドアはかなり凹んでおり、ドアミラーは折れています。バイクも結構なスピードで突っ込んできたのできたのではないかと・・・ 今日、警察から電話があり肋骨を骨折しており、人身事故として再度調書を取るため、明日出頭するようにとの事でした。 私には、どのような罰が下るのでしょうか・・・ また、明日調書を取られる際に気をつけることはなにかありますでしょうか？ こういう事に関して全く分かりません。どんな事でも結構なので教下さい！！
- ベストアンサー
- その他（車・バイク・自転車）
- 人身事故について
五月末ごろに原付と自転車の人身事故を起こしました。 当方原付で走行中、前方を２列並走していた自転車が右に急に曲がり出し、右側を走っていた自転車の側面に衝突してしまいました。 小さな川の堤防道路（道幅約乗用車１台分）のところで事故を起こしました。 自転車に乗っていた人は頭部右眉あたりを怪我し、全治２週間の診断書がでました。 後日保険会社の人と示談の相談をしたら８：２になるだろうといわれました。 事故発生から２か月が経過しましたが、行政処分（点数累積通知も）も刑事処分の通知も一切来なくて困っております。 人身事故を起こしたら、大体いつ頃に各処分の出頭要請がきて、処分が行われるのでしょうか。ご回答をぜひお願いいたします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 物損事故から人身事故に切り替え
先日友人と出掛け途中に物損事故が起こりました。 二車線で私が直進で前方の車が左側の路地に入ったところ、対向車も来てなかったため相手は右側の脇道から私の前方に割り込もうとしたが、私が直進で進もうとしたためにぶつかった事故でした。 私は優先道路に走っていたため過失は9対１（私）で少なくすみました。現在私は妊娠6ヶ月で念のためすぐに産婦人科に行き異常はなかったのですが、もっと相手からの衝撃が酷かったら赤ちゃんは危なかったかもしれないと言われゾットした事故でした。 旦那は慰謝料も請求したいぐらいだと少し怒っています。 衝撃で腰を打ってしまい少し痛むので２日後に整形に行き診断書を書いてもらい人身扱いにしてもらいました。 現場検証を来月するのですが、目撃も必要になるんですか？ 助手席には友人が乗っていたので証言が必要になるのでしょうか？ 相手側に行政処分など下されるんですよね？ 私は過失一割ですが私も何か法的に問われるんですか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 先日、人身事故を起こしたのですがこちらに過失があるのか、今後どのように
先日、人身事故を起こしたのですがこちらに過失があるのか、今後どのようにしたらいいのか教えてください。 本事故は、片側１車線道路を走行中、左にある店舗の駐車場に入ろうとしたときに起きました。 左折の指示器を出し、左折しようとしたところ左前方から自転車２台が来たので通り過ぎるのを待つため一旦停止しました。 そして、自転車が通り過ぎるころ、左後方から走行してきた７５歳ぐらいの男性の単車が突然衝突しました。（私が停止してから５秒弱ぐらいして） その後、警察署で調書を取ったのですが、「反省点を書かないといけないのでどんなことを反省していますか?」と聞かれたので、「対向の自転車の通過を待っていただけなので、反省点は特にないです」と言うと、警察官に「それでは困る。反省点がないと否認扱いとなりややこしくなる。」と言われました。 詳しく話を聞くと、事故の処理には大中小があり、今回は中の事故で扱おうとしてるのだが、私が否認すると大の事故扱いとなり、調書を取るのに２日ぐらいかかるらしいのです。 こちらには、非がないと思っているのですが否認事故扱いにしたほうがいいのか迷っています。どなたか教えてください。 ちなみに、相手の男性は「気がついたら突然車がいて、ぶつかった」と、はっきり覚えていないとのことです。また、相手男性はこの事故で肋骨を骨折し全治１ヶ月とのことです。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 物損を伴わない人身事故について
３月半ばに交通事故を起こしました。 車を駐車しようとして切り替えしたところ後ろに車がいてぶつかりました。こちらの車はバンパーが少しへこみましたが、相手の車はほとんど無傷。その場では交番の警察官立会いのもと物損扱いで処理しましたが、翌日相手が首が痛いと言い出し相手が一人で警察署に行って人身事故の調書を作成してきてしまいました。（その場にはいなかった別の警察官が処理しました）そしてこちらに対して「誠意がない」と言い出し、警察の調書にも厳しく処理してほしいと記入したようです。あとから警察に呼び出され相手方不在の状況で実況見分と調書作成をされ、こちらの主張には聞く耳持たずのような状況になってしまいました。 通常人身事故に切り替える場合にも警察へは両者で出頭して調書を作成するものと聞き、担当警察官にその旨を言ったのですが、「別々に出頭してもらうこともある。」との一点張りで聞いてもらえませんでした。 また調書上には「相手は停止していた」という文言があり、その内容のまま認めてしまいました。今思えば本当に相手は停止していたのか疑問です。そんな状況の中、昨晩になって点数通知が来て「５点」との違反点数になってしまいびっくりしています。 このままだと罰金も相当きてしまうのではないか？と考え、不安で眠れません。 質問としましては ●罰金はきてしまいますでしょうか？その場合いくらくらいでしょうか？ ●警察の処理は適切なのでしょうか？ ●この処分について異議を申し立てることはできますでしょうか？ できるとしたらそのやり方を教えてください。 ●物損のないのに人身事故扱いというのは、通常でもあることでしょうか？ どうかご回答の程宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
お礼
> 今回の場合はあなただけが怪我をされていますので罰則はそんなにかからないと思われます。 なるほど。 donbe-さんと同じご意見ですね。ありがとうございます。 > 乗用車Bの方に責任はありませんが自転車Aの方には多少の責任はありますから、あなたが単独でおこした事故ではありませんので人身事故扱いにしておくべきでしょう。 とのことですが、理由は何故ですか？ もっと突っ込むと、人身事故扱いにしたとき、私のメリット・デメリットって何なのでしょう？ > 各県の公安委員会に苦情申出制度 初めて聞きました。大変参考になりました。 ありがとうございました。