- ベストアンサー
構造改革はなぜしなければならなくなってしまったのか？？
noname#2813の回答
- ベストアンサー
いままであまりにやらな過ぎたからではないでしょうか？ 問題だ問題だと言われ続けながらほとんど手がつけられなかったことというのは結構多いとおもいます。 例えば政治家を選ぶ際は民主的な選挙によって行われますが、選挙では彼らの良心や政治能力を彼らの話し方等から見ぬかなけらばなりません。 これは相当問題です。どのような職業につくにしても必ず最低限ある程度の知識が必要です。しかし彼らは何ら本当の政治能力すなわち知識をアピールできることなく選挙で当選してしまいます。 声のでかさやコネだけで当選してしまうのが現実ですね。 小泉が応援演説に来たら当選確立が大いににアップするとかいう状況自体異常なのです。 政治の話し以外も含め、なぜそのようなまま現在に至ってしまったのか、危機意識を感じにくい恵まれたよの中になってしまったからだとおもいます。 いままで放置してきた問題というのは数えきれないほどあるとおもいます。大学の形骸化、民放放送の低質化、 無愛想な警察等、政治の派閥、企業の派閥、個性無視・圧殺の教育、税金の無駄使い、党利党略、省庁の縄張り意識、国民不在の政治、古い法律がいつまでも存在している、 法整備が遅い、立法能力のない政治家、立法能力を持つ官僚、贈収賄、しっくり来ない自衛隊と９条の関係、なかなか動かない行政、脱税が容易な課税システム、民意不在の規制、外務省などの不透明な官僚組織等 がざっと思い当たります。 警察が少し変わり始めたとききますが、あれだけほいほい不祥事が出たからこそ彼らは反省することを迫られたといえるでしょう。 政治家に関しては早く筆記試験を採用して、彼らの政治知識を客観的視点からも見れるようにする、政治かとしての過去の実積が見易いように且つ公平に公表されるようにする。いずれも重要なことです。 そうして試行錯誤すれば理想的な選挙は実現するでしょう。我々が普段から問題意識をもってさえいれば、深刻化する前に対処できるはずであり、こうした場でも機会があれば積極的に提言して社会にアピールすべきです。
関連するQ&A
- 構造改革特区について
今日の小泉内閣メールマガジンでこんなことが書かれていました。 ＞経済活性化の核となる「構造改革特区」を早急に立ちあげるよう、規制改 ＞革などの作業を急がせています。 構造改革特区はどういった基準で選ばれるんでしょうか？ どこまで選考が進んでいるんでしょうか？
- ベストアンサー
- 経済
- ☆構造改革について☆
レポートを出せと言われて、とても困っています。他のレポートやテストなんかも一気に出てパニくっているのでどうか詳しい方助けてください(＞_＜)っっ (1)構造改革とは何をすることか (2)構造改革はなぜ必要か (3)聖域とはなにを指しているのか (4)構造改革でどのようなメリットがあると考えられているか (5)構造改革に伴う痛みとは具体的にどのようなものが考えられているか
- 締切済み
- 政治
- 構造改革をさせない日本人
政治・経済のモラルが、下降の一途。ここまで来ますと、構造改革がいつまでたっても実現しないのは、有権者側に問題があるようにも思えます。どなたか、構造改革に日本が至る方法を教えてください。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 小泉構造改革について！！教えてください。
今、小泉政権の構造改革について勉強しています。 何冊か本を読んでいるところなのですが、いくつかの点でわからないことがあるので教えて下さい。 (1)構造改革を推進しているのは企業が国際的なグローバル経済のなかでで競争に勝つため、ということですが、具体的にはどのような企業が進出しようとしているのですか？ (2)小泉政権は福祉的な資金を削ってグローバル企業のために投資する、と勉強したのですが、公的資金を企業に投資することなどできるのですか？ (3)福祉的な社会はグローバル競争に負けてしまう、なぜなら一般的に福祉国家は生活上の規制や労働条件の規制が厳しいからであり、日本もそうであった、という記事を読んだのですが、具体的にどのような規制のことをいっているのか？ (4)イギリスのサッチャー政権やアメリカは日本よりまえに激しい構造改革を行って成功しているが、それならばアメリカやイギリスの福祉は弱いのか？今も弱いままなのか？ お願いします！！
- ベストアンサー
- 政治
- 日本も韓国経済を見習って構造改革を・・竹中さんも
2010年頃、テレビや雑誌で「日本も韓国経済を見習って・・・」的なことがよく言われていました。元自民党で大臣である竹中平蔵さんまでも「韓国では・・・構造改革を・・・・」とやっていました。 しかし パタリとこの手の話は聞かれなくなりました。 なんで テレビや雑誌で「日本も韓国経済を見習って構造改革を・・・」という話がされなくなったのですか？ 韓国は構造改革をして経済がよくなったから「日本も韓国経済を見習って」ってメディアで語っていたわけですよね。 またこの時期たしかか米韓FTAが締結されて、日本もTPPに乗り遅れたら大変なことになる、乗り遅れるたら大変だと言っていました。もう5年も経って完全に乗り遅れてしまいました。 日本も韓国経済を見習って構造改革をっていう話はもうやめてしまったのでしょうか？
- ベストアンサー
- 経済
- 小泉内閣の改革の失敗
今、小泉内閣では「改革」という言葉を使い、社会の構造を変え、経済の活性化をさせようとしているが、それには失業などの多くの痛みを伴うという。 政府は、その痛みも数年で解消するという前提にたっていると思うが。「改革」も政策の一つであるにすぎないから、確実に成功するという保証はないのであるから、もし、この「改革」が失敗した場合、具体的に日本経済はどのようになり、社会はどのようになりますか。 そして、この「改革の」成功の確率は何パーセントぐらいですか。 また、この「改革」をしなければ日本はどうなりますか。
- 締切済み
- 経済
お礼
かなり分かりやすく説明してくださってありがとうございます！！提言もなされていて、とても参考になりました。ありがとうございます！