- 締切済み
構造改革って？？？
私はいま、某大学の経済学部に在籍しているんですが、今日の講義で厄介な宿題が出たんです★その内容なんですが・・・ 「小泉内閣の構造改革は短期的には景気を悪化させる可能性があるという人がいます。このようなことを言う人はどのような根拠に基づいて言っているのでしょうか。経済学に基づいて論理的にこたえなさい。」 ・・・ていう内容なんですけど、なんてったって、経済学の超初心者の私には手も足も出なくて・・・。みなさんどうか助けてくださ～い￥。￥ 待ってます☆☆☆
- romiroming
- お礼率100% (2/2)
- 経済学・経営学
- 回答数2
- ありがとう数9
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
みんなの回答
- inoue
- ベストアンサー率35% (107/304)
既成の産業構造やビジネススタイルが崩壊し、失業率が上がるからではないでしょうか？ 経済学的にいえば、何を持って景気の悪化とするかという指標があると思います。失業率はその１つに含まれると思います。 小泉内閣の構造改革の是非を含めてしまうとおそらく答えは出ないでしょうから、パラメーター（指標）がどのように変化すれば景気悪化という考察が成り立つか？という逆の視点で考えてみて、失業率で証明するには？GDPで証明するにはどういう仮説を立てればいいか？などと考えればよろしいのではないでしょうか？
- hanbo
- ベストアンサー率34% (1527/4434)
構造改革によって、従来は国から黙っていても資金が流れていた特殊法人等が解体されますので、それらの特殊法人が実施していた各種事業が停滞や保留・凍結・中止となってしまいます。それらの特殊法人が行なってきた事業は、公共工事と呼ばれるようなものが多いことから、例えば話題の高速道路も、道路公団が民営化された場合には、現在予定している工事は財源が確保できませんので、公共工事が減ることになり、短期的には景気を悪化させることになるのだと思います。
お礼
ありがとうございました。具体的に答えていただいたので、助かりました☆頑張ります☆☆
関連するQ&A
- 構造改革特区について
今日の小泉内閣メールマガジンでこんなことが書かれていました。 ＞経済活性化の核となる「構造改革特区」を早急に立ちあげるよう、規制改 ＞革などの作業を急がせています。 構造改革特区はどういった基準で選ばれるんでしょうか？ どこまで選考が進んでいるんでしょうか？
- ベストアンサー
- 経済
- 小泉首相の改革と経済学
非常に簡単に言いますと、小渕首相は、財政で大盤振る舞いをして、小泉首相は緊縮財政をしたと理解しています。 その政策の違いの根底には、小渕首相の場合には、経済学で言えば、ケインズ学派と言いますか、市場経済が悪いのだから政府が財政出動をして、経済の下支えをして、経済が浮揚するようにすべきだという考えがあると理解しています。 小泉首相の政策の根底の経済学が何か良くわかりませんが、小泉首相は学者は色々と言っていて、何を言っているかさっぱりわからないから、自分の考えるとおりやる、経済なり行政を構造改革して効率的にしなければ、景気は回復しないということではなかったかと理解しています。 現在、経済は回復基調にあると思われます。 マスコミや民主党は、景気の回復が絶望的としか思えなかったことのことは忘れてマスコミや民主党の受けの良さそうな、小泉改革は金持ち優遇策だとか耳障りの良いことばかり言っていて、どん底景気で日本沈没としか思えなかったことは既に忘れ去ったとしか思えない能天気なことを言っているとしか思えません。 そうしますと、ケインズ学派の学者の考え方が敗れたということでしょうか？何か別の経済学の学派の考え方が勝ったということでしょうか？ 小泉改革は経済学としてはどう評価されているのでしょうか。 どなたか教えてください。よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 経済
- 小泉内閣の改革の失敗
今、小泉内閣では「改革」という言葉を使い、社会の構造を変え、経済の活性化をさせようとしているが、それには失業などの多くの痛みを伴うという。 政府は、その痛みも数年で解消するという前提にたっていると思うが。「改革」も政策の一つであるにすぎないから、確実に成功するという保証はないのであるから、もし、この「改革」が失敗した場合、具体的に日本経済はどのようになり、社会はどのようになりますか。 そして、この「改革の」成功の確率は何パーセントぐらいですか。 また、この「改革」をしなければ日本はどうなりますか。
- 締切済み
- 経済
- 景気回復、構造改革、日本の景気
小泉さんが総理大臣になって、構造改革が進み、現在景気が上向きになってきている、という話を聞きます。で、将来が明るいと考えると企業に投資化が投資を行う為、株式市場は経済の将来を占う大事な指標になる、という話を聞きました。 それで株の日経平均グラフを見てみたのですが、小泉さんの就任当初と比べてさほど変わらないぐらいの価格にあるのはなぜなのでしょうか？ このあたりについてご解説ください。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- 経済
- 小泉首相が実行した有効な改革は有りますか？？？
小泉首相は何を改革し、効果を出しているのでしょうか？ 「改革・改革」って言ってますが、景気は良くならないし歳出削減どころか 借金はますます増えていく一方・・・低所得者やサラリーマンには税金の 負担を増やしているし、更に税負担を増やすようです。 改革内容と効果を知っている方がいらしたら教えてください。
- 締切済み
- 政治
- 小泉改革の問題点は？
今の日本政治は昔に比べればさまざまな改革が行われ 変わっていると思います。 今も小泉さんによって改革がされているが 私は小泉さんの改革にはどこか問題点があると思っています。 小泉さんの改革について皆さんも何か不満や問題点が あると思います。 もし問題点や不満を持っている人は教えてもらえませんか？ よろしくお願いします。 簡単に質問内容を書いておきます。 現代日本の行政と「小泉改革」についての問題点を教えてください。
- ベストアンサー
- 政治
- 従来の財政政策の効果！そして小泉さんの構造改革・・・
僕は経済という分野がまったくわかりません。 それなのに・・・テストがあるんです。 内容は、多分、 1、従来の財政政策は不況に対してなぜ行うのか？ そしてそれがなぜ効果を発揮しないのか？ 2、この不況に対しての小泉さんの構造改革は正しいのかどうか？ 3、そして今の平成不況をどのように対処したらよいのか？ この三つだと思われます。 どうか僕にもわかるように教えてください。お願いします。
- ベストアンサー
- 経済
- 小泉改革の総仕上げ
ご存知の通り、このたび小泉内閣は「小泉改革の総仕上げ」の重要法案と位置づける行政改革推進法案を閣議決定しました。 ＜行革推進法案を閣議決定＞ http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20060310-00000104-yom-pol その骨子は次のようになっています。 ＜１＞政策金融改革 ＜２＞独立行政法人の見直し ＜３＞特別会計改革 ＜４＞総人件費改革（公務員削減） ＜５＞国の資産・債務改革 手術経験豊富な医者が自分で盲腸になり、反対に手術台に載せられる側になった時、はじめて患者の苦しみが分かったという、笑うに笑えぬ話があります。 私は小泉改革、というべきか与党主導の改革など所詮、自分の手でメスを持って自分の腹を切って盲腸の手術をしろと言うのと同じことで正直効果を疑っております。 小泉改革自体には賛否両論あるかと思いますが、私個人としては来るべき二大政党制に向かうために国民が敢えて飲み干した劇薬だと考えております。この改革が今後もたらすものについて忌憚なきご意見をお伺いしたいと思います。 １）国の借金、サラリーマン大増税、景気について ２）雇用問題（ニート・フリーター含む）と格差社会について ３）構造改革について ４）官民癒着問題（天下り、官僚の既得権益）について ５）郵政民営化について ６）今後の政界再編について
- ベストアンサー
- アンケート
- (?_?) 「構造改革なくして景気回復なし」……小泉改革は何年もかかりそう……景気回復は５年先、１０年先？
小泉さんは「構造改革なくして景気回復なし！」と叫んで、総理の椅子にすわりましたが、金融、郵政、道路、特殊法人、その他もろもろ……どれ一つとってもなかなかたいへんのようで、かりに改革が全面的に達成されたとしても、早くて５年、まあ１０年以上はかかるような雲行きです。 ということは、景気回復は、このさき５年や１０年はありえないということでしょうか？ その間、失業者・自殺者・ホームレスの人がふえつづけるんでしょうか？ 「景気回復なくして構造改革なし」と、総理と反対のことをだれかがいってましたが、それが正しいかどうかはともかく、このさい『経済非常事態宣言』でも発令して、失業者・自殺者・ホームレスの人をこれ以上ふやさないように、総理みずからねじり鉢巻をするくらいの意気ごみで、あらゆる緊急手段を講じるべきではないでしょうか？ ちまたには、暗いはなしがあまりにも多いことに、もっと危機感・責任感を持ってほしいと思うんですが……？ 観劇に興じたりしてるばあいじゃないと思うんですが……？
- ベストアンサー
- 経済
お礼
ありがとうございました。大変参考になりました。教えていただいた事をふまえて、考えてみたいと思います☆