- ベストアンサー
twentieth の発音について
Ganbatteruyoの回答
- Ganbatteruyo
- ベストアンサー率63% (4601/7273)
Gです。 こんにちは。 私はこれを違った方向から見ていました。 ご説明しますね。 （学校文法ではなく誰もが持つ自己文法です） 確かに辞書の通りに必ずこの母音が入ります。 そして、これを入れないで発音している日本人がかなり多いのに驚いたことがあります。 しかし、私も知らなかったのです。 教えられていなかったのですね。 はじめこの∂ の発音が入ってくるのに気が付いた37年前まではこの母音が入っていないstudiesと同じ法則でこの母音なしで発音されていると思っていたのです。 しかし実際にはこの母音が入っているわけなので、thをつける法則とesをつける法則とは根本的に違うとその時分に自分を納得させたのです。 その法則とはty出終わる数字にthをつけて変化させるときにyをieに変えてthをつけるのではなく、yを発音的に同じiに変えてethをつける。 ethをつけるためにこのeを発音する必要がありこの母音を発音される、としたわけです。 （学術的に正しい＜?＞かどうかは別として、発音を覚えるためにこう理解したわけです） 間違ってもtee-thとは発音したくなかったのです。 これを感じることで理解が拡張します。 Twentiethを正しく母音をつけて発音することでthの音がはっきりしますね。 これはiを発音するときに舌が少し引き込まれますのでそれからTHに持っていくよりも、引き込んだ舌をいったん緩めた音がこのあいまいな母音なわけです。 お分かりでしょうか。 FiveのvがFifthのfに変わるのも濁音から清音のTHに変えるよりも清音から清音に移すことの方が発音しやすいわけですね。 何かのヒントとなればうれしいです。 これでいかがでしょうか。 分かりにくい点がありましたら、補足質問してください。
関連するQ&A
- twentiethの発音
twentieth,thirtieth,fortieth・・・等の「○番目」という単語の発音は、「トゥエンティエス」、「サーティエス」といった感じで、最後のところは「エス」というのでしょうか？ 自分で発音してみて、なんとなくそのような音にならなくはないかな、とは思っていたのですが、先日、英語の先生(日本人）があまりにもはっきりとエス！といっていたのを聞いて、耳慣れないせいかとても違和感を覚えました。実際に英語圏の発音を知っている方としてはどうなんでしょうか？
- ベストアンサー
- 英語
- 英語の発音記号【eの反対向き】の正しい発音は次のとおりでしょうか？
あるサイトに次のような説明があるんです。 正しいでしょうか。↓ 【「あいまい母音」と呼ばれ、スペルによって 「ア」「エ」「ウ」「イ」で読んだり、無視したり。 要するに「あいまい」なんです。】 http://www5a.biglobe.ne.jp/~hippo/boin.htm 私は違うのでは、と思うんです。 「口を少し開いて弱く アと発音する。」のが 本来のこの記号の発音ではないかと。 （私の英語の辞書にはそのように解説されています。） 決して「あいまい」ではない、と思うんです。 日本人にとっては「ローマ字読み」するのが楽だし、 ネイティブでもそのように発音する人も いるようですが。 どうでしょうか。 よく悩むんです。どう発音しようかと。 （いつも辞書の発音記号をあてにしています。） 教えてください。 出来るだけ根拠もつけてください。
- ベストアンサー
- 英語
- 『infirmity』の発音について
英単語『infirmity（（精神的な）欠点, 弱点）』の発音について教えて頂きたいのです。というのも、（特別なケースかもしれませんが）私が今取り組んでいる合唱曲「Almighty and Everlasting God」（O.Gibbons）の中で、「infirmities」の単語のmの次の「i」に、一つの音が与えられているからです。辞書を引くと、この最後の「i」は「ア」（Эに似ている発音記号）なのですが、楽譜では見事に「i」という一つの母音に一つの音が与えられており、これをどのように発音したらよいのか悩んでいます。楽譜上は「i」となっていますが「i と「a」の中間のような音にすればよいのでしょうか？それとも楽曲ということで「i」ときちんと発音するべきなのでしょうか？英語と音楽（声楽）の両方にお詳しい方がいらっしゃいましたら、どうぞご回答をよろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 英語
- センター試験の発音問題。アクセントのない母音。
昨日行われたセンター試験の発音問題で 1. format 2. instance 3. manage 4. passive の -a- の部分（manage は最初の方）で発音の異なるものを選ばせる問題が出ました。 manage, passive はアクセントがあるので，アとエの中間の音。 instance はアクセントがないので，あいまい母音のア。 これだけで 2 が答えとして終わり，という考えもあるかもしれません。 しかし，format の a にもアクセントはありません。 アクセントがないと通常，あいまい母音になるのですが，一部例外的にアとエの中間の音になる場合があります。 この format もその一つです。 ここで，単に発音記号が同じだからと言って，同じ発音だとしていいものでしょうか。 manage, passive にはアクセントがあるけど，format にはない。 そもそも，アクセントのない母音を発音問題に出すべきではないと思います。 report の -e- と，sit の -i- の部分は，発音記号は同じでも， report の方はアクセントがなく，sit にはある。 これを同じだとすべきではない。 couch, format, ostrich カタカナにすると，大人なら知っていても，今の学生にはあまりなじみのない単語も見受けられました。 これも含めて不適切な問題のように思いますが，みなさんはどのようにお考えになりますか。
- 締切済み
- 英語
- ジーニアス第４版の発音表記について
ジーニアスの第４版が発売され，早速購入して使っているのですが，20年目の大改訂という通り，かなりの変更点が見られるようです。 その一つが発音表記です。たとえば，/i/ という母音を /I/ にして，/i:/ と区別するのは遅すぎたくらいですが，よいことだと思います。 ただ，気になるのが，イギリス音の /э/「オ」に対するアメリカ音 /α/「ア」を，/α/ ではなく，/α:/ と表記している点です。確かに，英語の母音というのはその音自体の音質が問題で，長さが問題ではありません。短母音でも，特に強勢があれば長めに発音されます。 laundry など，もともと，米音では /э:/ と /α:/ がともに用いられることがあるわけですが，一律，/α:/ とするのはいかがなものでしょう。watch, water, hot, clock など，すべて /α:/ のみの表記，あるいは優先させています。water は /э:/ を併記，dog などは /э:/ を優先など，単語によって違いはありますが。 訊きたいのは /α/ という表記は用いず，すべて /α:/ になっている点です。 これは他の辞書にはまず見られないことですが，アメリカの発音をより正しく反映したものと考えてよいのでしょうか。
- 締切済み
- 英語
- business の発音
business の発音をたまたま辞書で引いたら[b`izness]（ビ‘ズ’ネス）となっていて日本語式の（ビ‘ジ’ネス）ではありません。英会話の先生に聞いても（ビズネス）が正しいといわれました。 ところで質問は、スペルの中にある母音が辞書の発音記号から初めから落とされている他の例があれば教えてください。 アイマイ母音のために辞書ではなく、発音するときにおとされる母音は例外として下さい。例えばＣａｍｅｒａ，（キャムラ） Ｆａｍｉｌｙ （ファムリー）などは含めないでください。
- ベストアンサー
- 英語
- 発音記号 シュワ
参考書に 弱く短く曖昧に「ァ」ですが、綴りによって e i o は「エ」「イ」「オ」の響きを帯びると書いてあります。 疑問１ u も「ウ」になっていたものがありました。 つまり u は手を抜いて省略したのか。 疑問２ uなのに「ア」もあればeなのに「オ」もあるし、 theやto の子音の前の音はどう発音すればいいのか。 「ゼ」「ト」はおかしい。 疑問３ 母音の響きを帯びるのに 母音がないもの able のbとleの中間のシュワはどう発音するのか。 疑問４ シュワの綴りは a e i o u ouなどですが ou はどう発音するのか。「オウ」か「ア」か。 「ア」に聞こえます。 「あ」「い」「う」「え」「お」どれでもないとはいえど、確実に響きを帯びています。 仕組みを教えて下さい。やはり不規則に覚えるしかないのか。
- ベストアンサー
- 英語
- 初めて見る単語に含まれるアの音の発音
初めて見る単語にアと発音する音が含まれる場合、英語の四種類のアの音の中でどれが正しいのか判断に迷う時があります。 このような場合は辞書で発音記号を見て調べて覚えるしかないのでしょうか？ スペルのアルファベットの並びから判断できる法則があったら教えて下さい。
- 締切済み
- 英語
- alreadyの発音
alreadyの発音を聞くと、「オーリィ」と聞こえます。アクセントが置かれている母音(e)が 省略されることはあるのでしょうか? 発音辞書にはこのような省略形は載っていなかったのですが、 『alreadyが「オーリィ」と発音されることがある』ということを確かめられる情報源はありますでしょうか。 よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 英語
- 英和辞書の発音記号で [r] と r の発音を囲む
英和辞書で work の発音記号が w∂:[r]k となっているのが納得できません。w∂:rk と すべきだと思います。 --------------- 去年の 10 月位から英語で spell に r が入っているとき、その r が発音されているこ とが大部分だと気付きました。それまでは聞き取れなかったのですが、work, western や government などの r は発音されていることが殆どです。それまでは r の音にマス クが掛かってしまっていて曖昧母音 ∂ の音しか聞き取れていませんでした。 一方で英和辞書の work の発音記号は w∂:[r]k のように [r]:括弧つきの r になって います。これは r が発音されるときと発音されないときの両方があるとの意味のようで す。昔の英語の参考書にはイギリス人は r を発音しないなどと書いてあったのを記憶し ていますが、現在の私の耳はイギリス人でも work の r を発音するのが大部分であると 聞き取っています。 非常に早口で喋るなどでは w∂k になる方もいるでしょうが、その時でも wrk と発音し ているほうが大多数だと思います。ただ r 子音単独の音に慣れていない日本人には w∂ k に聞こえてしまうのも理解できます。以前の私が そうでした。 私は work の発音記号は w∂:rk とすべきだと思います。でも英和辞書は w∂:[r]k と なっています。これは可笑しいと思っているのですが、何か w∂:[r]k とする理由があ るのでしょうか？
- 締切済み
- 英語
お礼
ご回答ありがとうございます。 質問にインパクトを持たせるため，あっさりと書きましたが，もう20年も前，何気なく辞書を見ていて疑問に思って以来，ときどき思い出しては，特に解決することもありませんでした。study → studies では，ies となっても，発音は [z] がつくだけで変わりませんので，twentieth が出てきたとき，同じように -th の音をつけるだけだと何の疑問もなく思いこむのが大半の日本人だと思います。私は何気なく気づきましたが，この発音について今まで説明されているのを見たことがありません。
補足
日本人は，-th の発音ができてないから，母音が入ってこないのでしょうね。自分で，あらためて発音してみると，/tis/ のような発音になってしまっています。-th の発音を正しくすれば，/tiθ/ は発音しにくいのが納得できました。