- ベストアンサー
12～13世紀の宋の時代
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
古代の女性の権利の検討しているのでしょうか？ ネットで情報集めるなんてずるしないで、図書館で調べてください（＾＾） 戸絶というのはいまなら家族法、財産法か。現在では互いに変なの選んでも自由に結婚できますが、親兄弟だけでなく親戚の許可得る必要あったりしました。「婿殿」は「プレゼント」もって親族会議に臨むわけです。 明治以降の日本では戸主には「徴兵義務ない」「家族の収入を搾取できる」特権ありましたが、「七出」（これは夫が自由に離婚できる制度）の時代でも（結婚は上記の試練に耐えられる甲斐性あるものでないと出来ないから） 妻側の財産は返却します。 「七出の状」 一には子無き二には淫逸三には舅姑に事へず四には口舌五には盗竊六には妬忌七には悪疾。 女性には圧倒的に不利です。 子無きは原因はいろいろだし、浮気のときはしょうがないが、親の面倒見ない、口答えしたといわれてもね（言い争いもいけない）、盗みは盗み、妬いてはいけない（夫の浮気をなじれば離婚理由です）、病気は追い出す。 圧倒的に不利ですが、離婚できないケースもあります。「三つの棄てざる事」 しゅうとしゅうとめに尽くした、身分は卑しかったが本人が努力して高貴になった、帰る家がない場合です。 現代の女にはこれくらいの基準あると「グー」と思うが、人前で口にしてはいけませんよ（＾＾） 義絶というのは夫側、妻側に適用されて、家族への暴力（殺害）ふくみます。当時は暴力亭主、アル中（もの投げる）主婦は離婚の対象です。
関連するQ&A
- こんなので良いのでしょうか？（レポート）
大学のレポート課題が出ました。「裁判員制度」か「少額訴訟」か 迷い、裁判員制度の方が書きやすいと思ったのですが、 書く人が多かったので少額訴訟について書くことにしました。 レポート教本も参考にしながら、いざ出来上がったのを チェックしてみると、少額訴訟の詳しい内容、問題点を紹介し、 自分の意見を書いただけで、 ただの調べ学習になってしまったような気がします。 こんなので良いのでしょうか？アドバイスお願いします。
- ベストアンサー
- 大学・短大
- 離婚後の言動も裁判で審議されますか？
元夫の不貞行為が原因での離婚をしました。 相手女性へ慰謝料請求の訴訟を起こそうと考えています。 私は離婚後、生活の不安や精神面でとても不安定です。 離婚後に元夫へ「もう死にたい」「あなたはちっとも反省していないのですね。」等のメールを数通送ったことがあります。 そのことが裁判で私が不利になったり、慰謝料減額の要因になったりしますか？ 「このようなメールをもう他人である元夫へ送信する原告の人間性に問題がある。」等というような心証を与えてしまうのでしょうか？ とても不安です。 相手女性への慰謝料請求の訴訟だとしても元夫も裁判に参加できる制度があるのですよね？ 離婚後の言動に関しては一切審議されなければ良いのですが。 ２人で私のことを責めてきそうで今からとても不安です。 宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 離婚訴訟で離婚が認められるのか？
旦那が性格の不一致で離婚調停を起こしました。 私はその調停の前に、養育費や旦那の今までの暴言やDVなどの慰謝料をしっかり払えるなら離婚してもいいと紙に書いて渡しました。 しかし、調停では子供が離婚を望んでおらず、離婚はしたくない、しないと言い私が調停を不調に終わらせました。 その後に旦那が離婚訴訟を起こしたのですが、私が調停前に書いた離婚の条件次第で離婚してもいいと言う紙を、訴訟の資料につけてきました。 この場合、裁判では私も離婚の意志があると見なされますか？ 一度は条件次第で離婚してもいいと言いましたが、離婚調停では離婚はしないと言っていますが、 離婚調停でその資料を出されても、今は離婚する気はないも否定すればいいのでしょうか？ それとも離婚する意思はあると裁判官に伝わってしまいますか？
- 締切済み
- 人生相談
- 社会学の官僚制について
社会学のレポートで、マックスウェーバーが唱えた官僚制理論におけるsocietal functions とdysfunctions を書くのですが、それぞれを記述するにあたってなにか良い具体例はないでしょうか、、？ 英語のエッセイなので英語の資料を探していたのですが、いいものが見つからなかった為ここに質問させていただいております。 どなたかアドバイスをお願いします。
- 締切済み
- 心理学・社会学
- 裁判の訴訟資料について
今、大学のレポート執筆関連で、過去のある大きな事件の裁判について調査研究しています。その際、判決全文に関しては裁判所のＨＰ内から簡単に手に入るのですが、その裁判の訴訟資料、つまり訴状→被告答弁書→原告求釈明書→…といった一連の資料に関しては、どのようにしたら手に入るのでしょうか？例えば当該事件を扱った裁判所や、国立国会図書館等に行けば開示してもらえるものなのでしょうか？
- 締切済み
- その他（法律）
- 裁判官や検事について
「それでもわたしはやっていない」を見て,非常に不愉快で不信感を感じました。裁判所の官僚制度・検察官のどうしても有罪にするという見栄,公平であるべき裁判制度が出世や見栄のために無罪である人を有罪にする。確たる物的証拠がないにもかかわらず曖昧な状況証拠のみで裁判官の歪められた思想で人生を狂わされてしまう。こんなとがあっていいものか,裁判は人の一生を決めてしまう場であり,正しい証拠の積み重ねでその罪を罰せられなければならない。女性が弱い立場であるから?馬鹿を言ってはいけない,私の同僚も電車で痴漢行為をしたということで大変に苦労しました。その女はおかしな精神の持ち主で被害者意識が強く陥れようとする性格の持ち主であったようです。裁判官は神であるという弁護士がいますが,とんでもない考えです。所詮は人間,官僚主義にとらわれ,弱いものをあなずり,王法を恐れるただの臆病者です。冤罪に泣いているものが沢山いると思います。皆さんの忌憚のないご意見をいただきたいと思います。裁判員制度も実施されます。私たちがしっかりとした客観的な証拠の積み重ねで官僚主義に惑わされずに,正しいものは正しい,悪いものは悪いと言っていきたいと思っております。
- 締切済み
- その他（法律）
- 法解釈はどこに聞けばいいのでしょうか
法律を勉強している者です。 法解釈一般についてよくわからないのですが、条文上の言葉で具体的にどこまでの範囲を指しているのかわからない場合、省庁が出しているコンメンタールを読む、あるいは「時の法令」を読んでみるという方法があると思うのですが、それでもわからない時はどうすればいいのでしょうか？ (1)裁判所に聞けばいいのでしょうか？その法律を制定した省庁でしょうか？ 裁判所は訴訟になった時の解釈を行うので、裁判所なのかなとも思いましたが、知っている弁護士さんの話だとそういう時は担当省庁に確認するらしいです。 でも、なぜ裁判所に聞かないのか疑問です。裁判所は条文の解釈について教えてくれないんでしょうか？ (2)省庁にノーアクションレター制度もありますが、当該制度は最終的に解釈について行政は責任をもてないらしいですし、だったらなんでそのような制度を設けているのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 裁判員のような組織で省庁や官僚を監督できないか？
裁判員のような組織で省庁や官僚を監督できないか？ 現在省庁や官僚を監視できないのは 国会という行政機関が破綻しているからです。 なので、裁判員のように国民から無作為に選んだ人たちで省庁や国会議員を罷免したりする制度を作れないものでしょうか？ 色々考えてみました突込みどころがたくさんあるのでばんばん突っ込んでください 裁判員のような名称で、立法行政監視員 目的は司法以外の、国会と行政を監視監督する制度 成人の日本国民から無作為に選ばれる 彼らをサポートするのは、司法や裁判所 誰が選ばれたかはわからない、知ることができるのは司法関係者のみ、会議では名前や所属は明らかにせず監視員はお互いに名前などは知らない 議決は無記名投票 一人の任期は短期間長くても半年以内、長くなると癒着が始まるので 任期の途中で入れ替えは流動的に行い、資料や情報は裁判所が管理する 権限は官僚や国会議員の罷免 官僚や国会議員制度の是正勧告 マスコミへ問題点を報道させる 彼らが暴走しないように裁判所が指導する 裁判所を監視するのは国会議員 重要なポイントは 国民から無作為に選ばれること 期間が短い事 誰が選ばれたかがわからないこと 国会議員と行政を同時に指揮監督できること １度公務員や司法関係の仕事についたものは国会議員になることはできないようにする 国会運営アドバイザーという、国の方針や政治的なアドバイスをする事はできるが、国会議員としての １票をもつことを永久に剥奪させる 官僚も公務員も国会議員に立候補することができるから、国会議員が官僚を取り締まることができなくなっているから。 公務員から選挙権を剥奪する。公務員自体が地方公務員であっても結局は国のものなので選挙権を持たせない。 徐々に公益法人や機構などの職員もすべて選挙権を持たせない。
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
お礼
ありがとうございます。 返事遅くなってすみません。。