- ベストアンサー
日本の明日
tatomiver2の回答
- tatomiver2
- ベストアンサー率4% (6/140)
１、アメリカに追従しない。 ２、アメリカのアフガン侵略に荷担しない。 ３、食糧自給率を上げる努力を。 ４、累進課税の強化、相続税増税。 ５、未定
関連するQ&A
- 国際社会での日本の強み
国際社会で日本が外交交渉するときの一番の強みはなんですか 軍事力ゼロ 資源ゼロ やっぱ経済力でしょうか? それともバックについているアメリカのちからでしょうか?
- ベストアンサー
- 政治
- どうすれば日本がよくなるんでしょうか？
拉致問題や外務省問題、外交問題、経済問題、軍事問題・・・ なんか日本政府ってさっぱり。 社会党(村山政権)の時もダメだったし。 共産党にでも投票すればちょっとは良くなるんでしょうか？ 一個人としてどんな事をすれば日本がよくなるんでしょうか。
- ベストアンサー
- 政治
- 富の再分配はなぜ難しいか？
カテゴリー違いでしたらすみませんが、ここで質問させて頂きます。 私は現在国際関係を勉強しており、たまたま今日「富の再分配」の概念を再確認する機会がありました。私は社会を安定させる、また消費をスムーズに活性化させるというその概念を改めて理解し、すばらしい考えであると個人的に思いました。しかし現実の日本社会（世界でも）では一般的に、富の再分配がうまくいっていないと言われていますが、 １富の再分配を理論通りに行おうとしたときに、具体的に何が難しいとされるのでしょうか？（何がそれを妨げるのか？） ２再分配の手法が複雑化する現代の日本で、経済非効率を減らしつつ国民の富を分配するには、どのような手段が考えられると思いますか？ 質問が分かりにくいと思いますが、気軽に回答してみて下さい。補足要求も歓迎しています。
- 締切済み
- その他（社会問題・時事）
- 日本の軍事力は強化されるべきなのでしょうか？
自分は戦争はしたくないので、日本が軍事力を強めることについて、否定的な立場にいます。 よく中国に対抗するためという名目が使われていますが、いかに軍事力が増大しても中国が日本に戦争をしかけてくるというのは、さすがに現実味はないとは思います。 しかし、中国が南シナ海での埋め立てのニュースを見ると、戦争は仕掛けてこなくても、日本領海内に埋め立てを実行して、あとはなし崩し的に領土を主張して実効支配ということは、やっても不思議ではないと思います。（現在進行形で中国が他の国に対してやっているので否定しようがない） 一度ああなってしまうと、「国際社会に訴える」とか「外交で解決」なんて、できるのかどうかが非常に疑問です。中国くらい大きくなってしまうと、国連決議に拒否権を持ってますし、経済制裁も世界経済が不安定になるので強力に長期間はできないでしょうし。実際国際社会もアメリカも手出しできないと思っているから、中国も今、無茶やっているんでしょうし。 そういう話を聞くと、抑止力のために軍隊を強めるとういのも、ある程度必要なのかなと思ってしまいます。 日本がフィリピンと同じコトをされる心配はないのでしょうか？ 南シナ海の問題は、話し合いとか国際協調で解決するものなのしょうか？ なにより、日本の軍事力は強化されるべきなのでしょうか？ 詳しい方がいらっしゃいましたら、教えていただけると助かります。 よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 政治
- 「ジャパン・マネー」に代わる「何か」はあるのか？
敗戦後の日本が国際的な信用を勝ちとり，その信用を継続させるために重視したことは「経済力」でした。そして，敗戦後の国際社会における日本の運命は，「ジャパン・マネー」にゆだねられたと言っても，過言ではありませんでした。 しかしながら，バブル経済崩壊と近隣諸国の経済成長などを理由に，「ジャパン・マネー」の強さ，その信用力は，少しずつではありますが，陰り（かげり）がみえてくるようになりました。新自由主義による経済政策によって，「ジャパンマネー」の権威を取り戻そうとする動きがみられましたが，かえって，国内の経済や，労働市場を混乱させてしまいました。 さまざまな意見があるとは思いますが，「ジャパンマネー」を補完することのできる，これからの国際社会における日本の存在感や国際貢献力にとって必要となる要素には，どのようなものが挙げられますか？ ・政治・外交力 ・国防・軍事力
- 締切済み
- ニュース・時事問題
- 日本の外交力に関する質問です。
”外交は相互主義である”という言葉が日本の外交に関して言えば当てはまらないような気がします。 例えば、日本と中国や韓国・ロシアなどの国との領土問題での外交について、説明するまでもなく、この３カ国に対し日本は、かなり弱腰ですよね… 日本とアメリカでの間でも、沖縄の米軍基地がグアムに移転するのに、政府は多額のお金を投入…それは、アメリカの核の傘に入っているから仕方が無いと言われれば、そうかもしれませんね…としか言えませんが。。。 そして、世界の日本の外交力の評価は、経済一流外交三流と言われていますし… そこで質問なのですが… 質問は以下の３つです。 １、世界経済（ＧＤＰで）でアメリカに次ぐ第二位の日本は経済に関しては、超大国と言っても良い程だと思いますが、対世界各国に対しての発言力が弱いのは、何故でしょうか？ ２、特に、中国や韓国そしてアメリカに対して弱腰なのは何故でしょうか？ （竹島問題に関して、国際司法裁判所？だっけか、に、この問題を持っていけば、日本が有利だと聞きましたが何故そのような行動を政府は取らないのか…） ３、日本の外交力を高める方法について何か打開策は無いのでしょうか？ 外交問題に関して詳しい方、教えてください^^；
- 締切済み
- 政治
- 日本はなぜ外交力が必要なのか
よくＴＶや雑誌で、日本の外交力が弱いと言われています。 その中で、なぜ日本の外交力が弱いのかと言うことは記載されています。 しかし、日本はなぜ各国経済の中で外交力を強める必要があるのでしょうか。 明治ー大正の日本なら分かります。 軍事立国主義をとっていた世界は、弱小国に対し、 軍事的な圧力をかけ植民地化し、植民地された国の国民は、 虐殺されたり、ろくに食事もとれないような生活を強いられてしまう。 そうならないために、日本は軍事能力を強める必要があり、 軍事能力を強めるために金銭が必要となり、 強いては、世界各国の外交ステージで強い発言力が必要だった。 しかし、それは、強い外交力がなければ、死への抵抗という理由があったから。 しかし、いったん振り返ると現在の日本は、 日本は、世界各国の中でも非常に高い生活水準で生活しています。 路で誰かがのたれ死んでいることもなければ、 窃盗や物乞いをしなければ、生きていけないと言うこともない。 （そういう選択肢を選ぶ人もありますが） まして、薄汚れたベットでしかねれないということもない。 頑張れば、どうとでも生きていける国です。 それどころが、自分から望んでホームレスになる人がいる始末。 しかも、ホームレスになっても充分生きていける国です。 まして、今や日本や自動車産業、エレクトロニクス産業において、 世界有数の企業をいくつも抱えている。 日本国民、全滅の危機というのは経済面においても、 生活面においても考えられない。 そんな良い生活を現在している日本は、 なぜ今後の世界の舞台で権力を強めていく必要があるんでしょうか？ 強いてはそれは国民にどのような利益として、 帰ってくるのでしょうか。いまいちわかりません。 誰か教えて下さい。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題