- 締切済み
飛び降り自殺のあったマンションの賃貸
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
みんなの回答
- ken_ken_p
- ベストアンサー率0% (0/2)
自殺をした直後の入居者には告知しなければならないが、２人目以降は必要ないとか、そんな感じだったと思いますが？
- m_inoue
- ベストアンサー率32% (1654/5015)
大家してます 中古のマンションを１棟買うときに聞いた話ですが、 飛び降り等は告知義務は無いそうです ただ、買い手が聞いたときにウソを言った場合は問題になるそうです 「聞かれなければ言う必要が無い」が正解ではないでしょうか
- TakeK2
- ベストアンサー率0% (0/0)
知人がマンションを借りた時の話ですが、 部屋の前の共用部に上の階から事故で人が落ちてきて亡くなった部屋を紹介されて、その時はその旨を伝えられ、家賃を安くすると言われたそうです。 交渉して結局元の家賃より3万円安く契約したそうです。 その時も最初に提示された金額から、このままでは借り手がつかないからもっと安くしてくれと交渉して安くなったそうなので、共用部でもやはり告知する必要はあるのではないのでしょうか？ その状況と場所にもよるとは思いますが。
関連するQ&A
- 新築マンション共用部分の瑕疵担保責任
友人が購入した新築マンションの売主（宅建業者）と区分所有者間の売買契約書を読んで、瑕疵担保責任について疑問に思った２点を質問させていただきます。新築マンション購入を検討していますので、その参考にしたいと思います。よろしくご教示お願いします。 (1) 売主と区分所有者間の売買契約書には、専有部分の瑕疵担保責任についての規定はあるが（民法上2年、品確法上10年）、共用部分についての規定は特にない。この場合、共用部分の瑕疵及び共用部分の瑕疵に起因する専有部分の瑕疵については、法的にどのような取り扱いになるのか？売主の担保責任は問えず、区分所有者で構成する管理組合が責任を負うことになるのか（おかしいように思うが）？それとも、専有部分の規定を共用部分にも適用することが法的に可能なのか？ (2) 売買契約書では、天災地変に起因する瑕疵については売主は瑕疵担保責任を負わないと規定されているが、発生した瑕疵が天災地変に起因するものか否かの立証をする責任は売主、区分所有者（管理組合）いずれが負うのか？例えば、区分所有者（管理組合）がある瑕疵に対し売主に瑕疵担保責任を要求したが、当該瑕疵がたまたま地震直後に発生したため、売主が地震に起因する瑕疵ゆえ免責との反論をした場合、区分所有者（管理組合）は、その瑕疵の原因が地震でないことを立証できない限り、売主に対し瑕疵担保責任を問えないのか？あるいは、その瑕疵の原因が地震であることを売主が立証できない限り、売主は瑕疵担保責任を負うのか？ 瑕疵担保責任に関する民法、宅建法、品確法を多少勉強してみましたが、上記についての規定は見つかりませんでした。その他の法や判例などに関連する規定があるのではと思われます。よろしくご教授のほどお願いします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 中古物件・瑕疵担保責任について
タイトルの通り中古物件売買に伴う瑕疵担保責任ですが、 心理面での瑕疵担保責任についてお教え頂きたく思います。 自殺・事件などが含まれている物件の場合、その事実を伝える義務があると聞きました。 これはいわゆる物件内での「死」にまつわることですよね？ そうした時例えば、「事件性は無いが、物件内で病死した」とか、 「独り暮らしだった為、いわゆる孤独死があった」などと言う場合の「死」については告知義務はあるのでしょうか？？ また、そういう物件も一代間が入ると告知義務は全く無い聞きましたが、そうなのでしょうか？ （契約が成立したとして、後から問題になる様な事はないのでしょうか？） ご存知の方、宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- 賃貸・アパート
- 民法 不特定物売買と瑕疵担保
判例によると、不特定物売買も 瑕疵の存在を認識した上で、これを履行として認容し、受領した場合は、瑕疵担保責任を追及できるそうです。しかし、不特定物売買の買主は、より強力な完全履行請求権が認められるたるめ、瑕疵担保責任の追及を認める必要性が感じられませんし、瑕疵担保を認める理由は何でしょうか また、判例が採用する法定責任説によっては、不特定物には瑕疵担保責任を認めることができないはずです。なぜ認められるのでしょうか。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 告知義務あり賃貸物件
告知義務ありの賃貸物件について 賃貸物件の告知義務としては、自殺、殺人が有名ですが、とある告知事項がある賃貸物件を見たところ居住中になっているので自殺、殺人という線はありません。他にどういった告知事項が考えられますか。
- ベストアンサー
- 賃貸・アパート
- 重要告知事項について
過去の質問にも似たようなものがあったのですが、若干ケースが異なるので改めて質問させていただきます。 現在一戸建ての売却を考えています。この家は前住人が自殺をし、競売にかかった物件です。私たちが購入したのは自殺後1年ほどで、入居してから3年が経っています。よく賃貸などでは1代 人が入れば告知はしなくても良いと聞きますが、売買の場合はどうなのでしょうか？ 私たちが入居しているので告知しなくても良いのか？それとも過去何年かは告知の義務があるのか？ どうか教えてください。できれば事情を話した上で気持ち良く住んでいただきたいとは思っているのですが…
- ベストアンサー
- その他(住まい)
- 中古車の告知義務について
御世話になります。 中古車を個人売買で購入（YAHOOオークション）で購入しようと思っているのですが精神的瑕疵（自殺等）や事故車歴、水没歴の告知義務と言うのはあるのでしょうか？ 又、告知しなかった場合購入後、契約取り消し（購入後の全額返金）などは出来るでしょうか？
- ベストアンサー
- 中古車
- 自殺に使われた車を、その旨 知らせずに売ったら？
不動産（賃貸でも分譲でも）は、自殺物件は告知義務が法定化されており、それを怠った場合は契約解除等が可能です （厳密には、その物件で法的に死亡が確認された場合ですが） では、例えば練炭自殺が遂行された車を、その旨知っていながら敢えて買い主に伝えずに売った場合は、法的に何か問題があるのでしょうか?
- ベストアンサー
- その他（車・バイク・自転車）
- 賃貸マンションのトラブル
マンションの賃貸契約について質問させて下さい。 (1)過大だと思われる広告はどのような対応を取ることができるか。 (2)重要事項説明書の内容と実際が異なっている場合、どのような対応を取ることができるか。 最近、賃貸マンションに引越しをしました。マンションといっても３階建て（屋上があり、屋上へは外階段で登る）の１戸建てを１階部分と２・３階部分の２つに分けた建物になります。私はその２・３階部分に引越しをしました。 広告では「２・３階、屋上部分の使用です」と記載されており、間取り図にも屋上が含まれていた為、疑いなく屋上部分は専有できるものだと思っていました。屋上には２・３階の住人用に洗濯機置き場があり、２・３階部分に付属するバルコニーの取り扱いだと思っていました。 ところが、引越しをした後に１階部分を利用している方（１階部分は店舗であり住居ではない）に屋上は共有部分であることを聞かされました。そのことを初めて知った私は仲介業者に確認したところ「共有です。勘違いされたんですね。」と言われてしまいました。 私がそのマンションの決め手にしたのは屋上を専有できることであり、共有である場合、 ・洗濯物を人の手に届く部分にさらすことになる。 ・１戸建てで全く生活の音を気にする必要がないと思っていたが、１階の方が屋上を利用する際に外階段を登るので生活音を気にする必要がある。 という不利益を被ってしまいます。 勘違いしてしまいそうな周りの人に見せても皆「これは勘違いする！」という広告の過大さにどのような対応を取ることができるのか ⇒(1) 確認したところ、おかしなことに屋上部分の電気代、水道代は共有部分にも関わらず、私が支払う仕組みになっていました。それは重要事項説明書にも記載はありませんでした。重要事項説明書の内容と実際が違う場合、どのような対応を取ることができるのでしょうか ⇒(2)
- 締切済み
- 賃貸・アパート
- 賃貸アパートでの自殺
こんにちは 賃貸アパートの一室で自殺をし、死んで1日たたないうちに発見されたとして、まったく部屋が汚れていない状況でも賠償金を請求されてしまうのでしょうか? 家賃が7万だとしていくらとられるのでしょうか というか支払うのは義務ですか? ちなみに大家は某不動産です。 賠償金の請求は、その部屋に借り手がつかないから請求されるわけですよね? つまり他の家族がずっとその部屋に住み続けていれば問題なしですか? それともその家族が何年かごにその部屋を出るときにやっぱり賠償金請求が来るのでしょうか? 死にたいわけではありませんが、遺族に1億請求したというニュースをみたので気になりました。
- 締切済み
- その他（法律）
- アパートの住人の自殺に関して。
アパートを所有しておりますが、そこの住人が自殺をしました。 貸室内での自殺であれば、次に同室を貸す際の重要事項としての告知、説明義務が生じます。 自然死であれば、次に同室を貸す際の重要事項としての説明義務は無いと理解しております。（不確実ですが…。） 今回の場合は、アパートの敷地外での自殺です。 敷地から1ｋｍ位離れたところでの入水です。 この場合は、次に同室を貸す際の重要事項としての説明義務はあるのでしょうか？ 勿論のこと、家主としては、自分にとって不利な事項は伝えたくないというのが本音です。 しかし、自分にとって不利な事項であっても法令を遵守するという良心は持ち合わせております。 不確実な理解をしている自然死の場合も含めて、回答をお願いします。 重要事項としての告知、説明義務は、次の賃貸人が入れば、その次から必要ない。（期間は関係あるのかどうかが不明です。） 或いは、３年間・１０年間。と様々な解釈や判例があるようです。 これは地域による慣習のようなものでしょうか？それとも、裁判官を含め、個人的な考えなのでしょうか？ できれば、何か出典があれば助かります。 また、 他の質問で「お祓い・家祓い・祈祷」と見かけましたが、やはり、必要でしょうか？ ちなみに、該当物件は東京都の区部です。
- 締切済み
- 賃貸・アパート
お礼
ご回答頂きありがとうございます。 賃貸の仲介を依頼していいる業者からこれが原因で引くお客が多いと聞かされて（数年前に自殺があったのは事実ですが）、真偽を知りたかったので参考になりました。私も同様に借り手に聞かれたら虚偽はいけないと思いますが、共用部での事故を重要事項説明で話す義務があるとは思えなかったもので。。 ありがとうございました。 それにしても住人以外の自殺だったのですが、こんな形で資産価値が下げられるのはいい迷惑ですね。損害賠償請求したいぐらいです。ムリか・・（笑）