- ベストアンサー
追突事故について(長文です)
こんばんわ。よろしくお願いします。 8日に友達が交通事故に遭いました。 本人から聞いた話によると、状況は次のような感じです。 道路に雪が積っている状態で、夜十時半ごろ車で走っていたそうです。 前に走っていた車が左折ウインカーを出したので減速。 ところが前の車は雪で滑って、左折をやめて、元の道路に戻ってきた。 友達も減速していたものの、雪で滑り、急なことだったのもありでそのまま軽く追突。 事故の状況はこのような感じだったそうです。 この後、相手と話し合い、車の破損状態がひどかったら警察に届けることになったそうです。 次の日、相手と電話で話すと、警察に届けるほどではなくて、相手はバンパー(？)を交換したくて全部で3万ぐらいかかると言われたそうです。 自分にも非があるということで、友達に3分の2の2万円を要求してきました。 友達は過去にも事故をして、点数の関係から警察には届けたくないし、任意保険も使いたくないそうです。 しかし、今日になり、相手との電話でやっぱ8万円かかり、全額払ってほしいと要求してきたそうです。 質問は次の点です。 ・今からでも警察に届けることを薦めたほうが良いでしょうか？ ・もし、警察に届けないことになったら、相手の要求どおり、全額支払うべきなんでしょうか？ ・友達の車は石がぶつかったぐらいの塗装がはがれた感じだったのですが、8万もかかるものなんでしょうか？
- aattmm
- お礼率54% (23/42)
- 国産車
- 回答数6
- ありがとう数0
- みんなの回答 （6）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
まず皆さんの回答の通り、警察には届けましょう。 そしてその友達が加入している保険会社に事故報告をする様に言いましょう。 ただし、その時に最終的な金額によっては自費で支払う用意もあると言う事を伝えます。 この時点で、保険会社は通常通り動いてくれます。 そして相手の車の修理見積もりを保険会社を通じて貰って貰い、その額が適当かどうかの確認をして貰い、過失を乗じた最終支払額が決まった時点で自費で支払いたければそうすれば良いと思います。
その他の回答 (5)
- kagep
- ベストアンサー率23% (171/721)
とりあえず警察沙汰にしたほうがいいのは皆さんのおっしゃるとおりです。 バンパーの修理費用ですが、８万は決して高くありませんよ。 ディーラーで交換するなら、１０万前後はかかるでしょう。 バンパーそのものだけでなく、裏側の緩衝材だのなんだのも交換することになるし、 工賃もかかりますからね。
- namacya
- ベストアンサー率8% (21/243)
>>・今からでも警察に届けることを薦めたほうが良いでしょうか？ 警察に届けた方が良いでしょう。 届けないと相手が後から「首が痛い」言い出しても保険が使えません。 >>・もし、警察に届けないことになったら、相手の要求どおり、全額支払うべきなんでしょうか？ 届けても届けなくても過失割合に見合った金額は支払うべきです。それはお互いの話し合いで決めるものです。 警察は過失割合を名言したりしません。 >>・友達の車は石がぶつかったぐらいの塗装がはがれた感じだったのですが、8万もかかるものなんでしょうか？ 修理の内容の明細を見ないと断定できませんが、もう少し安くなる修理方法もあるかもしれません。 要交渉ですね。
- vocka
- ベストアンサー率26% (197/732)
まず、あなたの質問文、他の方の回答からですが、「警察には届けたくない」「警察に届けるほどじゃない」とありますが、本当に免許を持っているのでしょうか？ 事故を起こしたときには、「報告義務」がありますので、すでにそれを怠っています。 仮に、相手に怪我が出た場合、同時に「救護義務」も生じますので、同様の場合では最悪「ひき逃げ扱い」となる可能性もあります。 で、質問への回答ですが、 ・ 届けるべきです。 ・ このようなことが生じるから届けるべきなのですが、よほど不当ということが証明できない限り払うしかないのではないでしょうか？ ・ 今の車は、見た目は何ともなくても、接合部などを壊して衝撃を吸収するようになっています。 現物を見てみないと何とも言えませんが、見た目何ともなくてもバンパー交換ということも十分にあり得ます。ですので、８万という金額が全くの不当と判断はできません。 あと、事故を起こした以上は何らかの負担が生じるのは当然のことです。届けを出して保険屋に任せるか、全額負担して解決するか、あくまでも決めるのはその友達です。 なお、物損事故では行政処分（点数）はありませんので、参考までに。
1にまず警察に届けましょう。 次に、もったいなくても保険を使いましょう。 おそらく相手は、お友達の様子をみて不当な要求をしているように思えます。 素人では、勝てないのでプロの保険屋に全面的に任せましょう。（たぶん、相手は保険を使わせないようにしてくると思いますけど） 保険屋が出てくるとおそらく相手もへこむと思いますよ。
- kowaremaru
- ベストアンサー率23% (17/72)
交通事故については、些細な件でも、直ちに警察に届けられることをお奨めします。 軽微な物損事故の場合、免許の違反点数の加算も無いはずですし、躊躇せず届けましょう。 人の記憶というのは、曖昧なもので時間と共に薄れていきます。 警察に届けることにより、記憶がハッキリしているうちに現場検証を行っておくと、後日のトラブルを減らすことができます。（警察の方で写真も撮ってくれますし） また、相手の方も事故直後は何ともなく、後日痛みが出た場合に於いても、警察にその旨を届ければスムーズに人身事故扱に変更できます。 バンパーの修理代については、車種にもよりますが、新品に交換した場合、部品＋塗装代＋工賃で、８万ぐらいになるものもあります。 支払いについては、相手とよく話し合われた方が良いと思います。 話し合う場合は電話ではなく、直接会って、当人だけでなく別に誰か立会われた方が良いと思いますよ。
関連するQ&A
- 追突事故
大晦日に私が運転している車に原付が追突してきました。 4日に私が入っている保険屋から連絡があるのでそれまでに何か注意点があればご教授願います。 状況としては以下の通り。 ・私は片側1車線の国道を40kmちょっとで走行 ・コンビニに入るために35m前で左折のウィンカーと減速開始 ※距離は私がウィンカーを出したと思われる場所から現場まで警察が測った距離です ・その時かなり後方（直感では50m以上）にバイクらしきライトは視認してました。 ・コンビニの駐車場内で車が移動していたし歩道の段差が比較的大きいために国道上で10km程度まで減速して左折開始（この時バイクはまだかなり遠かった） ・左折しだして車の前半分が歩道にかかった辺りで左リアバンパーに原付が衝突 事故後としては警察に通報して原付の運転手は足を強打したようなので救急車も手配。 物損としては原付はカウルがグチャグチャで車はリヤバンパーに凹みとウィンドウが砕け散りました。 検証が終わってから私の入っている保険屋に連絡をして相手側に確認をしてもらったところ自賠責しか入っていないことと私が急に曲がったので避けれなかったと言い出したそうです。 この場合の注意点や過失割合ってどうなるんでしょうか？ 私としては率直に非を認めてくれたら何も追求する気はなかったのですが私が悪いような言われ方をし出して非常に憤慨しております。
- ベストアンサー
- 損害保険
- 追突事故
今朝、見通しのいい道路で、前の車に接触事故を起こしました。 当方、400のバイク、相手は車です。 状況は、相手の車が、道路わきのポストを見つけたため減速したところ、こちらは気がついたときにはブレーキが間に合わず、追突。こちらが転倒しました。 こちらの過去の質問を見る限り、追突事故の過失は１００％こちらにあるようですね。こちらは、擦り傷、軽い打撲程度で、過失もあったので人身事故にはしませんでした。あとは保険会社間の話し合いだと思うのですが、こちらはまだ任意保険に入っていません。自賠責のみです。この場合、自分と、保険会社間で話し合うのでしょうか、それとも、自分と相手の個人間で話し合うのでしょうか。
- ベストアンサー
- バイク・原付自転車
- 警察官との事故（長文です）
タイトルの通り、警察官と事故を起こしました。 このジャンルでよいかわかりませんが、悔しくて誰かに聞いて欲しくて書いています。 相手は警察官で、パトカーではなかったのですが公用車で勤務中の事故でした。相手の人は「すみません、すみません」と平謝りでした。 十字路で直進しようとしている私の車に、私から見て左方向から左折しようと出てきた相手の車が、私の車の左側後ろののタイヤ付近にぶつかりました。 相手側の道路は車1台やっと通れる幅、私のほうは車がすれ違えるくらいの幅（相手の道路の倍はある）で、どちらにも一時停止のとまれの標識はありませんでした。 ですが、道路幅からしても、ぶつかった箇所にしても相手に過失があると私は被害者と思っていました。 事故はその相手の勤務する警察署の管轄でなかったため、隣の署の警察官が現場検証しました。もちろん、相手の署の上司も来ましたが・・・。 現場検証した警察官に「とまれの標識がない以上、どちらが優先道路ということはない。」と言われ、警察官が言うならそうなのか・・・。と急に被害者だったと思う気持ちがなえました。 そしてそのあと、「あなたがおおらかで優しい気持ちで運転していたらこの事故は起こらなかった」と言われたのです。 すごくショックでした。言い返せなかったくらい・・・。 先日事故の過失割合が相手が８、私が２で示談すると私の保険会社から連絡がありました。やはり過失は向こうが大きいのです。 隣とはいえ、同じ警察官が起こした事故です。あやまってとは言いませんが、私を非難するようなことを言われ、思い出すたびに悔しくて、悔しくて・・・。せめて中立の立場をとらなければいけないのではないのでしょうか？ それに公用車（パトカー含む）は全て保険に入っておらず、事故の場合、税金から支払われるそうです。それは仕方のないことなんでしょうけど・・・。 長文になってしまいました。こういうのは言われ損で終えなければいけないものなのでしょうか。 ちなみに示談書はまだ届いていませんが、県知事との示談になるそうです。
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 自動車事故の過失割合について
先日自動車事故を起こしてしまいました。 幸い私も同乗者も相手方も大きな怪我はありませんでした。 事故の過失割合について色々とネットで調べていると どうやら雲行きが怪しい気がしてきまして不安になり相談させていただいた次第です。 調べていると優先道路との事故は非優先道路側の過失が大きいとなっていました。 ただ、事故当時の状況を考えるともし仮に優先道路だからと言う理由で8：2や9：1になることが納得できません。 当方：トヨタエスティマ 乗車：私（20代）、娘（5歳） （非優先道路） 相手方：トヨタの普通車セダン 乗車：70代女性 優先道路（片道３斜線道路走行） 状況ですが、私が道路に合流すべく一時停止を行い左右の確認を行いました。 右側から相手の車が走っているのはわかりましたが距離にしておおよそ2.300ｍ以上離れており なおかつその距離で左で曲がるウィンカーが出ていました。 距離も問題無し、その上ウィンカーをつけているので手前で曲がるのだろうと判断して私も徐行で左折を開始しました。 左折をしていて自車が左折方向にある程度曲がり切った頃（車道に対して４５度以上は進んでいる状態でした）後ろから相手柄の車が減速もせずにガガーと私の車のフロント右前をこすりながら走りました。 その車はこすりながらも減速せず、車２台分ほど走り終わった末に停車しました。 事故当日は結構な雨が降っていて視界は悪く停車に関しては最新の注意が必要な状況でした。 私からすれば何が起こったのがまったく理解出来ない状況でした。 警察を呼び待機している間に相手方の方と少しお話をしたのですが（怪我は無いかなど含め） あちらの言い分が「あなたなんで止まらずに出てくるの？」みたいな内容でした。 私からすれば「なぜウィンカーを出しながら相当の距離もあったにもかかわらず減速もせずに走り抜けたのか？」と頭の中が？でいっぱいでした。 ウィンカーの話をすると「ついてた？」みたいな感じでしたが「間違いなくついていた」と話をすると 私が目視したさらに前の段階で左斜線に移動する為にウィンカーを出したと話ていました。 警察に状況を説明し、先ほど帰宅し調べていて今に至るという感じです。 私自身が100％正しいとは思っていません、運転中は万一を考えるべきだと思いますので 100：0はありえないという気持ちではあります 道路が優先、非優先だからという理由で相手方の横暴な運転の事故なのに優先道路だからという理由でこちらが過失大になるのが許せません。 状況がどうあれやはり私の過失は大きくなってしまうのでしょうか？ 一緒に乗っていた娘は事故に驚きあげくに警察が来てパトカーの中に私が入っていくのを目の当たりにし「もう車には乗りたくない」と言い出してしまいました。 そこで質問なのですが ・相手方が明らかにおかしな運転をしていても優先道路だからと言う理由で私に過失があるのか ・子供の精神的な怪我は過失の大小に影響はあるのか 以上になります。 無知な私に力を貸してください
- 締切済み
- その他（法律）
- 人身事故を起こした時のお互いの言い分について
人生で初めて人身事故を起こしてしまいました はじめは物損扱いで、相手方も特に異常は見られず元気で 警察を呼んでその後さようならといった感じだったのですが 2週間経ったときに、病院の証明書(?)を持ってこられたので人身になりました、と警察から連絡がありました 3、4日は元気でしたので、大きな怪我はされてないと思います 今後状況を詳しく聞かせてもらう・・・ということなんですが 初めてということもあり、事故当初はパニックで 状況をハッキリと覚えていないのが正直なところなんです・・・ ですが事故直後に来てもらった警察の方に色々聞かれた時も警察の方に 『向こうが言ってることと全然違うじゃねーか』『ふざけたこと言ってんじゃねーぞ』『ナメてんのか』 などと怒鳴られ、事故をしただけでも滅入っていたのに、更に落ちてしまい 結局警察の言うとおりのことを言ってしまいました・・・ 一応状況としては 広く見通しの良い直進道路で後ろから追突という、こちらが完全に悪い状況です 同乗者が寝ると言っていたので、私は気をつかい30-40kmぐらいでゆっくり走っていたと思います 【ここで相手は60kmぐらい出していたといい、追突するわけがないと警察の方に怒られる・・・】 信号待ちか、単なる先頭の左折による減速かは分かりませんが 前の車に追いつく形になったと思うので、減速しようとしたところ 軽くアクセルを踏んでしまい加速してしまいました、すぐさまアクセルを離しブレーキを踏もうとしたのですが 焦った私はまたもや間違えてアクセルをブレーキと間違え、強くアクセルを踏み加速 止まろうとブレーキを踏むも、減速しきれず追突 という状況だったと思います 自分の記憶に自信もないので、どうもハッキリ言い切れず・・・ 次また現場に行って状況説明するときに私は何と話したらいいんでしょう・・・？？ うろ覚えな記憶を頼りにモノを言っても、相手と違うからおかしい、ということになるような気がして 怖くてどうしたらいいか分かりません・・・ 事故は私が悪いので、言い分が違って裁判などに発展するのを望んではいません・・・ しかし私もとんでもなく早い速度で走っていないことは絶対なので、なんとも・・・
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 車のキズ修理の相場について
事故を起こして相手の車をキズつけてしまいました。レクサスです。後ろのタイヤの上の部分なのですがこちらは任意保険に入っておらず全額払えと言われています。修理費は代車代合わせて170万と言われました。キズ治すだけなので30万ぐらいは覚悟してましたがありえない金額要求のためびっくりしています。こんなにかかるものですか？詐欺でしょうか？解体したからこんなにかかったとかタイヤの軸が歪んだからとか言われてます。事故はこちらが左折しようとしていたところに前に無理やり入ってきて当たった感じでした。左折しようと減速していたため本当にトンっと軽く当たっただけでタイヤまで歪むなんてありえません。キズ修理だけだと思っていたため警察には届けてません。 相手に言われるがままこんな高額支払わなければならないのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 追突事故を起こして、その後人身事故となってしまいました
私は直線道路を走行中でカーブに近づく為私も前後の車も減速してました。私の前車（被害者の車）は割りと急な減速で、私も急ブレーキを踏みましたが間に合わず追突。相手は車から降りすごい剣幕で怒鳴られました。そして警察がきて事情聴取の途中突然「腰が痛い」言い私も誠意ある態度で病院に行きました。その際警察の聴取も物損事故の扱いで10分足らずでした。相手の怪我も「全治1週間の捻挫」でした。勿論その医療費・薬代は全額私が負担しお詫びしました。相手も「１週間後何もなければ」と言ってましたが、翌日私は直接お宅にお見舞いの品を持ちお詫びに伺いました。又私の保険会社も「追突事故なので10：0で（私側）が負担する」と伝えました。ところが突然「手が時々しびれるし後遺症も心配やし」といい、事故から3日後に人身事故となりました。勿論ぶつけた私が悪いのですが、誠意を示した挙句に人身にされ、車は１５ｋｍ位のスピードでブレーキを踏んでの衝突で相手の車もかすり傷程度で家の車も傷があるもののお互いへこみもなく、私自身怪我もない程でした。私の保険会社も「もし痛みが続くなら物損事故でも1ヶ月位の医療費も保証する」と誠意を伝えました。私も心からお詫びをし相手も「人身にしない方向で」と言っていたのに。他の事故では一方的に加害者が悪くても保険は加害者9で被害者1になるのに、なぜ追突事故だけが一方的に加害者だけが悪いのですか？確かに相手の痛みは分かりませんが、私も精神的にダメージを受けました。人身事故となれば例え軽くても違反の減点をされ最悪免停です。あの程度の軽い追突で人身事故にされ保険金も相手に全額保障。なんとか相手に少しでも責任を問う方法はないですか？相手に一点の違反の減点だけでもいいです。このような事例に詳しい方がいたら是非でアドバイスをお願いします。
- 締切済み
- その他（生活・暮らし）
- 交通事故の割合
車対車の事故がありました．状況は以下のようになっています. 雪道で、その時も雪が降っていました. こちらには、一時停止の看板がありました．しかし、そこで私はしっかり止まらずに、やや減速して侵入しました．そのまま左折しようとしたのですが、右方向から来る車を発見したので、その場で止まりました。 車は確かに左折しようと停止線を車両ごと超えて出ていましたが、広い交差点だったので（十時路というわけではないです）、こちらが止まればなんとか避けてくれるかな思っていました。 しかし、向こうは下り坂だったらしく、減速したものの、道路が凍っていたらしくてそのまま滑って落ちてきてしまい、結局私の車にぶつかりました．衝突時の速度が遅かったたので、私も向こうの運転手も怪我はありません。向こうはほぼ正面からこちらの運転席ドアにぶつかっが感じです． このような場合、どのような割合の過失になるでしょうか？ 私は確かに一時停止不停止でしたが、衝突時は停止していました。それでも、私の過失の方が割合は高いのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他(保険)
- 追突事故 加害者 質問ですm(_ _)m
12/25に追突事故を起こしてしまいました。加害者です。 私25歳、相手20歳くらいです。 状況は、普通に走っていたら相手の車が急に左に曲がり(駐車場へ入るところだった) 私が急ブレーキをかけたのですが雪でスリップして追突してしまいました。相手の方が曲がるときにウインカーは1回ほどしか点滅せず加えて急な減速だったのであの状況なら誰でも止まれなかったと思います、、こちらの言い分ですが。 幸いその場ではお互いに怪我がなく、すぐ警察を呼んで処理してもらい保険屋さんにも連絡しました。警察の人に状況説明したらあんたが前見てなかっただけだろと言われました、、 そして次の日に父親と一緒に菓子折りを持ち謝罪に行き、その時も身体に異常はないとのことを確認しました。 しかし29日に相手の方が肩の腫れがありカイロプラクティックに行ったようです。その後保険屋から連絡あり、人身事故に切り替えるとのことでした。 年末ということもあり、謝罪訪問や連絡は控えています。 車は相手はタイヤの軸が折れてしまって修理ができないため全損扱いになりました。 以上が今までの経緯なのですが、年末年始を挟んでしまったため、明確な処分や保険適用外の費用などがまだわからない状態です。警察からの連絡もまだです。 事故も初めてで気持ちが落ち着かず眠れません。 この事故の場合でも過失は100%私にあるということですよね？私も首と背中に痛みがありますが病院にはまだ行っていません。 また相手が病院ではなくカイロプラクティックに行っても人身事故に切り替わるのでしょうか？ あとは相手の車が全損の場合、こちらに保険適用外で請求される金額はどのような計算になるのでしょうか？ また免停や罰金のことも考えて不安で仕方がないです。 まずは相手の方の回復を祈るのが先ですが、少しでも助言をいただければと思い質問させていただきましたm(_ _)m よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 追突事故を起こしてしまいました。
今日の朝、子供を幼稚園に送りに行く途中、交差点内で追突事故を起こしてしまいました。 ３車線で右折車線、直線車線、左折車線の交差点で私は直線車線を走り交差点へ入りました。 前の車が遅いな。と思っていたので少しブレーキを掛けつつ走っていたのですが、急に前の車が交差点の真ん中で停車。左折ウインカーをあげました。 私は危ないと思い急ブレーキをかけたのですが、雨で道路が濡れていたため止まれず追突・・・。 後ろから追突したので私は「前方不注意」があって悪いのはわかります。こんなときの過失割合はやっぱり10：0でしょうか？ 私の車も相手の車も少しへこんでいるだけです。 相手の助手席に乗っていた方は首が痛いと言ってました。 前の車の運転手さんは自分が交差点内で停車したことを警察、保険会社には話していたのですがこれは関係ないのでしょうか？ そしてとても嫌な思いをしたのが、助手席に乗っていた人は止まってもないし、ウインカーもだいぶ前から出していたと。 こんなちょっとの雨ですべる訳がない！。など・・・。 事故後、相手の方が携帯の充電がないとのことで私の携帯を使って連絡を取っていました。 そしたら帰り際に助手席の人が私に１００円を差し出し、「これ。携帯を貸してもらったから。」と。 私が「結構です。」と言うと勝手に車のドアを開けて私の鞄にいれようとしたり。断り続けると近くにいた子供に差し出したんです。 「やめてください。」と私はそのお金を貰いませんでしたがとても嫌な思いをしました。 すいません。話がずれてしまいました。 過失割合はどんなものでしょうか。教えてください。
- 締切済み
- その他（生活・暮らし）
