• ベストアンサー

タイプ分析って色々あるけど・・・どれが一番??

心理学の世界では様々な心理テストがあって、人の性格傾向を当てるものがあり、なかでも人をいくつかのタイプに分けるものが沢山あるようです。 そこで質問です。 その沢山ある「タイプ分け心理テスト」の中でも最も信頼でき、精度が高いと思えるようなものって何でしょうか? 教えてください。 皆さんが体験してみて、結構当たっていると感じたものでも結構です。 宜しくお願いします。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • 1961aug
  • ベストアンサー率55% (30/54)
回答No.6

心理テストには、いきなりタイプでわけるものと、エゴグラムのように因子を測定してその結果を解釈するものにわかれるようですが、私は、因子測定&解釈型の1つの「ビック5(主要5因子分析)」というものが最も参考になっています。 ただし、Webでの診断は出てないようですので、下記の本を購入されて自分でやってみるしかないようです。 村上千恵子・村上宣寛「主要5因子性格検査ハンドブック」http://bookweb.kinokuniya.co.jp/htm/4761603518.html 因子の測定自体はエゴグラムでもそこそこできるのですが、測定しようとする因子の妥当性や、測定結果の解釈について、古今東西の研究結果が紹介されています。 また各因子の測定結果の、世代別の分布表も掲載されていますので、世代にあわせた測定と共に、世代ごとの違いの理解にも役立ちます。

rekuson
質問者

お礼

主要5因子性格検査 ですか、知らなかったです。 今度、本やにでも行って調べさせていただきます。 ありがとうございました。

その他の回答 (5)

  • esse-eco
  • ベストアンサー率27% (8/29)
回答No.5

エゴグラムがよいです。 これは、人の行動特性から、性格を分析するものです。 http://www.egogram-f.jp/seikaku/ 実際に、仕事や教育現場等でも使われることもあります。 ただし、性格は変わるものです。 実際に、エゴグラムに出た結果を努力で変えることができました。

参考URL:
http://www.egogram-f.jp/seikaku/
rekuson
質問者

お礼

エゴグラムですか。 以前に何度かやったことはありますがサラッとやった程度なんで、もう一度、エゴグラムを実施&調べてみようかと思いました。 教えていただいてありがとうございます。

  • hakobulu
  • ベストアンサー率46% (1655/3578)
回答No.4

「タイプ分け心理テスト」というのは時折テレビや雑誌などで見たことはあります。 「占い」として楽しめますから、暇つぶしとしてはなかなか面白いものです。 「占い」ですから、【最も信頼】でき【精度が高い】ことを求めるのは、一番良く当たる宝くじ売り場を教えてください、というご質問に類似していて無意味な結果論をお求めになっているような気がします。 心理学ご専門の方からは怒られるかもしれませんが、「タイプ別テスト」と銘うたれているものは殆んどがそういうものでしょう。 冷静にお考えになればすぐにわかることですが、例えばテストの結果あなたは「怒りっぽい性格」という結果が出たとします。 しかし、怒らない人間は存在しないわけです。 普段あまり怒らない人であったとしても、「そうか、いつも心の中で不満を抱えていて、これが怒っているということなのかもしれないな。」などと考えたとしても何も不思議ではありません。 つまり、タイプ別テストには【不正解が無い】と私は思います。 どんな答えであっても、それを我が身に照らし合わせてみれば必ず一致するものです。 何しろ「人間について述べている」のですから。 一致しないほうが(そういう要素を持っていない方が)不思議でしょう。 回答としては、 「性格傾向」をしかも「当てる」となると「信頼・精度」を求めるのは難しいでしょう。 と申し上げます。 あえて追記すれば、自分自身でさえ特定するのは困難だろうと思いますから、このような紋切り型の判断で自他を評価しようとすると、本質を見失う危険性が非常に高くなるのではないかと懸念いたします。

回答No.3

こんにちは。 > 将来の夢は、自分の会社を立ち上げること。現在、勉強中。    (rekusonさんのプロフィールページより) 何かビジネスを行なう際に、 心理テストのタイプ分けに応じて活動でも変えていくんですか? まあ、巷には「心理学」と名のつく胡散臭い本があふれており、 テレビでも心理テストが無駄にもてはやされる今日この頃ですが。 「心理テスト」を本気で信じるか、飲み会のネタで済ますか、 どういうスタンスを取るかは個人個人の自由ですが、 「占い」「ビジネス」「ゲーム」などのカテゴリではなく、 「教育 > 心理学」という学問のカテゴリで質問した以上、 「心理テスト」を否定されても構わないのだろうと認識いたします。 『「心理テスト」はウソでした。~受けたみんなが馬鹿を見た~』 村上 宣寛 (著) ISBN: 4822244466 http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4822244466/ 賛否両論ある本ですが、   「『タイプ分け心理テスト』って信頼できるの?」 について考えるきっかけにはなると思います。 こちらを読んで「心理テスト」について御自分でよく考えてから、 出直してきていただけますか?   

参考URL:
http://www.amazon.co.jp/exec/obidos/ASIN/4822244466/
回答No.2

占いと同じように、当たっていると思えば当たっていると感じますし、違うと思う事も多々あります。 まぁ、人間の心は、そんなに簡単には出来てはいないのでしょうが、医師が知りたいと思う部分を調べたいのでしょう。 お遊び程度に考えておかれた方が良いのかな?

  • jyamamoto
  • ベストアンサー率39% (1723/4318)
回答No.1

この質問自体が心理テストみたいなものですね・・・? どの心理テストも五十歩百歩でしょう。 「どのテスト」の問題ではなくて、「被験者」の問題だと思います。 「結構あたっている」と感じる人は、他のテストでも「結構あたっている」と感じやすい人ではないでしょうか・・・。

関連するQ&A