- ベストアンサー
小林よしのりが「つくる会」を辞めた理由
調べものをしていて、気になったのですが、 小林よしのり氏が「つくる会」を辞めた理由は 何だったのでしょうか？ ご存知の方がいらっしゃいましたら、 教えていただけますと嬉しいです。 よろしくお願いいたします。
- butabun
- お礼率75% (86/114)
- その他（社会問題・時事）
- 回答数2
- ありがとう数4
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
「噂の真相」2000年２月号によると、西尾氏が『国民の歴史』を出し組織的に買わせたことで、「つくる会」に内紛がありそれで、辞めることになったようです。
その他の回答 (1)
- overtone
- ベストアンサー率22% (191/833)
西尾を情けないと思ったからでしょう。 本などに書いてありますが・・。
お礼
あ、そうなんですか？ どういう本に書いてあるのか、そういうのをおしえていただきたかったのですが^^;; ありがとうございます！
関連するQ&A
- 小林よしのりってどうなんですか？
小林よしのりってどうなんですか？ 小林よしのりという漫画化がいますが、私の周りにも彼の本が好きで心酔しているような友達が何人かいます。靖国の話しになると盛り上がったり、第二次世界大戦を肯定したり、中国や韓国に対して差別用語を使ったり、友達は好きですが彼らが心酔している小林よしのりという人の本はあまり読みたいと思いません。1冊だけ以前読んだことはありますが、はっきり言って全然おもしろくありませんでした。しかしながら、アマゾンなどで彼の本のカスタマーレビューなど見ると大絶賛のレビューが多いですが、実際どんなもんなのでしょうか？小林よしのりについてあまり知りませんが、なんとなく時代の流れに逆行するような考え方なんじゃないかと思うんです。
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 小林よしのり氏
漫画家 小林よしのり氏について 彼の事 どう思いますか？ 好きですか？嫌いですか？ どんなことでも構いません 何か思うところがあれば お聞かせ下さいませんか？ 私は おぼっちゃまくんの頃は好きだった 戦争論は尊敬した しかし近年 変説したのか 反日女政治家T.Kと組んだり安倍政権をずっと悪く描いたり 専門家でもないのにコロナ論でコロナは単なる風邪と言ったり 私の考えでは少しついて行けなくなりました 小林よしのり氏が昔の様に 尊敬できる存在になる日がくるでしょうか？ 戦争論の頃は良いこと言って尊敬出来たのですが 近年なんか氏自身がなんかだいぶ丸くなって左に左に行ってる気がします いや、左が絶対悪いとは言わないけど昔はもっと愛国心が あった気がします 皆さんはどう思いますか？ この質問、不快に感じた方は回答は ご遠慮下さい
- 締切済み
- アンケート
- 小林よしのりさんについて
最近になって、小林よしのりさんのゴーマニズム宣言を読み始め、なかなかおもしろいなぁ～と思い、人物や思想含めすごく気になります。本の中でも、自分の生い立ちや家族、スタッフの事にも触れていますが、奥様については、なぜかほとんど触れておりません。 著書の取材のために、各地を訪れているようですが、いつも秘書やスタッフしか描かれておりません。 奥様はご同行されていらっしゃらないのでしょうか？ お子さまもいらっしゃらないようですし、奥様のことが気がかりです。 （不仲？それとも気遣い？） それと奥様とは若くして（福岡でマンガを執筆中）結婚されていらっしゃるようですが、その後も何人もの女性と浮名を流しているように描かれておりますが、あれは小林さん流のギャグなのでしょうか？
- 締切済み
- その他（本・雑誌・マンガ）
- 小林よしのりについて
小林さんは創価学会に対してどういう見解を持っているのでしょうか。それというのも僕は学会・公明党の最近の目立った行動（芸能人学会員・ラジオの聖教新聞の宣伝の多さ・連立政権・議席増）が嫌で仕方が無くて、江川しょう子らのオウム信者の洗脳・社会復帰論を批判した小林さんが、宗教団体を母体に持つ政党が政治の一端を担ってることをどう思っているかが知りたいのです。 その他、小林さんは日本人の戦前の祖父祖母の世代の多くがもつ朝鮮人に対する根強い差別意識に対してどういう見解を持っているのでしょうか？数多くの小林よしのりウォッチャーさん達教えてください。（僕はまだ戦争論２、３を読んでません、、、）
- 締切済み
- その他（社会問題・時事）
- 「小林よしのり」の何がウソ?
小林よしのり氏の書かれた「戦争論」がこのサイトでも度々取り上げられ、 肯定派、否定派様々です。 私自身は、出版された当時に戦争論1、2の両方読んでみました。 自身の感想としては、「相当勉強されていて、論調も大変説得力がある」と感じ、 自国の歴史に誇りを持てました。 しかし、様々なメディアでは、小林よしのり氏について、歴史史料をぜんぜん理解していない だとか、ウソを付いている、、など私の理解を越えた論調が否定派に多いことに驚いています。 私は「戦争論」をきっかけに当時の世界大戦に関する本を何冊か読んでみたのですが、自分から手に取って 読んでみる本と言うのは、西尾幹二さんの本だとか小林よしのりさんと同じ(?)歴史観の方の書かれた本 ばかりで否定派の方の主張が全く理解できません。 彼らが右翼思想などということはぜんぜん感じないのですが、片方の意見だけでは柔軟性にかけると思います。 そこで質問です。彼らの主張の間違いだとか、ウソだとか言うところは何処にあるのですか? 否定派の方はもちろん、肯定派の方でも「ここは言いすぎだ」や、「いや、やはり彼らの考え方は正しい」 など、具体的に教えて下さい。 今まで、否定派の方の意見では、「とにかく間違っている」と言うような意見しか出会った 事がありません。何故間違っているのかを詳しく教えて下さい。 宣しくお願いします。
- 締切済み
- 歴史
お礼
なるほど、そういうことがあったんですね。 ありがとうございます！