• ベストアンサー

NHK民営化

別に民営化がどうのこうの言うつもりはありませんが、民営化すると、NHKFMの「バロックの森」のような地味な番組は消えてしまうんでしょうね。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • tak-t
  • ベストアンサー率32% (30/92)
回答No.6

NHKの民営化で一番心配なのが、需要がないと判断される、過疎地の町・村で受信できなくなる可能性が出ることにあります。 放送法の条文(http://law.e-gov.go.jp/htmldata/S25/S25HO132.html)より ━━━━━━━━━━━━━━━━ 放送法 第二章 日本放送協会 (目的) 第7条 協会は、公共の福祉のために、あまねく日本全国において受信できるように豊かで、かつ、良い放送番組による国内放送を行い又は当該放送番組を委託して放送させるとともに、放送及びその受信の進歩発達に必要な業務を行い、あわせて国際放送及び委託協会国際放送業務を行うことを目的とする。 (業務) 第9条 協会は、第7条の目的を達成するため、次の業務を行う。  5号 協会は、中波放送と超短波放送とのいずれか及びテレビジョン放送がそれぞれあまねく全国において受信できるように措置をしなければならない。 ━━━━━━━━━━━━━━━━ 地上波の放送において、唯一NHK総合・教育だけがあまねく全国(=国内全ての市・町・村)において受信できるようにすることが、放送法の条文(上記)で義務づけられていますが、民営化するということは組織名も「日本放送協会」から「日本放送(株)」のような会社形態となり、民放≒在京キー局同様スポンサーでしか稼げなくなるため、過疎地での放送が打ち切りになることが十分考えられるのです。 ただでさえ地方の局で、地上波のアニメがほとんど放送されないのに、NHKの民営化でNHK教育で放送のアニメも打ち切られることが十分あり得ますが、それでもよろしいのですか? 民営化するというのなら、全ての市・町・村で受信できるようにする、現状の義務づけを維持しない限り同意できるものではないでしょう。

その他の回答 (6)

  • duckcall
  • ベストアンサー率7% (16/223)
回答No.7

民営化するとスポンサー獲得のため大衆に迎合した番組が作られて、ごく少数の方が見るようなマイナーな番組は淘汰されると思います。

  • ipa222
  • ベストアンサー率20% (903/4455)
回答No.5

民営化と、無料化(広告宣伝費だけで経営する民放)とは次元が違います。 NHKの視聴料をもらった人にだけ配信すると言うしくみでしたら、何も変わらないでしょう。

  • erkserve
  • ベストアンサー率10% (16/159)
回答No.4

あなたのように『「バロックの森」のような地味な番組』が好きな人が多ければ、それなりにスポンサーが付くでしょうから存在し続けると思います。 もし、『「バロックの森」のような地味な番組』を好む人が極少数なら、現在でも、なぜそんな少数のために受信料金をつぎ込まねばならないのかということになりませんか? 極少数のためにやるからこそ「公営放送」だとすれば、「スワヒリ語講座」なんかも(FMではないけど)やってもらわないと困ります。 結論としては、私は NHK がどういう形であれ存続するなら『「バロックの森」のような地味な番組』も存続しそうな気がします。

gabacho2005
質問者

お礼

ありがとうございました。 小泉さんも民営化はしないと おっしゃっているようなので、しばらくは 安心ですね

  • oshiete-q
  • ベストアンサー率33% (813/2428)
回答No.3

現在も少なくても「国営」「公営」ではありませんが… まあ一言で「民営化」といってもいろいろなタイプの放送局が存在するわけで、一概に決め付けることはできませんが。 少なくても現在の他の民法と同じ組織形態であれば、いわゆる地味な放送はなくなっていく運命ではないかと思います。 しかし今のような局のあり方(視聴者負担が基本)であれば、そういった番組制作も可能だと思われます。現に前面デジタル化に伴い、放送のスクランブル化を模索する動きもあるようです。

noname#15025
noname#15025
回答No.2

確実に消えますね。 誰かきちんとした考えのスポンサーが着かなければ作れなくなりますね。

  • 6dou_rinne
  • ベストアンサー率25% (1361/5264)
回答No.1

やはりスポンサーがつかないような番組や制作費がかかるような番組はなかなか作れなくなって、民放と同じになってしまうでしょう。

関連するQ&A

  • NHKが民営化されると

    NHKが民営化されると、まず視聴率が取れない、 障害者の人達を扱った番組とか当然、パラリンピック 等は、なくしてしまわれるか、 等身大で、リアルで、でも明るく希望を持てる番組や、時間かけてじっくり取材した、質の良い、ドキュメントではなくなり、 アホみたいな、民報のバラエティ番組のように、 味のうすい、ちゃんとだしの出ていない、そのくせお涙頂戴の、 さむーい演出の、ぺらぺらの薄っぺらい偽善番組に、 成り果てていくのでしょうか???? 

  • 郵政民営化とNHKスペシャルの意図

    昨日今日と連続でNHKは「ウォータークライシス」という特別番組を放送しました。 テーマは諸外国の「水道民営化」の失敗を大きく取り上げ、民営化への警鐘を鳴らしたものです。 今、この郵政民営化を問われる衆議院選挙のこの時期に、この番組です。 視聴者としてはどうしてもかんぐってしまいます。 1.NHKは旧郵政省(現、総務省)の管轄です。 この時期、民営化の弊害を大きく取り上げ、郵政民営化をつぶしたいのか? 2.NHKは特定の政治的主張をする一部勢力の主催した「女性国際戦犯法廷」なる茶番劇を無批判に放送した前歴があるように、今回も共産党や社民党同様、全ての民営化に反対したいのか? 3.他に何か理由があるのか? 4.これは郵政民営化推進派に対する選挙妨害にならないのか? どなたかご教示いただけると幸いです。 なお、この質問は議論を目的としたものではありませんので念のため申し添えます。

  • 郵政民営化について教えてください

    郵政民営化について教えてください。最近(ていうかもともと)新聞を読んでいないので郵政民営化についてよくわからないんです。 でも若者の政治離れが進んでいるので私も現代の若者としてしっかり勉強しなきゃと思っています ですので郵政民営化のメリット、デメリットなど教えてください あとニュース関連の番組でオススメのものはありませんか?

  • 小泉さんは何故郵政民営化したがっているの?

    郵政民営化するかしないかで毎日騒がれていますが、 私は郵政民営化のメリットがよく分かりません。 デメリットについてはよくニュース番組などで取り上げられていたのを見たので分かるのですが・・。 小泉首相は民営化賛成のようですが、メリットが分からないため何故賛成なのかが分かりません。 よろしければ郵政民営化でのメリットを教えてください。

  • エネルギーが民営なのはなぜ?

    交通、通信、エネルギー 国家の基盤とも言える事業です 交通(鉄道、高速道路)、通信(電話、郵便)は、今でこそ民営化されましたが、もともとは国営(公社)でした。平行して民営もありましたが。 これに対し、電力やガスといったエネルギー事業は民営です 別に、国営にすべきという意見ではなく、なぜずっと民営だったのだろう?という素朴な疑問です

  • 郵政民営化によって

    以前、TBSの番組で放送していたのですが、 郵政民営化によって過疎地の郵便局が 閉鎖されたら、そこに住む人がお金を下ろせなくなると 言っていたのですが、本当なのでしょうか? コンビニくらいはあると思うのですが。

  • NHK-FM 『朝のバロック』について教えて下さい。

    NHK-FM 『朝のバロック』を聞いていらっしゃる方に質問です。 だいたいどのような番組で、どのような印象を受けるか、などこの番組についていろいろ教えて下さい。 今までどんな特集があった、とかどんな曲が流れていたということでも結構です。 よろしくお願いします。

  • 郵政が民営化された時の…

    同じような質問もあるかもしれないのですが・・・。 今、選挙に向けて郵政民営化の反対候補者、賛成候補者がどんどん出て来てますよね。 11日は選挙に行くつもりではいるのですが、 郵政民営化についてよく解っていないのです。 民営化のメリットとデメリットは何なんでしょうか? 民営化になった事によって利用者は今より得するのでしょうか?損するのでしょうか? 運営してく上では、民間でやる事によって国からの出費が減るって事なんでしょうか? 働いてる人にとっても、国から民間に変わった事で影響って大きいんでしょうか? 小泉さんは民営化に向けて燃えてるけど、いまいち何がいいのかわからないんですよね…。 わかりにくい文ですみません。

  • NHK FM 「”名曲アルバム”三昧」

    11月24日のNHKFM「今日は一日”名曲アルバム”三昧」という長時間番組で放送された全曲目を一覧できる情報を教えていただけないでしょうか。

  • NHKが民営化または完全国営化できない理由

    NHKは6500億円の事業支出中、受信料徴収に740億円も使っています(全体の11%)。 フジテレビや日テレは3000億円強の売り上げなので、全国区のNHKがその2倍も納得できますが、何故総合TVは民営化されないのでしょうか?今でも十分偏った放送をしていて民放で売れているコンテンツを利用しており、公共放送としての品位はありません。教育TVの番組制作費の200億円は逆に国営化して税金で賄うようにして、放送設備利用費をNHK総合側やその他民放と業務提携して放送すれば国民負担は1/20以下になると思います。 これまで民営化検討や国営化検討がありましたが、何が原因ですすまないのでしょうか?やましい使途不明な金の使い方が問題視されるからでしょうか?それとも国家公務員に対して極端に高い給料を減額される恐れがあるから嫌がっているのでしょうか?だぶついている受信料を他人に取られたくなく、蜜月な関係のある政党や官庁と享受するがあり、既得権益が脅かされるのが嫌だからなのでしょうか? 少なくとも現行体制でも個人的には赤字財政で厳しい市町村税と一緒に徴収してもらえれば、とりっぱぐれは無いし不公平感もないし、徴収費用740億円を市町村に支払えば少しは財政が潤うし、人員削減につながるし、受信料徴収に出歩いている人は要らなくなるし、良い面が沢山あると思うのですが。 http://www.nhk.or.jp/pr/keiei/yosan/yosan24/pdf/siryou2.pdf