WILLCOMの電波の度合いって・・

質問

vodafoneからWILLCOMに替えようと考えているのですが、
店へ行って話を聞いてみると、willcomはピッチなので、電波がものすごく悪いと聞いたのですが、
実際どの程度悪いのでしょうか。
docomoのfomaが悪いとかは聞いた事はありませんが、それとも比べものにならないほどなのでしょうか。
店員曰く、建物にはいるとまず聞こえないし、田舎へ行くと全く通じないらしいんですが・・

使っている人、教えてください。

回答No.5

awahiko · ベストアンサー

No.3のawahikoです。
ある程度の満足を得ていただいたようで、情報をお伝えした甲斐があるというものです。こちらこそありがとうございます。

建物内で繋がらない事もまれに、とお伝えしましたが、それらは、アンテナが設置されていない建物という事では決してありません。専門家の方のご意見が今後出てくれば、そちらが正しい訳ですが、経験上、昭和35年に竣工した古く堅牢な建物で働いているのですが、そういう手の建築物が（ピッチは）苦手のようですね。ご指摘の公立高校ですと（あくまで経験的想像ですが）ほぼ問題は無いと言ってよいと考えます。アンテナとは別の意味でです。というのも、（善し悪しという意味ではなく）学校がそんなにも「堅牢」な建物を作るとは思えないからです。実際これまで、公立高校や中学で使えなかったことはありませんね。
どうも使っていて掴んだ感触としては、どうも（今の姉歯問題じゃないですが）「壁の厚さ」に左右されるようですね。
至近な例では、都立日比谷図書館（の電話をしてもよい場所：マナー違犯ではないですよ（笑））はOKでしたが、（確か）旧丸ビル・神奈川県立博物館あたりは繋がりにくかった、と記憶しています。

ご参考まで。

回答No.6

masa_503

携帯ショップで通話可能のエリアマップがありましたよ。確かに山間部は厳しいです。でも、携帯（DOCOMO）では通じにくい場所でPHSではっきり通じるところもあります。ご自身の利用エリアを考えれば問題ないともいます。ショップの店員さんに聞くよりカタログの最終ページにでているWILLCOMのサポートに聞いた方が正確だと思います。私が直接サポートに聞いた話ですが直接違いが出てくる部分として一般的には携帯電話の基地局アンテナは周囲１ｋｍのエリアを想定して立てているそうです。（都心部やビルが多いところは別）それに対してPHSの基地局は周囲500mのエリアを想定しています。ですので車で高速で移動中にアンテナの切替がうまくいかずに途切れる可能性はあるそうです。

以前、PHSを利用していて通話品質がよく気に入って使っていたのですが、周りの人が携帯のため通話料が高くついてしまったのでやむなくauに変えたのですが、WILLCOMで定額プランとうのが出て対携帯電話への通話料が大幅に下がってきたのでまたPHSに変えようかと思っています

回答No.4

inaken11

田舎でも、国道沿いはつながる確立は非常に高いです。
道を数百メートル外れると圏外ですが。

２００ｋｍで走る新幹線から、メールは送れた経験があります。

回答No.3

awahiko

こんばんは。前の方々でほぼ「正解」です。

私は、1998年からピッチ一筋の人です。但しプライベートで。

重複するので以下○×で箇条書きにしますね。
○ピッチは音質が抜群に良い。（携帯は声がねじれる感じが、どうも私には個人的にゆるせないのです）
○料金が安い（ウィルコム同士なら￥2900ポッキリです）
×ピッチは家の電話の子機の延長線上に存在する通話手段です。従って、基本的に自分が移動中は通話そのものがブチブチ切れます。目安としてはゆっくり走っているバスが限界（40km位）です。
×前の方のご指摘通り、建物内ではつながらないことが（今は）「まれ」にあります。アンテナを設置する建物が増えたので、以前のようなNGは確実に減ってきています。これは「実感」ですね。
×建物内よりも厄介なのは「地下」です。上記と同様の理由でつながらないことが多いです。地下鉄なども同様です。ただ、例えば東京メトロでは全駅アンテナ設置が終わっていますね。JR東京駅地下ホーム（地下5F）も通話ができますが、トンネル内は×です。
×前の方も書いておられますが、大都市中心部でないと使えません。しかし、段々と着実に利用範囲は広がって来ています。もう5年くらいも前でしょうか、奥湯河原温泉でつながってビックリしたことがあります。
★利用可能エリアマップがどんなショップにもありますので、ご自分の行動範囲と照らし合わせて検討してください。下記URLご参照。
★仕事では仕方なく携帯を使いますが、プライベートのピッチで「不便」は全く感じません。

参考URL：

http://www.willcom-inc.com/ja/service/area/index.html

補足

とてもわかりやすく説明ありがとうございます。
はい、値段の安さで、乗り換えを検討しているのです。

建物内で繋がらない事もまれに、と教えて頂きましたが、
それらは、アンテナが設置されていない建物という事でしょうか。
例えば公立高校等、そう言ったアンテナが立っている事はないと思うのですが、
そう言うところはどうなるのでしょうか。
もしよろしければ経験等で良いのでお聴かせ下さい。

回答No.2

gaudi2004

ドコモのFOMA/PDCやAUのCDMAなどの携帯電話は電波が強いので基地局のアンテナから数キロの範囲で利用することができます。ただし、地下やビルの中など一部のさえぎられた場所では特別な装置やアンテナが必要です。
それに比べて、ウィルコムなどのPHSは電波が微弱なため数百メータしか電波が届きません。そのため、公衆電話や多くのビルの壁などにアンテナを数多く設置しています。これは、デメリットにも感じますが、メリットもあり、コストが低く、比較的都会に多く住む日本に適しているともいえます。（だから利用料も安く手定額制なども比較的簡単にできます）
このため、No.1さんが言っているように、特に都会でない場所ではアンテナの設置がないので、つまり使えないことが多いと言えます。
ウィルコムは、最近流行の公衆無線LANサービスと同じで、政令指定都市の都心が行動範囲の方に適していると思います。

お礼

やはりどちらにもメリットデメリットがあるんですね。
僕が住んでいるところは、そこまで田舎ではないものの、都会ではないため、少し心配が残るところですね・・。

回答No.1

simakawa

今はかなりの都市で問題ないと思います．余程田舎にいくとか，だだっ広い所では使えないです．
電車内，走行中の車，地下鉄，ビルの中で全く問題なく使っています．
他のに乗り換えさせないための方言ではないでしょうか．

確か確認のために貸し出しがあると聞きましたので，試して下さい．

メーカーが少ないので機種が少ないのが最大の欠点でしょうか．安さは断然です．

お礼

ありがとうございます。結構使えているんですね。
機種は最近２機種出たので検討してみようと思っています。