携帯電話の電波について

質問

私の携帯は、ボーダフォンですが、以前は、ずっとドコモを使っていました。しかし、機種が新しくなるにつれて、電波がどんどん悪くなり、当時住んでいた実家からは、すぐ途切れてしまい使えないので、ボーダフォンに変えたのです。そしたら、普通に使えるようになったので良かったのですが、先日、主人が、『ボーダフォンは電波の悪いところが多くて使いずらいなー。』と言いました。電波の一番いい会社はどこですか？そして、『ウィルコム』はどうなのでしょうか？教えてください！

回答No.5

goppu · ベストアンサー

環境によって電波の品質や満足度は異なってきます。
例えば自分家の近くにボーダフォンの基地局があり、ドコモの基地局が届きにくいとなるとボーダフォンが安定してます。
ただこれは限られたケースになるので、ボーダフォンが強い！ドコモが弱い！って意味では無いです。
一般的な知識で説明させて頂きます。

日経BPコンサルティングの調査でつながりやすさ満足度No.1はauだそうです。

人口カバーエリアだとか基地局増設とか耳にしますが電波の安定感（強弱）はそれだけでは判断できません。

重要なのは電波の特性であって周波数の問題です。
周波数が低ければ低い程、有利であって回り込む特性が死角を無くしますのでエリア内で安定感が増し、切れにくいのです。逆に高い周波数程、光の特性と似てきて直進性が増しますので、エリア内でも死角が出来やすく、室内とかにも弱いです。

会社別に説明すると

ドコモ
mova：800MHz
FOMA：2GHz

ボーダフォン
２G：1.5GHz
３G：2GHz

ａｕ
３G：800MHz
3.5G(WIN)：800MHz

携帯で利用している周波数で一番低く有利なのは800MHz帯です。
その周波数を利用しているのはmovaとauになりますが、movaは周波数の使用期限が2012年までとなっていますので消えるのを待つだけです。movaの停波が整えばFOMAが800MHz帯を使用できるようになるのでFOMAも有利になりますが現状は不安定です。
ボーダフォンはエリア的にも周波数的にも将来的にも他社と比較して劣ると考えて良いでしょう。

現状、電波特性的にも、エリア的にも有利なのはauでしょうね。
有利って事は万人に満足って意味ではありません。

場所によっては他社が強いケースもあるので全体で考えた場合です。

ウェルコムの場合ですが、私も以前使用していましたが正直ボーダフォンの友人よりかは満足度が高いと感じていました。
PHSの電波は微弱電波ですが、基地局が500メートル以内に細かく配置されているのでお住まいの地域が安定しているなら良いかも知れません。
私は都内ですが不満はありませんでしたね。観光地レベルならエリアですし、余程の田舎で無ければ問題は無いかと思います。
速い速度に対応出来ないのと携帯に比べると市街地以外ではエリアが狭い事を覚悟出来ればですけど。

回答No.7

noname#39232

３Ｇの電波は周波数が高く回折しにくいので多くの場所で携帯が使えるようにするにはたくさんの設備を備えないといけません。
ボーダフォンですが10月からソフトバンクになります。社長の孫さんは３Ｇを強化するため４０００億の
設備投資を行い２００６年度内に倍の4.6万基地局にするといってます。もうちょっとの辛抱です。

ウィルコムはPHSですので携帯電話よりもっと電波が飛びません。電波が飛ばないのを設備の数で補っています。都市部では設備を増やすことは有意義なので今では十分快適に使えるようですが、田舎とくに集落と集落の間の山道などは設備を備え付ける意味がないので永遠に圏外となるでしょう。
その点携帯は集落用に備え付けられた設備の電波が山道にも飛ぶ可能性があるので、時間が経つにつれて圏外が減っていくことは間違いないと思います。

参考URL：

http://kigyoka.com/kigyoka/public/news/news.jsp?id=549

お礼

ウィルコムはPHSだとは知りませんでした。とても勉強になりました。有難うございます！

回答No.6

noname#22361

ご主人の愚痴は仕方ないかも知れません。
携帯会社の問題だと思いますよ？

端末による違いは昔から噂はありますが気持ちの問題程度に考えた方が良いですよ。
過去の質問↓
http://okwave.jp/kotaeru.php3?q=2259551

私はauですが母の東芝より私のソニー製の方が良いような気がしますし、夫婦でカシオを使っていた時は、強弱に違いがあると思いましたけど、位置によって異なります。使用している高さにもよって電波の強弱に差が出る時もあるので、あまり端末の善し悪しは無いと考えても良いような気がします。
私は無いと思っていますが・・・

シャープは弱いって方も居れば、NECより強いってコメントも見た事あるので立証出来ていない情報です。

＞ずっとドコモを使っていました。しかし、機種が新しくなるにつれて、電波がどんどん悪くなり、当時住んでいた実家からは、すぐ途切れてしまい使えないので、ボーダフォンに変えたのです。

FOMAを使っていたのでしょうか？
現在は２Ｇですか？
ドコモとボーダフォンは新しい機種(方式)ほど、電波は弱いです。少しでも強くしたければ2Gにしてそれでも駄目ならmovaかauです。

回答No.4

noname#19818

電波のいいといわれてるａｕも最近のユーザー増加でつながりづらくなったようです
（ａｕはアンテナを増設すると元々の基地局の出力を下げるので）

ウィルコムはエリアに入っていさえすれば快適です、うちの会社はウイルコムやドコモはいりますがａｕは電波届きません（県庁所在地なのに）

回答No.3

ossan2006

電波の性質上、一般論で言えばau（とDoCoMoのmova）ですが、住んでいるところによって異なりますので何とも言えません。

回答No.2

hiromu1988

それはなんともいえませんね・・・
電波の状況は現在地からアンテナまでの距離と障害物の多さにあります。
また、地域によっては特殊な要因で受信できなくなることがあります。

なので一概にどの会社がよいとは言えません。
また、それと同じ理由でWillcomも場所により違いがあります。
たとえWillcomの人口カバーエリア９９％というのがあっても実際につながらない場所は多くあります。
また、Willcomはその電波の特性上、田舎ではつながりにくいことが考えられます。
Willcomは自社のHPでアンテナの位置を確認するものがあるので試してみるとよいと思います。

参考URL：

http://www.willcom-inc.com/ja/service/area/index.html

回答No.1

norosi

電波状態はキャリア（通信会社）によって当然変わりますが、以外と知られていないのが携帯電話メーカによっても（機種の個体差もあると思いますが・・・）感度が微妙に変わります。
一般的にシャープは感度が悪いです、これは販売店でも知っている所は知っています。
私は山間部に住んでいて感度がぎりぎりになることが多く（ボーダフォンです）、購入時に販売店で相談したらシャープはやめた方がよいと言われました。
私の経験からもシャープは感度が悪いです。
比較的感度がいいのは東芝です、携帯は機能で選択する事が多いのですが私はまずメーカで選択します。

お礼

有難うございます。主人の携帯は、まさにそのシャープです。それを聞いてこれだと思いました。主人は仕事で山間部や、その近辺に行くことすぐつながらなくなるといってました。おかげでスッキリしました。