- ベストアンサー
個別労働紛争の調停あっせん
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
労働局は調停を行いませんので、おそらく個別労働紛争解決援助制度に基づく「あっせん」処理中の方かと思われますが、あっせん委員と当事者との記録を他方当事者に見せてよいかどうかについては、その都度あっせん委員を通じて確認する必要があると聞きました。 つまり、あなたが「会社とあっせん委員のやりとりを見せてくれ」と要望を出し、あっせん委員が会社側に「先方がこう要望しているが、やりとりを見せてもいいか」と聞き、会社がＯＫを出したときには見られるのではないかということです。もっとも、逆（会社側があっせん委員とあなたとのやりとりを見せてほしいと要望すること）も考えられますね。 （以上の点については個別労働紛争解決援助法の条文には書かれていないので、実務に就いている方から聞いた話です。一度あっせん委員や、労働紛争調整官の方に尋ねてみてはいかがでしょうか。）
関連するQ&A
- 調停とあっせん
私の母が勤務先（パート）を不当と思われる内容にて 解雇となり、いろいろと質問させて頂いた者です。 以前 回答にて教えて頂いた個別労働関係紛争解決促進法の 「あっせん」を利用しようと思い労働局に問い合わせたところ、 「既に会社からの雇用契約解除の通知を受領しているので、 現在の段階では紛争が発生しているとは言えないので 不当と考えている内容を会社側に通知しなければいけない」 と言われてしまして、具体的には内容証明を利用した方が良いとアドバイスを頂きました。 その際 書き方が解りませんでしたので、行政書士の方に相談したのですが、内容証明については 「受領されれば良いが受領されない場合でも紛争が発生していると証明出来る」 との事でしたが、今後の方針としては「あっせん」よりも 「簡易裁判所での民事調停」の方が良いとのアドバイスを頂きました。 私どもは、もちろん労働者側なのですが、 どちらの利用が良いのか見当もつきませんので、 アドバイス頂ければ幸いです。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 解雇と個別労働紛争
友人から相談を受けた解雇について質問いたします。（長文です） 友人の会社：社長（子）、会長（父親）、相談役（母親）、一般従業員２名（友人含む）。就業規則無し。社長は業務内容を一切理解していなく当然仕事もしません。会長の父親もです。 ※ 友人は７月に転職し、現在研修期間中（３ヶ月間）の最中です。唯一の同僚Ａさんから仕事を教えられながら働いていました。 転職し、約１ヶ月経過したころ会社から突然解雇を言い渡されました。 解雇理由が『同僚Ａさんのあなたに対する指導不足が原因で１０月半ばに解雇します』と言われたそうです。（冗談ではないです） もちろんこのような事実はありませんし、このような解雇理由は初めて耳にしました。 この場合本人の過失が原因ではないので会社都合の解雇に該当すると解釈していいですよね？ 変な解雇理由でしたので、私は解雇理由証明書を会社に対して請求するように伝えました。 後日友人が会社に対して請求したところ、おそらく初めて今まで雇用していた労働者から解雇理由証明書を請求されたらしく、驚いていたようです。 会社側の回答は『解雇理由証明書がどうしても欲しいのであれば、解雇日を１ヶ月短縮し、理由も本人の重大な過失による解雇になるけどそれでもいいですか？』ということでした…。 会社側が主張する本人の重大な過失によるものというのは、入社後約１ヶ月間に友人が欠勤した２日（連続した２日間ではないです。）のことを言っています。この欠勤は会社に電話しても連絡が取れないことがしばしばあるので、同僚Ａさんに連絡したそうです。 案の定、後日会社が提示した解雇理由証明書は当初口頭で伝えた日よりも１ヶ月短縮され、理由も欠勤・職務遂行能力が無いためとのことでした。 それ以前にも、会社都合で休ませられたこと、労働契約書の年休の項目が１年経過しなければ発生しないと記載されていたこともあったので、 解雇の相談と一緒に休業補償、年休の件について監督署へ相談へ行きました。 監督署からも会社はこのような理由で解雇にはできませんと説明されました。後日また会社から提示された解雇理由証明書を持って監督署に相談に行ったところ、会社に対して指導できる内容ではないので今後の解雇の相談に関しては監督署ではなく個別労働紛争の対象になります。 と言われてしまいました。 説明がかなり長文になっていましたが、友人の主張は当初の解雇予定日、理由も会社都合解雇になるのであれば納得することですし、最初に監督署に相談に行ったときも、はっきり職員に伝えました。 このようなケースでも個別労働紛争のあっせんの対象などになるのでしょうか？ 会社が提示した解雇理由証明書もウソの内容ですし、それ以前に解雇の理由としている欠勤２日が客観的で合理的な理由がないということを監督署に相談に行ったときも言われました。 そもそも監督署は解雇のトラブルに関してどこまで指導や注意などの関与ができるのでしょうか？ 県の労働局まで行くのも面倒なので、もう一度監督署に行った方がいいのかと相談を受けている最中です。 アドバイスお待ちしております。
- ベストアンサー
- その他（生活・暮らし）
- 個別労働関係紛争解決促進法の「あっせん」について
私の母が不当解雇と思われる内容にてパートの仕事を解雇になりました。 先日 弁護士に相談に行ったところ既に解雇から ２週間近く経過しているので証拠を押さえるのが 難しいかもしれないので（証拠保全の意味合いが薄い）、 費用面から考えても初めから裁判ではなく 個別労働関係紛争解決促進法に基づく紛争調整委員会による 【「あっせん」を利用した方がいいかも知れない】 とアドバイスを貰いました。 （でも、希望であれば最初から裁判でも良いとのことでした） まだ弁護士に正式依頼をした訳では無いので、「あっせん」までは 自分達でやろうと考えております。 （その上で、和解にならなかった場合 裁判と考えてます） そこで質問です。 1.「あっせん」の申し込みは、労働局に申請するのでょうか？ それとも商工労働センター等に申請するのでしょうか？ 2.申請に必要な書類等をご存知でしたら、教えて下さい。 3.以前の相談された方で「あっせん」の申請を却下された方の 例が記載されていましたが、その様な事があるのでしょうか？ （極論ですと、受付の方の個人的主観で判断されるのでしょうか？） 4.また、「あっせん」は民事調停の様なもので相手方に 必ず応じる義務は無いとの事ですが、実際として出席されないケースが多いのでしょうか？ よろしくお願い致します
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 個別労使紛争について
不当解雇の問題で、連合に相談しました。会社側が不当解雇をみとめ、取り下げた場合、労働者が復職を求めない場合、結局、条件付き（金銭面での示談）の離職というかたちになったとき、会社側にはどのような責任追及または、制裁があるのでしょうか？不当解雇されたという事実にはらがたち、どうしても気がすまないばあい、会社側が不当解雇を行ったことを新聞社（マスコミ等）に公表してもいいものなのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（ビジネス・キャリア）
- 個別労働関係紛争解決促進法の「あっせん」について【PART2】
QNo.1253718にて-個別労働関係紛争解決促進法の「あっせん」について-質問させて頂いた者です。 労働局へ「あっせん」の申請したい旨 連絡をしました。 ちなみに現在 勤務していた会社より解雇通知書・配転命令理由書が届いています。 【注】 配転拒否により解雇となりましたが、配転命令が恣意的に判断されていると考え不当であると考えております。復職は考えておりません。解雇によって将来生ずるであろう予測される損害賠償請求をしたいと考えております。 （ですが実質上 大金が欲しい訳ではありません。同じ様な目に遭い辞めていかれた方がいるので社会的な制裁＆恣意的判断をする人事担当セクションの方への会社からの注意・処分が目的です） また解雇予告手当30日分は支払う旨 会社より連絡が来ております。 上記の経過を、労働局の担当の方に話をしたところ「現在のままでは、労使間にて紛争が起こっているとは認定出来ないので、会社に対して内容証明等にて-納得していないので損害賠償を請求する-等の内容を会社側へ通達し、そこで初めて紛争が起こったので「あっせん」の申請が出来るとの事でした ですが、内容証明は下手に書くと相手方の証拠にもなり得ますので、行政書士さんや弁護士さんに依頼したいと考えておりますが、実際の将来的に被るであろう損害賠償金額は、何ヶ月程度が妥当なのかがわかりませんので教えて頂ければ幸いです。 また、あくまで金銭のみが目標では無いのでなるべく安く済ませたいのが実情なのですが行政書士さん又は弁護士さんどちらに依頼するのが、良いでしょうか？ ちなみに母は、6年間程勤務しておりましたが、パート勤務で1週間のうち5～6日勤務 1日あたり5時間程度の勤務でした。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 個別労働紛争すべきか？
助けて下さい。 いわれのない事で、12月30日にいきなり「今日から会社に来なくて良い」と言われました。 理由は会社の名誉を傷つけた、との事で 自主退社をしなければ、強制的に懲戒免職をする。 自主退社をするのであれば、示談と言う形で和解金なる物を 支払う。との内容でした。 会社の名誉を傷つけた、のは私の発言が原因だと言うのですが、全く身に覚えがありません。 ただ、その会社は社長のセクハラ、パワハラがまかり通っている会社 なのであり、その事に対しての不満は多くの従業員が持っていました。 私もその一人であり、雑談の中で不平不満を言った事はありました。 とりあえず、会社側には年末にそんな事をいきなり言われても困る。 と主張し、しばらくは休職扱いになりました。 ただ、とても納得の行く理由ではないので、年明けに労働基準家督局に相談しましたが、言った 言わない の判断は難しいと、明確な答えはいただけませんでした。 そこで、こう言ったケースの場合、会社と示談した方が私にとって得なのか、 それとも弁護士やユニオンにお願いして個別労働紛争を起こした方が 得なのか、どちらでしょうか？ また、懲戒免職を脅しに使い自主退社に持ち込んでいると思われます。 この場合には、法律上では 恐喝 にあたるのでしょうか？ とても納得が行かず本当に困っています。 私としては、その会社の社長に精神的ダメージと金銭的ダメージの両方をくらわしてやりたいと思っています。 また、こう言ったケースの場合に弁護士費用はどの位かかるのでしょうか？ どなたか助けて下さい。
- 締切済み
- その他（法律）
- 労働局の調停
職場のセクシャルハラスメントで困っています。 労働局にも何度も相談しに行っていますが、労働局の対応に納得がいきません。 そこで調停を申し込もうと思うのですが、調停には有効期間というのはあるのでしょうか？ 基本、労働局は行為から１年を過ぎると対応しません。実体験です。 調停も１年を過ぎると行われないのですか？それとも法的な時効の中であれば対応してもらえますか？ よろしくお願いいたします。 （法的には時効はまだ迎えていません）
- ベストアンサー
- その他（行政・福祉）
- 解雇後の調停について
父が経営する会社のことですが、大変困っています。是非、お教え下さい。 ある社員さんに解雇（予告）手当を１ヶ月分払い、解雇いたしました。 解雇理由は、仕事でのミスが多いと言うことなのですが、本人はそれを認めず、 解雇は納得できないと労働基準局へ相談へ行ったようです。 しかし、基準局では、解雇の手順（やり方）には、「法的に何ら問題ナシ」と 言われたそうで、その人は「調停」という手段に出ました。 この「調停」というものは「法的な強制力がない」と言うことですが、 「調停」に協力（？）しない場合、相手方の意見のみで（相手方の言い分が 正しいとして）会社側に何らかの指導（解雇撤回など）がされると 言うことでしょうか？ そもそも「調停」に協力した方がいいのでしょうか？ また、この「調停」は、どのくらいの期間を要するのでしょうか？ そこら辺を教えて下さい。 ちなみに解雇した人は、銀行へ振り込んだ解雇手当も受け取り、 その後は、一切出勤していません。 ネットで調べた限り、解雇手当を受け取った時点で、 また、解雇を言い渡された後でも出勤する意欲を見せなかった場合は、 本人も解雇を納得したとみなされる、とあったのですが、 それでも「調停」は行なわれるのですか？ 一度、調査員の方が来られたのですが、父が入院しており、 社員さんの意見に基づいた質問状を置いて帰られました。 どうしたら良いのでしょうか？ 多岐に渡る質問ですが、お教え下さい。お願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 不当解雇の問題で労働局にあっせんをお願いしています。
現在不当解雇の問題で労働局にあっせんをお願いしています。以下２点の質問宜しくお願い致します。 １．会社より雇用保険被保険者離職証明書に署名、捺印の上会社に郵送するように指示があったのですが、この書類に署名、捺印、郵送することにより、不当解雇で争っていくことに関連して不利な問題はありますか？もし問題が無ければすぐにでも提出しようとは思っているのですが。 ２．解雇に際し、即日解雇だったので会社側からは解雇予告手当て(1ヶ月分の賃金)を銀行口座に振り込まれました。労働基準監督署に相談に行ったときに解雇予告手当てを受け取ってしまったら解雇を認めたことになり、不当解雇を主張するあっせんはできないかもしれないと言われました。しかし振込みなので拒否は出来なかったと説明し、特に問題にならずにあっせん開始通知書が労働局から送られてきました。そこで不安な点ですが、不当解雇を主張して争う際に解雇予告手当てを会社に返さなければいけないなどの注意点はありますか？正直生活が苦しく、そのお金を使わなければならなくなりそうです。 どちらかの質問だけでも結構ですので、経験者、詳しい方、宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 解雇、労働紛争について。
職場トラブル、解雇についてお聞きします。私は男性です。 医療機関で検査技師してます。従業員は8人です。 11/13日の朝、一人の看護師と口論になり私が詰め寄り喧嘩になりました。同僚が間に入り手は出してません。 その後、院長と話、院長が全員に謝罪しろと言うので、納得は行かないが他の職員には何も悪い事は無いので謝罪をしました。当事者にも一様、謝罪しました。 数日後、午前の仕事終わりに呼ばれ、謝罪の確認され、したと答え、当事者が受け入れては無いようだと。 二、三日考えて来いと、今日は帰れと。考える事はと？一つは退職届けを出す事だと言われ帰宅し、 直ぐに労働局に相談に行き、事情を話して、退職届けは出さない、未使用の有給届けを給与締め日までの届けを持ってその日に院長に言いました。 懲戒解雇すると、なら即日解雇を申し出たら今月までだな、それまでは欠勤だと。解雇予告手当て、有給、ボーナース、退職金の支払いを求めたら懲戒解雇だから払わないと、私は有給届けを置いてここでは解決出来ないので労働基準監督署出るとして終わりました。 その後相談員と話し、解雇理由書、残りの有給届け、慰謝料(損害賠償)110万請求の書類を作成し院長に渡しました。 院長は事案を弁護士に依頼し、通知書を書留で来ました。 私の事実と相違が有り、懲戒解雇では無く解雇である、解雇の動機は職場秩序に困惑と混乱を生じた行為と。懲戒処分したことはありませんと。解雇日は明確に言ってない事が違う。 予告手当ては支払うが慰謝料は払わないと。 監督官に調査に入り、私が明確な解雇日は一切言われて無い、相違が有ると言ったら予告手当ての計算の確定に解雇日が定まらないと違反は言えないと。何も行動出来ないと。 私は弁護士に対し書面に対する相違点として、懲戒解雇と解雇日は明確に言われて無いと。解雇は不当だと、単なる職場内の喧嘩だと主張したら、色々と反論言われました。私の主張を書いて送って欲しいと。訴訟か裁判かになるような感じで言われました。 労働局のあっせん、調停はどうでしょうか？ 個人で加入できる地域の労働組合に相談して見ますが、どうしたら良いですか？ 就業規則は無いし、見たこと無いです。私は三年間勤務してます。 今は解雇不当と言ったのでまだ、職場に籍は有るようです。
- 締切済み
- その他（法律）
お礼
ありがとうございました。