- 締切済み
公務員の給与・ボーナスにたいする不満はどこに訴えればよいのか
国家財政・地方財政が破綻の危機に直面しているのに、公務員には多額のボーナスが支給されます(地公で平均65万円、この金額は地方では高い!金額です) なんと本年度は年間の支給月数が引き上げられたとのこと。非常に怒りを感じます。大赤字なら民間ならばボーナスはでません、基本給さえもらえない人(つまりクビ)も出てきます この異常事態をどうにかしなければなりません どこに訴えて広く国民的に議論を喚起していけばよいのでしょうか
- xanpor
- お礼率87% (156/179)
- その他（社会問題・時事）
- 回答数13
- ありがとう数13
- みんなの回答 （13）
- 専門家の回答
みんなの回答
- takomari
- ベストアンサー率36% (1618/4451)
公務員のお給料は条例などで決まってますので、もし、お住まいの地方自治体の公務員のお給料に不満がある！ということでしたら、その都道府県や市などの議員さんにお願いするといいと思います。
- ponta20
- ベストアンサー率17% (31/176)
利益を出したからお金が貰える ↑これは必ずしも綺麗な比例グラフにはならないです。 働く場所や環境が違えば、変わるのは当然です。 例としては、プロ野球の選手でしょう。 プロ野球の選手は何の利益も出していません。 球界を盛り上げているのはプロデューサーやスポンサーですし。 駒じゃないですか、選手は。 もし公務員があまり利益を出していないとすれば、公務員も同じとは考えられませんか？ 野球選手が特別？ 公務員の方がもっと特別な職業です。 仕事で成果を出すことを毎年(営業なら毎月)「試験」されて苦労しているいる民間企業のサラリーマンとかつてペーパーテストに一度通っただけであとはエスカレーターの人と較べるとどちらが大変でどちらが高給をもらうべきかは自ずと明らかではないでしょうか ↑これも時代によって違います。 景気不景気がありますし、ペーパーに受かっただけと見なすのも薄っぺらい気がします。 それに、かつてペーパーでエスカレーターした人は今は（ちょっと前か）リストラの対象にされていました。 この文を読んでも理解できないあるいは、疑問がお残りならば、同志を集め、デモ（マンション反対などと言って行進している人のような行動）などを起こしてはいかがでしょうか？ URLからデモのノウハウに飛べます。
お礼
デモのノウハウですか、いいですね 別に労働量と賃金が比例するしないの議論をしている訳ではないのでそのての説教はご容赦下さい
- nik650
- ベストアンサー率14% (197/1345)
たしかに公務員の給料の感覚ってマヒしていますよね。 寒冷地手当なんかも民間とは比べものにならないくら い額が大きいし、大阪市でしたっけ！スーツ代金まで も支給していたり、日当なんかも付いたりでとにかく 公務員ボケしています。 でも公務員からして見れば文句があるならxanporさん も公務員になればいいじゃん！って思いますよ。 俺はお前らが遊んでいるときに一生懸命勉強して公務 員試験に合格したんだよ！遊びたいときに遊びまくっ ていたやつらと給料一緒にするなよ！と言いたいと思 いますよ。 なので俺は文句言いたいのはやまやまですが、勉強 しなかった俺も悪いし、そうおもうえばあまり文句 も出なくなりますよ(^o^) 勉強した人がそれなりのお金をもらう！世の常ですよ。
補足
民間企業のサラリーマン=勉強しない 公務員=入試勉強で苦労した との構図をお考えのようですね 勉強したからお金がもらえることは資本主義ではありえません、利益を出したからお金がもらえるのです 仕事で成果を出すことを毎年(営業なら毎月)「試験」されて苦労しているいる民間企業のサラリーマンとかつてペーパーテストに一度通っただけであとはエスカレーターの人と較べるとどちらが大変でどちらが高給をもらうべきかは自ずと明らかではないでしょうか
- 1
- 2
関連するQ&A
- 2009冬のボーナス 公務員について
公務員の冬のボーナスが発表されました。 民間に比べ、地方公務員のボーナスもらい過ぎだと思うんですが。 再来年度には財政再建団体になるかもしれないというＭ県も、ボーナス支給の一人当たりの平均額は国家公務員よりかなり高いです。 税金で給料もらっているのに、民間よりかなり高いっておかしいと思いませんか？
- ベストアンサー
- その他（マネー）
- 公務員に多額の退職金を支払う必要がありますか？
国も地方も財政危機なのに公務員に多額の退職金を支払う必要がありますか？ 在職中もボーナスを受け取り、大過なく過ごせばそれなりの年収も得ているのに多額の退職金まで支払う必要があるのでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（社会問題・時事）
- 地方公務員のボーナスを下げることは出来る？
最近ニュースを賑わせている公務員の給与ですが、 地方にいけばいくほど、その格差は大きいとのことです。 そこで質問なんですが、 公務員のボーナスを国民が下げる事は出来ないのでしょうか？ 特に現在、国家は火の車。 こんな時、こんなに高いボーナスを支給しては、 私たちの税金が高くなるばかりです。 なにか良いアイデアがあれば教えてください。 よろしくお願いいたします。 ニュース：冬のボーナス・石川県職員は平均９４．８万、民間は４７万８００円 公務員に冬のボーナスです。官公庁では１０日、一斉にボーナスが支給され、このうち石川県職員の 平均支給額は９４万８０００円となっています。県人事課によりますと、管理職を含めた一般行政職員 の平均支給額は９４万８０００円で、去年を７０００円下回っています。しかし、県議会では年内に支給 月数を引き上げる条例見直しを審議しており、改正後は９６万９０００円で去年より１万４０００円増える ことになります。特別職では谷本知事が２８２万円、２人の副知事が２２１万円でどちらも去年と同じ支 給額です。県議会の和田内議長は２３０万円でした。このほか金沢市の山出市長は２６０万円でした。 一方、県経営者協会によりますと、県内の民間企業の冬の平均ボーナスは４７万８００円で、去年より １・７％伸びているということです。 (11:12)
- ベストアンサー
- その他（行政・福祉）
- 公務員にボーナス？どういう理屈？
一般私企業におけるボーナスというのは、基本的に利益がでている 会社のみからだされ、赤字の場合はだされない、というのが、 普通でしょう。 ところで、公務員というのは、国家運営に関する様々な仕事を 行っている人たちです。国家というのは、利益を追求する民間企業では ありません。そのような組織において、ボーナスが支給されている、 というのは、どのような理屈からでしょうか？先ほどの利益の範囲内で、 という理屈から行くと、赤字をだしている国家である日本において 公務員に対してボーナスをだしている、という現実はどうなのでしょう？
- ベストアンサー
- その他（行政・福祉）
- 公務員のボーナスが大企業よりも多いっておかしくない
１割削減された公務員のボーナスが、増えた大企業のボーナスよりも高いってなんかおかしくないですか？ 一般民間企業の２倍以上です。法律でそう決まっているといわれればそれまでですが、なぜここまで差が出るのでしょうか？ 報道も報道です。８０万円というボーナスは一般的にみれば相当高額です。 それなのに「公務員に厳しい冬」「厳冬」「２０年ぶり８０万円割れ」といった「公務員がかわいそう」といった報道のされ方にも違和感があります。 ボーナス８０万円で同情しなきゃいけないほど、公務員は働いているのでしょうか？ ２０１０年 冬ボーナス支給額 自治体 平均支給額 前年比（△増加 ▲減少） 神奈川県 ８５万１５１５円 ▲１０．５％ 09年95万円、08年103万円 奈良県 ８３万３４１５円 ▲１０．１％ 大分県 ８２万４０００円 ▲ ９．４％ 秋田県 ８２万３０００円 ▲ ８．１％ 愛知県 ８１万９４１６円 ▲１０．８％ 山梨県 ８０万９８７６円 ▲ ９．２％ 滋賀県 ８１万８０００円 ▲ ９．１％ 三重県 ８１万２２３０円 ▲１１．０％ 京都府 ８１万０２００円 ▲１２．６％ 長崎市 ８０万０８０２円 ▲１０．４％ 長崎県 ７９万８２１１円 ▲ ９．５％ 香川県 ７９万３６１１円 ▲１０．７％（20年振りの80万円割れ） 熊本県 ７９万２６１７円 ▲１０．８％ 和歌山県 ７８万８２８８円 ▲１０．５％ 大企業平均７７万４６５４円 △ ２．５％ （経団連調査） 岩手県 ７７万４０００円 ▲ ７．７％ 高知県 ７７万３５７６円 ▲ ９．９％ 福島県 ７７万０５２０円 ▲ ８．３％過去１０年で最低の支給額 全民間平均３８万５１５１円 △１．３％ （みずほ総研調査） 冬のボーナス3年ぶり増 大手民間、平均77.4万円［10/12/15］ http://www.asahi.com/business/update/1215/TKY201012150377.html 日本経団連が１５日まとめた大企業の今冬のボーナス調査（１６５社）は、組合員平均の妥結額が前年比２．５２％増の７７万４６５４円だった。 公務員に“厳しい冬” ボーナス、目立つ減額 兵庫 2010.12.11 02:30 http://sankei.jp.msn.com/region/kinki/hyogo/101211/hyg1012110231004-n1.htm 県内の公務員に１０日、いっせいに冬にボーナス（期末・勤勉手当）が支給された。 特別職、一般職に関係なく、危機的な財政状況に直面する県や、神戸・阪神間などの各市町は減額傾向が目立っており、引き続き厳しい冬となっている。 一般職員（平均年齢４２・７歳）の平均支給額は７３万２０３０円。 神戸市８５万７４９８円（４５・２歳）前年度比１０・２％減 明石市７５万７０９７円（４１・５歳） 尼崎市７２万５２４０円（４４・４歳） 西宮市８０万１７０９円（３９・８歳） 芦屋市８３万３６５６円（４１・５歳） 宝塚市７７万７３６０円（４４・４歳） 伊丹市７４万７３０５円（４１・４歳） 川西市７６万１９６６円（４０・４歳） 京都府職員ボーナス１２％減 不況、財政難 ８１万２００円 http://www.yomiuri.co.jp/e-japan/kyoto/news/20101211-OYT8T00038.htm 府内の各自治体で１０日、冬のボーナス（期末・勤勉手当）が支給された。不況や自治体の財政難などを受け、府や京都市などでは職員への支給額が前年より減額された。 府職員（３万９５８人、平均年齢４３・６歳）の平均支給額は８１万２００円。前年は９２万７５００円で１２・６％の減だった。 京都市職員（市長部局、８８３１人、平均４２・６歳）は８２万６８４２円。前年の９１万３１６８円から９・４５％減だった。 （2010年12月11日 読売新聞） 公務員“厳冬”ボーナス／県一般職【２０年ぶり８０万円割れ】 香川県 2010/12/11 09:49 http://www.shikoku-np.co.jp/kagawa_news/locality/article.aspx?id=20101211000106 国と地方の大半の公務員に１０日、冬のボーナス122件が支給された。 香川122件県関係では知事や香川県議ら４９人と一般職（警察官、教職員を含む）計１万４０１７人に総額約１１６億７００万円を支給。 一般職（平均年齢４４歳７カ月）の平均支給額は７９万３６１１円（支給月数１・９７カ月）で、前年比８万６１２６円（９・８％）減となり、１２月期では【２０年ぶりに８０万円を切った】 人事委員会の勧告に基づく支給割合の引き下げにより、総支給額は前年に比べて約１３億８８００万円（１０・７％）減。 一般職の平均支給額とともに同月期で【過去最大の減少幅】となった。 冬のボーナス：県が支給 一般職平均７７万５２０円、【過去１０年で支給額最低】 ／福島 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20101211-00000159-mailo-l07 県は１０日、一般職員と教員、警察官計２万７６８４人（前年比２７８人減）に冬のボーナスを支給した。 県人事委員会勧告に基づき、支給月数を年間０・１５カ月分引き下げたため、総額は２２５億２９００万円（同８・２９％減）で５年連続の減少。 １人当たりの支給額は過去１０年で最低となった。 ボーナスは期末手当１・３０カ月、勤勉手当０・６５カ月の計１・９５カ月分。夏（計１・９５カ月）との合計が４カ月を下回るのは１９６３年以来４７年ぶり。 毎日新聞 2010年12月11日 地方版
- 締切済み
- その他（社会問題・時事）
- 赤字企業でもボーナスが支給できるのはなぜですか？
大手企業等で何千億も赤字など新聞等で取り上げられていますが、そのような企業でも多額のボーナスを支給できるのはなぜでしょうか？私が勤めている企業では赤字ではなくても、黒字の額が小額のため、ボーナスがあっても寸志です。それなのに赤字企業がボーナスを何ヶ月分の支給できるのはなぜでしょうか？これまでの黒字を取っておいて、それを切り崩して支払っているのでしょうか？
- ベストアンサー
- 経済
- 高すぎる地方公務員ボーナス
昨日公務員のボーナスが発表されました。 聞いたとたん驚き「相変わらずいっぱい出ているなあ」みんなも言う。 私のいる会社でも半分呆れ顔。なでどうしてあんなに高いボーナスを毎年毎年支給しなければならないのでしょうか。巷では国の借金はどんどん膨れ今では一人当り約800万円の借金を背負っているという。政府の仕分事業でかなり予算削除を促しておるにもかかわらず、国家、地方公務員はとんでもない額のボーナスを支給。まわりは悔しかったら公務員になれば良かったのでは？と社会に出るまでそんな事は知るはずも無し。近所でも市役所へ市会議員を通じ裏口入職したお宅のおばあちゃん「これで我が家も安泰や」と・・・。あきれ果てるばかりです。地方公務員もかなり内部で悪いことをしているので（最近福井新聞に掲載）今後は民間並みにボーナス退職金給与コネすべてカット０にしてほしい。
- ベストアンサー
- その他（行政・福祉）
- なぜ政治家はボーナスがもらえるの？
総理が一部ボーナス返金するとして言った額が７０万超えてるのを見て、一部でこんだけあるのかぁとため息が出ました。 私もボーナス出ましたが、会社は利益が出ている時とかに従業員の働きの結果に対して、ご褒美・感謝・激励を込めて支給されるものだと思っています。 赤字の苦しい状況の会社であれば、ボーナスは出したくても出せないですよね。 ではなぜ政治家はあんなにボーナスがもらえるのでしょうか？ 多額の負債を抱え、国民の政治に対して不満の声の方が多い気がします。 いつの世も全員が満足する政治というのは不可能だとは思いますが、 政治家のどんな結果に対してそんな多額のボーナスが支給されているのですか？ 政治家も大変なお仕事だとは思いますが、業務が大変かどうかはボーナスには関係ないと思います。 その大変さも含めての「労働」に対しての支給が「給料」、「ボーナス」はあくまで「良い結果」に対して支給されるものですよね。 私は知らなくても良い結果を出した政治家ももちろんいると思います。 でもやっぱり政治家全員が標準より良い結果を出したとは思えません。 何を基準にボーナスがもらえるのかが不思議すぎてたまらないのです。 無知な私にどうか教えて下さい。
- ベストアンサー
- 政治
- 【シャープは経営難なのにボーナスが2ヶ月分支給され
【シャープは経営難なのにボーナスが2ヶ月分支給される不思議】 その2ヶ月分の業績難を理由に賞与をなしにしていれば、6人に1人は雇い止めを行わなくて済んだのでは？ いま残っている従業員って他を蹴散らせて他の従業員を路頭に迷わせて、人生の設計図を滅茶苦茶にされた元従業員のことを何とも思っていないクズだけなのでは？ 労働組合もなぜボーナスなしで良いから雇い止めの人数を減らそうと努力しなかったのか。 6人に1人の人生より自分1人が生き残る道を選んだ。 信じられない。 この6人に1人を救わずにボーナスを支給するという神経が分からない。 東京電力も福島第1原発事故で大赤字を出して経営がピンチだから電気料金を引き上げるよ！！それでもカバー出来ない分は政府の補助を受けるよ！！それでも足りないので東日本大地震復興支援金から原発事故の解体費用出して貰うよ！！でも、東京電力社員にはボーーーーナス出します！！！！！！ 国民からしたら、税金出す前にお前らのボーナス使えよ。ボーナスって業績による賞与だろ。電気料金値上げして、さらに赤字出して、国民の税金に手を出して、さらに国の支援受けて何がボーナスじゃボケえ！ってなりそうなのにならない。 日本は財政赤字です！！！節税節税節税！！！節税していきます！！無駄をカット！！でーもー、公務員にボーナス出しちゃいますwww 国民からしたらえ？ですよね？ 国が財政赤字で赤字で節税を謳う政治家じゃないと当選しないのに当選したらボーナス貰う。 おかしいなあ。おかしいなあ。 財政赤字なら公務員のボーナスを無しにしてまず財政赤字を無くしてからボーナスを支給して、財政黒字になればなるほど賞与を増やしていくのがアホでも分かることだと思う常識なのに公務員にボーナス支給して財政赤字だ！どうしよう！！ そうだ道路補修費を削減して道路をガタガタ道路のままで使おう！！ みんな使ってない交通量が少ない道路は財政難なのでギリギリまでカットしよう！！ 道路補修会社。補修費にアスファルト上塗り代が含まれてないからマンホールが浮いてるけどそのままでいいや 笑 と、舗装工事が完了してもマンホールより舗装道路が低くてマンホールが浮いている。 アスファルトの上塗り代もらってないからというのが業者の理由。 で、公務員は節税したぜ。ちょっとだけだけど節税出来た！！！ そんなチマチマケチるより公務員のボーナス無しにしろよと思う。 なぜこんな不思議なことが起こるのか。 ボーナス無しにしたら優秀な公務員が辞めていっちゃうよ！！！！ という人。 なら、辞めて民間企業で働けば良いと思う。 公務員は実際の作業は下請けに投げるだけなので優秀な公務員は不要。
- ベストアンサー
- 経済
お礼
そうですね立法府の優位からすればそれが王道ですね ただ現在では行政技術が専門分化が進み、票集め、資金集めにめいっぱいの議員さんでは役人に知識・情報量でかなわないため難しい面がありますよね