• ベストアンサー

拾った物の善管注意義務

子供の話ですが、野球用品の手袋(1500円相当)を校区の公園で落としました。それを近くで遊んでいた同小学校の子が拾って、すぐ返せば良いものをうちの子供の所有物と知ってたのに返さずその公園の一部に埋めたと言い出しました。そして一緒に探しに行きましたがありませんでした。弁償すると言うのですが、拾った側にそういう義務は発生するのでしょうか?(そのグランドの土は硬く素手では埋めれないほどでウソかと思いますがその辺は抜きにして教えてください)

  • haneo
  • お礼率43% (108/248)

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.3

少々妙な事案ですが、それはおいといて… 落し物を拾って保管した場合、事務管理(民法697条)が成立すると考えられます。この事務管理を開始した場合、善管注意義務を負う事になるので、適切に保管しなかった場合、善管注意義務違反となります。この事務管理は行為能力(単独で有効に法律行為(契約等のことです)を行う能力のことです)は不問とされるため、未成年であっても事務管理は成立します。 ただ、仮に裁判になったとしたら(そのつもりはないと思いますが)、子供がしたことだけに、事務管理が認められるかは微妙です。 保管していない場合(事務管理が認められない場合)は、善管注意義務は発生しませんが、他人の物を埋めてなくなってしまったのですから、不法行為による損害賠償請求(民法709条)をすることができます。

haneo
質問者

お礼

回答ありがとうございます。法律的な解釈がよくわかりました。ご親切にありがとうございます。

その他の回答 (2)

  • g_destiny
  • ベストアンサー率18% (60/330)
回答No.2

落ちてるものをゴミだと思って捨ててしまったというなら 微妙ですが 落とした現場を目撃し かつ面識のある人物で一言 落としたよと声をかければ済むケースですよね? 落とした人間が走り去ったなどの理由で 渡せなかったというなら 次に会う機会まで預かっておく ということで善管注意義務が発生しますが 埋めたというのは 保管してる状態とは言えず 悪意があります 出てこないのなら 遺失物横領を 疑われても仕方ありませんよね? この質問文自体の疑問点なのですが 拾ったものを 埋めた子供が 公園のあそこに埋めておいたよ 取りに行きな とでも言いに来たのですが? 隠すようなことをすれば 怒られる事はわかりきったこと ですので 普通 親にまで言いに行かないと思うのですが 問題は子供は刑法犯には問えませんので 親が代わって 弁償すると申し出たのなら 貰えばよろしいのでは? おたくは被害者の親なんですから。

haneo
質問者

お礼

おかしな質問にお答えいただきありがとうございます。なんとなくすっきりしない事件です。

  • 6dou_rinne
  • ベストアンサー率25% (1361/5264)
回答No.1

拾ってそこにおいておいたらなくなったというのならそれ以上のことはしなくてもよいでしょうが、隠してしまった(埋めた)というのであれば、紛失の原因をつくったので損害賠償する必要はあると思います。 ただ、子供のことですし、落としたという過失もあるのでそこまでは求めないほうがよいとは思いますが。

関連するQ&A

  • 善管注意義務

    マンション管理組合の理事や監事は区分所有者から管理を委託された民法上の委任関係にあり善管注意義務、損害賠償など法的責任が発生すると理解しています。 この責任の大きさはその人の経験や知見によって差があると聞きますが本当でしょうか。 質問1 例えば、理事長が管理規約違反で責任を問われた場合(1)弁護士や会社で法律関係の仕事をしているひと、(2)過去に他のマンションで理事長を経験していた人、(3)理事長に立候補した人、(4)くじ引きで理事長になった若い人、では差があるのでしょうか(あまり良くない例ですみません)。 質問2 例えば、総会決議事項(訴訟決議)を放置すべきでない、理事会や総会決議のない支出をすべきでない、修理しないと危険です等、組合員から指摘されながら問題が起きた場合、理事長の責任は重くなりますか(過失に相当するとも考えられますが)。損害賠償責任が派生しますか。

  • 善管注意義務について

    タイトルの件について、ご教示下さい。 善管注意義務は「行為者の地位、職業等から考えて通常期待される注意義務のこと」 と理解しているのですが、このような解釈は何を根拠にしているのでしょうか。 過去の裁判例で、このような表現が使われているのでしょうか。 具体的な根拠をお示し頂けますと幸いです。 よろしくお願い致します。

  • 善管注意義務とは

    弁護士の委任契約における善管注意義務について教えて下さい。

  • 善管注意義務について

    請負契約で実施している業務において、善管注意義務が関係するような内容とはどんなものなのでしょうか・・なるべく早くほしいです(月曜くらいに)

  • これが善管注意義務ですか?

    善管注意義務を民法で調べると、契約の400条や、その他、委任、会社経営等の法律でも主張できるようです。 但し、条文自体に善管注意義務の文字はありません。 基本的には、抽象的な概念とネットには書かれていました。 会社経営には他に忠誠義務なるものも書かれていました。 条文にないのに、どうして注意義務と言えるのか?疑問です。 例えてお聞きするのが解りやすいので添付図で質問します。 質問 添付図は駐車場です。大家さんに委任しているので、大家さんの善管注意義務は、この駐車以外の部分ですか?  解りやすく解説願います。

  • 善管注意義務

    善管注意義務 と 自己に関するのと同一の注意を持って この二つを区別する基準を教えて下さい。 民法と商法総則商行為です。

  • 善管注意義務違反?

    Aさんは、運転が上手くないBさんに運転を依頼されて、仕方がなく車を運転してドライブに出掛けましたが、途中で車を壁にこすって傷つけてしまいました。 Bさんは自分が運転したくないので、いつも都合の良いときにAさんに運転をしてもらっていたので、気が引けて、一度は弁償しなくていいといいました。(債務放棄) しかし、後日、やはり弁償して欲しくなり、Aさんに弁償して欲しい(金額の話は特になし)と言い出し、Aさんは了解しました。 このケースでは、AさんとBさんの関係は準委任契約となり、受けたAさんは善良なる管理者の注意義務を負うことになり(善管注意義務違反)、その結果、債務を負うことになりますか? また、Bさんに過失は一切ないのでしょうか?

  • 取締役の忠実義務と善管注意義務

    商法上の取締役の忠実義務違反と善管注意義務違反の違いがはっきりわかりません。 ざっくり言うと、 忠実義務違反は取締役の「故意に会社に損害を与える行為」をいい、 善管注意義務違反は取締役が「重過失により会社に損害を与える行為」と解してよいのでしょうか?

  • 1歳児の公園遊び

    1歳になってまもない男の子がいます。 近所に同じくらいの歳の子がいないのもあって、公園で遊んだりしません。いつも遊ぶ所はデパートの中庭とかで、土がないところです。 よちよち歩くので、家の近所の公園に連れて行ったことがあるのですが、小石まじりの土を手でさすり始めました。土を触るのは、きっとおもしろいんだろうなーと見ていたのですが、そのうち小石を口に入れてしまいました。 小学校のすぐそばの公園なので、小学生が野球をしていたり、サッカーボールが飛んできたりします。 親としては子供の成長の為に公園遊びも必要だから注意していれば大丈夫かなと思っているのですが、砂場なんて入ったときには砂を食べかねないので入って欲しくないし、とかちょっと神経質になったりします。 皆さんは1歳くらいのときは公園でどんな遊びをさせていましたか?

  • 私の家の近所にはサッカーや野球が出来るかなり広いグ

    私の家の近所にはサッカーや野球が出来るかなり広いグランドが有ります。 ここ数年見てると、そこで子供たちが興じてるのは野球ばかりです! 子供たちの間では今はサッカー人気より野球人気の方が勝ってるのでしょうか? 野球は日本でスーパースターだった選手はメジャーでもスーパースターですが、サッカーは海外に出てもニュースにはなりますが日本産スーパースターは出現してません。 その辺が子供たちのスポーツ熱にも敏感に反映してるのでしょうか?