• ベストアンサー

8人ひき逃げ、被告に併合罪最長25年求刑←とありますが

oooooooooooooの回答

回答No.1

 現在の法律では・・・なんでしょうけどね。  個人的には、終身刑、懲役/禁固の上限撤廃、恩赦・仮釈放なしなどが可能となるべきとは思います。  また、恩赦・仮釈放には、被害者・遺族の承諾をひつようとするとかの条件も考えるべきと思っています。

noname#15348
質問者

お礼

私も同じく「終身刑、懲役/禁固の上限撤廃は必要」かと思います。日本って刑が全体的に甘々な気がしてなりません…。 自分や身内が被害者や遺族だったら、と考えるとやりきれない気持ちになると思います。 有難うございました。

関連するQ&A

  • 砂川5人死傷 被告2人に懲役23年求刑

    谷越隆司被告(28)と古味竜一被告(28) 2015年6月6日、午後10時半ごろのことです。砂川市内で飲酒していた 谷越、古味被告は次の店へ移動しようと谷越被告と古味被告が、猛スピード運転 飲酒運転で暴走死亡事故の危険運転致死傷罪は恩赦無しの終身刑が妥当と思うが。 飲酒暴走死亡は有無言わせずに終身刑に法改正すべき。 皆さんどお思いますか?

  • 「福岡飲酒運転死亡事故.」について教えてください

    福岡の飲酒運転死亡事故の被告は懲役7年6ヶ月で済まされるのでしょうか?検察側は控訴したのでしょうか?もし最高裁までいって、危険運転致死傷罪が適用されなければ、また悪質な飲酒ドライバーが増加するような気がします。ひき逃げ死亡事故も増えるような気がします。ひき逃げ死亡事故の罪自体が軽すぎると思います。ひき逃げ自体を最高刑を無期懲役にして飲酒運転ひき逃げ死亡事故を死刑にしないと今後いくら飲酒運転の取り締まりをしてもこのような悲しい事故はなくならないと思います。懲役25年でもこの被告は刑務所を出所しても無免許で飲酒運転を繰り返すでしょう。

  • ひき逃げ

    飲酒運転時にひき逃げをした場合、 1.きちんと連絡し、被害者は生きているが、自分は飲酒運転で逮捕? 2.そのまま逃げ、被害者は死亡、後日逮捕されるが飲酒は不明? どちらのほうが重いのでしょうか? また具体的な罪名は何になるのでしょうか? 法律に疎いものでよくわかりません。よろしくお願いします。

  • 小樽の飲酒ひき逃げ事件

    小樽の飲酒ひき逃げ事件で被告が危険運転致死傷罪で起訴されない事がおかしいと言われていますが、そもそもひき逃げは殺人罪では無かったでしょうか。

  • 飲酒運転

    先日、福岡で起きた飲酒運転ひき逃げ死亡事故の判決ニュースを聞いてびっくりしました。なぜ福岡地裁は被告が飲酒、ひき逃げ死亡事故、証拠隠滅したのにかかわらず懲役7年6ヵ月の判決を下したのでしょうか?幼い命を3人も奪い、遺族に悲しい思いをさせているのにこの判決では甘すぎると思います。控訴すれば最高裁までいって、やはり懲役25年以上にするべきだと思います。あまりにも判決が甘すぎると悪質な飲酒ドライバーが増加するのではないでしょうか。飲酒運転は過失ではないと思います。被告はまだ若いですが刑務所を出所しても無免許で飲酒運転をするような気がします。刑務所も交通刑務所では許されないと思います。

  • 飲酒運転やひき逃げは牢屋何年ぐらいが妥当か

    中国では常習的悪質な場合は窃盗でも極刑だそうで万引きが大幅に減ったそうです。 日本では飲酒運転やひき逃げを罰するとしてどのぐらいの懲役刑が妥当と思いますか? また、自宅や旅館ホテル以外の場所での飲酒は禁止すべきと思いますか?

  • ひき逃げって凶悪事件ですか?

    よく、警察密着24時やニュース番組なんかでひき逃げが凶悪事件として取り扱われますが、ひき逃げってそんなに凶悪な事件でしょうか? 人をはねた事からのあまりの恐怖心でその場から一刻も逃げたいと思うのは自然な感情ではないでしょうか? 飲酒運転で起こした事故は言語道断だとは思いますが。

  • ひき逃げの増加

    危険運転致死傷罪が五年前に設けられて以来、飲酒による死亡事故は激減しましたが、最近その重罰を免れるため、逃走して飲酒の証拠隠滅を図るひき逃げが急増しています。これらは人として許されない行為だと私は思います。何か対策はないのでしょうか。高校生でもわかる様に説明していただけるととても有難いです。

  • 酒酔い運転で3人の子供を殺した裁判の求刑は何ですか?

    いつも大変お世話になっています。 1年前、酒酔い運転で3人の幼い兄弟を殺した裁判の求刑は何ですか? 8月25日で、幼いきょうだい3人が死亡した福岡市の博多湾車両転落事故から丸1年が立ちました。先日被害者の父親のコメントが発表されていました。「飲酒運転による事故後の刑罰を重くしないでほしい」とのことでした。私は意外に感じると同時に、彼をイエスキリストのような人だと思いました。 問題の被告は3人の子供をはね彼らをを助けようともせず、現場から逃走しています。そして水をがぶ飲みして血中アルコール濃度を低く仕様としています。最低です。 私には大変悪質な事件と思います。それこそ父親の意見とは全く異なりますが死刑にしても足りないくらいと思っていますーあくまで私はですー 私は法律は全くの素人です。この被告への求刑内容と判決の見通しについて教えてください。

  • 子供4人焼死に求刑5年

    http://jp.wsj.com/articles/JJ12560746584319064168419919101712750374958 自衛官の父に禁錮5年求刑=子供4人死亡の火災で—大分地裁  大分県杵築市で民家を全焼させ、子供4人を死亡させたとして、重過失失火と重過失致死傷の罪に問われた海上自衛官の父親末棟憲一郎被告(41)の論告求刑公判が11日、大分地裁(今泉裕登裁判長)であり、検察側は禁錮5年を求刑した。判決は4月11日。  起訴状によると、末棟被告は昨年7月5日深夜、単身赴任先に戻る際に当時の妻が見送らなかったことに立腹。気を引こうとして玄関にまいた灯油にライターの火が引火して建物に燃え移り、8人の子供のうち4人を焼死させ、1人に全身やけどを負わせたとされる。 ---記事以上--- 家族は父親の帰りを待っているそうですが 子供が4人亡くなって、たった5年の求刑なんですね。 ずいぶん子供の命が軽いと思いますがどう思われますか。

専門家に質問してみよう