• ベストアンサー

Salomon 1080 Foil vs Gun

ただ今サロモンの1080FoilとGun(旧ポケロケ)で悩んでいます。 この板にビンディングはディアミールFRを搭載し、使用用途としてはバックカントリー70%、ゲレンデ(と言ってもニセコとか八甲田とか)30%くらいの使用用途を想定しています。パークは入りません。 一枚バーンでパウダーかっ飛ばす、というだけならGunの方が良いのでしょうが、バックカントリーと言えども当然クラスト、悪雪に加えてルート的にも林の中に突っ込む事も多く、とっさに板を回す、等の取り回しなども重要視しています。 Gunの方は重く、Foilの方が軽くて取り回しやすいという噂を聞きますし、登りを考えても軽いに越した事はないかな、と。 ただ、Gunも捨てがたく・・ ポケットロケット含めて試乗された方、お持ちの方、どなたかアドバイスやインプレ願えませんでしょうか。 今までは 学生時代はレースや基礎板(今やもう履きませんが)  ↓ サロモン1080青  ↓ ディナスターLegend8000 という板の変遷です。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • kazu2296
  • ベストアンサー率39% (201/504)
回答No.2

こんばんわ。 ご質問に回答させていただきます。 私は整地でのみ試乗したのですが、メイデンAKに前に持っていた板(これもFat)の経験を合わせてご説明します。 基本的にファットスキーはずっしり感があります。それは、センターが太い事に対する、切り返しのしにくさにあると思っています。 それは、センターが太ければ太いほどずっしりと感じることでしょう。 あとは、物理的に同じ長さのスキーとくらべて、板自体の重さも重いこともあります。 また、悪雪での小回りについては、小回りの程度にもよりますが厳しいと思います。 それも、センターが太いことに対する切り返しのしにくさからです。 基本的にはロングターンで滑るような板だと思います。 もちろん小回りも出来ますが、あとは腕次第というところでしょうか。 一つ言い忘れてましたが、Gunの方がFoilよりもトップが柔らかい気がしました。トップが柔らかいと、整地でとばした時にトップがばたつくのでかっ飛ばせないですね。

syounanhiro
質問者

お礼

詳細なアドバイスありがとうございまいした。 結局Foilにすることにしました。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

その他の回答 (2)

  • pj-mnb
  • ベストアンサー率0% (0/1)
回答No.3

初代 PocketRocket (175cm) ユーザです. FAT, mid FAT を経験されたことのない方だと最初の印象はかなりびっくりするものだと思います. センター幅があるための感触の違いはかなりあると思いますが,1 時間も履いてると慣れてきます.1 日あれば充分だと思います. モーグルのラインなどに入るのでなければ,普通にどこでも滑れますよ.わたしはどこでも PocketRocket を使ってます. むしろ普通の板よりも滑りやすいとすら思ってます.取り回しもし易いですし,安定感もあります.それなりにスピード出しての大回り(例えば...基礎やってる方だとテクニカルの大回りくらいというとわかり易いでしょうか...)でもそれなりに安定してます.怖くて全然ダメなんてことはありません. 小回りも使い易いです.カチカチなとこじゃないかぎりどんな滑り方でもいけると思います. もちろん深雪に持ち込むと面白いですし,林の中でも特に問題だと思ったことはありません.むしろスイングウェイトが軽く感じられるので振り回しやすいです.このあたりはパークなども意識したモデルだからなのかもしれません. ただ,冷えて硬くなったバーンを切って滑っていくってのはちょっと難しいかもと思います.そういうことを主にしたいのであればそもそもこの板に興味を抱かれないと思うので問題ないとは思いますが... あくまでも私見ですが,なにかの参考になりましたら...

syounanhiro
質問者

お礼

ご回答ありがとうございました。 結局いろいろ考えFoilにしました。 コブ以外は快適に使えています。

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。
  • kazu2296
  • ベストアンサー率39% (201/504)
回答No.1

こんにちは。 自分と使用用途と行くゲレンデがほぼ同じですね。 FoilとGun両方試乗しました。 一番の違いは、カービング性能の高さです。 Foilの方がトップが広く、センターが狭いのでカービングが切れます。 でも、その切れがパウダーだと悪影響を及ぼしそうです。 板の取り回しはあまり違いが分かりませんでした・・・ 使用用途を考慮すると、Gunの方がよいと思います。 長さは175cmで良いのではないでしょうか? そんな私は、K2のメイデンAKにしてしまいました・・・

syounanhiro
質問者

お礼

ご回答ありがとうございます。 メイデンAKですか。 すごいですね。とっても浮きそうです。。 そのくらいのFATにも惹かれるのですが、流石に登りの面と動かしやすさを考えると私はセンター90前後からそれ以下くらいにしようと考えています。 使用用途が一緒、かつFoilとGunを試乗されたとのことで、実際に乗られた方の意見は非常に参考になります。 追加で質問させて下さい。 Gunに関して重さには現れないずっしり感があると聞いたのですが、そのような印象はありましたか? また、パウダーではなく悪雪状況で小回り(当然カービングではなくスイングで)などは難なくこなせそうな板でしたでしょうか?

全文を見る
すると、全ての回答が全文表示されます。

関連するQ&A

  • SALOMONのスキー板「X-Wing」について

    オールラウンドのセミファットスキーを買おうと思っています。 予算的に昨シーズンのモデルになります。 06/07年のサロモンの「X-WING BLAST +Z12」と「X-WING10 +Z10」で迷っています。 3サイズ、回転半径(R)ともに同じなのですが、この2つの板の違いは何でしょうか? http://www.salomon.co.jp/ski/product/products2006/alpine/skis/x_wing/xw_blast.html http://www.salomon.co.jp/ski/product/products2006/alpine/skis/x_wing/xw_10.html ちなみに、用途はほとんどゲレンデで、いつかバックカントリーをしてみたいなという程度です。 腕前は2級で、ザクザク雪でも、どんどん滑れるものを探していました。 よろしくお願いいたします。

  • GENTEM STICKのモデル別の特徴について教えて下さい。

    バックカントリーにはまって3年になります。今は長めオールラウンドの板を使用しています。最初の頃は楽しいのと行くポイントが広いバーンばかりだったので気にならなかったんですが、ツアーなどで幅の狭いシュートになったりすると板が回らなくて楽しさが半減します。ツアーに参加しているメンバーの板を見るとGENTEMの板が圧倒的に多いです。シュートの滑りをみても壁に当て込んでとても楽しそうです。1回真似をして見ましたが深い雪に取られて板が回りません・・・。 来シーズンはGENEMの板にしようと思って予約をしようか迷っているんですが、モデル別の特徴が解りません。高い買い物だけに買った後にイメージと違ったと言う事は・・・。 見た目同じ形(TTとフローター)をしているモデルもたくさん有るし・・・。ツアーで一緒になった方に聞いた時は、テールが割れているモデルの方が癖が無いと聞きました。GENTEMのHPを見ましたがいまいち良く解りません。GENTEMの板ごとの特徴を解りやすく教えて下さい。お願いします。

  • サロモン

    サロモンのスキーの板とかは良いのでしょうか?やはりブランドのフィッシャーとかロシニョール・ヘッドとかに比べて上級以外の板は全然ダメとよく聞くのですがみなさんはどう考えていますか?ゲレンデではやたら見かけますが・・・今ではヘッドなどのほうがマイナーになりつつあるのでしょうか?若いやつにはサロモン?

  • スキー→ボードへの移行に関して(BC)

    最近はフリースキーメインでパークやバックカントリーを楽しんでいます。 しかし、最近バックカントリーにはまる中で、パウダーに関してはボードのほうが気持ちよさそうに思えてきました。しかし周りもスキーばかりなのでボードに関して全く無知です。。。 スキーのほうは結構コアなブランドが好みで、 上からメットゴーグル:POC、上下:ホグロフス、ブーツ:レグザム、板:ベクターグライドといった感じです。 ウェア類に関してはそのまま使用する予定ですが、ボードに関しては無知すぎるので、板とブーツで私にオススメのブランドがあれば教えてください!!どこにでも売ってるような物はごえんりょ 使用用途は主にバックカントリーですが、ゲレンデでも使用することもあるのでマルチなものを紹介していただけると嬉しいです。(スキーで言えばVGのオムニィ・コルドヴァのような・・・) ※ちょろっと検索したら、私が好きなベクターグライドはボード撤退したのですね。 ナイキのブーツなんかがあるんですね★一般的なのでしょうか?ちょっと気に入りました! また、身長170cmで65kgですが、何センチの板を選べばいいのでしょうか?

  • カスタムとカスタムX、オーメン

    今季ボードの板の買い替えを検討しています。 レベルとしては歴4年くらい、中斜面ならカービング可能なレベルです。割合としてはフリーラン7~8割、バックカントリー1~2割くらいとジブ少々、エアーわずか、パイプはやりません。 現在迷っているのはカスタム、カスタムX、オーメンあたりです。ちなみに上記どれも乗っておりません。 気分的にはカスタムXに少々惹かれているのですが、フリーランではオーメンあたりも楽しそうだな・・と。 後、カスタムXだと硬いといううわさを耳にしますが、 現在はサロモンの柔らかい板に乗っているので、急激に硬くなると違和感を感じそうかな、と。 何かお勧めがあれば教えて頂けますでしょうか?

  • ブーツセンターが前よりのスキー板

    ワンメイク・パーク用のスキー板を探しています。 通常のスキー板ってブーツセンターがスキーの真ん中より後ろよりになっているかと思いますが、ワンメイク用の板の中では、スピンの安定性を増すため、ブーツセンターがより真ん中よりになっているものもあるという話しを聞きました。 また、板によっては用途によりセンターが数種類設けてあるという話しも聞きました。 ニューモデル、旧モデル問いませんので、上記のような板を教えてもらえないでしょうか。持ってらっしゃる方はインプレもできればお願いします。 なお、板の形状はツインチップで、幅広の板であればなお良いです。

  • 山スキー板選択 「女性用」板って?

    新たにファットスキーを購入しようとしています。 blackdiamondの「ハボック」が候補なのですが、山スキー用途を想定しているので、担ぐ場面を想定するとやや重いのが気になっています。 ふと見ると、同メーカーで同ディメンションの「リリック」という板があります。 「ハボック」が男性用、「リリック」が女性用とのこと。 女性用の方が軽く、板も柔らかめとの説明を店員に受けましたが、 「リリック」を男性が使うとしたらどうか、と質問には明確な返答をもらえませんでした。 何か不都合はあるものなのでしょうか。 バックカントリースキーなら、むしろ柔らかい目の板の方が好ましいように思うのですが、実際のところどうなんでしょうか。 お詳しい方のご意見をいただければ幸いです。 ちなみに僕は身長162cm、体重62kg。 板は163cmサイズ(2005年モデル)を検討しています。

  • こぶ用の板?

    2年前、検定のためにと思いサロモンのデモを買ったのですが、2級取得後の今はこぶしかすべってません。(こぶの無いスキー場は考えられない) 質問ですが、モーグル用の板と普通の板はかなり違うのでしょうか。 私の場合は、こぶではズラシで多少滑れる程度で、こぶを3,4つ超えるとこけます。とても直線的には・・・いずれできるようになりたいですが。 スキー板を買った方がいいのか教えて下さい。

  • スノーサーフィンでのビンディング選び

    ことしからバックカントリー&裏山デビューしようと思っていますが、 スノーサーフィン向けの靴&ビンディング選びで迷っています。 候補としてはSHIMANOのアキュブレードで組むか、 軽さを優先してBURTONのドライバーX+C60とするかです。 板はGentemのロケットフィッシュです。 実際のバックカントリーシーンではソール性能、重量、保温性、ライディング性能、において、BURTONの方が上だと思うのですが、 ステップインとしての手軽さやスノーシューとの手軽さも含めて考えるとSHIMANOもなかなか捨てがたいものがあります。 実際のバックカントリーシーンでアキュブレードは末永く使えるものとなるでしょうか? 環境的にはニセコ周辺で考えています。

  • スキー板について atomic nomad highnoon ですが中

    スキー板について atomic nomad highnoon ですが中級者の技術向上には向きますか? 10数年ぶりに今シーズンからスキーを再開しました とりあえず昔のサロモン190cmの板で幼児を引き連れボーゲンはしんどいので サロモン Crossmax120を購入しリハビリ?技術チェック中です。 これはこれで楽にストックを使っての小回りパラレルが何とかできるように戻ってきたのですが もう少し長い板を試したくなり予算諸々の都合気になっているのがatomic nomad highnoonです 用途としてはここ数年は子供に教えつつ日に1-2本は自分の滑りとなります。 また春休みに集中することからもファミリーゲレンデ中心なことからも 雪質は良くない状況での使用が殆となるので 本心はデモ系に挑戦したいのですが用途からオールラウンド系 ノマドは悪雪向きと聞き価格も下がっていることからhighnoonを検討しています。 予算については今シーズンcrossmaxを購入していることから3-4万にしないと同意が得られないことからもhighnoonを検討しています。 アルペンにて相談したところサロモンの24HOURSを勧められましたが大幅に予算オーバーでした。 春スキーで楽に滑れそうなのはweb上の情報からなんとなくわかるのですが 個人的にはいずれバッジテストに挑戦してみたく思っています。 息子がかなりスキーに興味を持ったため以前は年数回(そのうち7割ボード) その後10シーズン休みでしたが 間違いなくスキー100%でここ数年は年20回程度はゲレンデに向かいますので 2年内ぐらいで一度2級に挑戦してみたいと思っています。 現状は小回りパラレル習得中というレベルです。 技術向上 2級挑戦 あわよくば 1級も挑戦 という状況で買って良い板でしょうか? ちなみに技術向上且つ現在の価格という面ではOGASAKA AZ-10と迷っています。 もしくは来シーズンまで待って売れ残った24HOURSを狙うか… 昨シーズンの板で申し訳ありませんが 板の素性を教えていただけませんでしょうか? よろしくお願いいたします。

専門家に質問してみよう