- ベストアンサー
放電時に発生する電磁波周波数
ある放電耐圧空間に放電が発生した場合、その周辺にふく射される電磁波ノイズは何Ｈｚでしょうか？計算根拠などご教授ください 想定しているのは真空中において40kvに印加された電極の距離を変化して単発の放電を発生した場合です
- tatatabose
- お礼率75% (3/4)
- 物理学
- 回答数2
- ありがとう数3
- みんなの回答 （2）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
単発の放電波形ですと、かなり広範囲の周波数を含んでいるかと思います。 また、どのあたりの周波数成分が多く含まれているかは、放電電流の立ち上がり時間(放電回路の持っている時定数)でほぼ決まるかと。 例えば、雷サージを模擬したインパルスだと、立上りが1マイクロ秒程度ですので、大体1MHzあたりの成分が多いかと思います。
その他の回答 (1)
- masudaya
- ベストアンサー率47% (250/524)
伊藤健一著の『アースと静電気』に書いてあったと思います.たしか静電気の放電時は～数十MHz程度の帯域だったと思います.
お礼
ありがとうございます、参考になりました
関連するQ&A
- 放電
放電は電界が密な方に飛びやすいと学びました。 たとえば、棒電極に正極性100kVかけます。 この場合、例えば、等距離の位置に同じ形状の棒電極があるすると考えます。（下にわかりずらいかもしれませんが、同じ距離に棒電極がある感じを現してみました） 片方の棒はそのまま接地し、片方の棒には電圧+20kVをかけます。 この場合、電界が密なのは0kV側方が電界が密なのでこちらの方が放電しやすくなるということでよろしいのでしょうか。 また、もし、+100KVを-100kVとした場合は+20kV側の方が電界が密であるため、放電しやすくなるということでよろしのでしょうか。 おそらく、いろいろな複雑なことがあると思うのですが、電界の観点みると最初にどちらに放電するかの考え方について、自分の考え方はどうなのでしょう？？ お願いします。 .......................................----棒+0kV +100KV棒---- .......................................----棒+20KV
- ベストアンサー
- 物理学
- ３～５０Hzくらいの周波数を持つ電磁波を発生させる方法
電磁波にも種類があって、周波数ごとにその発生方法や必要な装置も異なってくると聞いたことがあるのですが、 ３～50Hzくらいの周波数を持つ電磁波を発生させるには、どのような方法が有効ですか？ また、発生装置を作る場合、何が必要になりますか？ コイルとかで大丈夫なんでしょうか？
- 締切済み
- 物理学
- 電磁場と電磁波について
電磁場と電磁波の物理的性質についてここで明確にしたいです。 次の１）～５）は正しいですか、間違いですか。 1）電磁波は電子の加速運動によって作られる。 静止状態の電子、等速直線運動している電子は電磁波を作らない。 2）真空空間は電磁場であり、電磁波を伝搬することができる。 つまり電磁波を作るには電子が必要であるが、一度作られた電磁波を伝搬するには電子は必要ない。 ３）電磁波が電子の存在しない真空空間を伝搬する限り減衰することはない。 ４）電磁波が電子の存在する空間（大気圏など）を伝搬するときには減衰が生じる。 この場合は距離の２乗に反比例して減衰する。 5）電磁波は電子の運動方向と垂直方向に進行する。
- ベストアンサー
- 物理学
- 真空放電の可能性について
いつもお世話になっております。 どなたかご教授願います。 真空チャンバー内に20P端子台(20A)を置き、その端子台に500W、単相200V のカートリッジヒータの配線を接続します。(1Pに付きヒータ2個接続)この 時、端子台の端子間で真空放電現象は発生するでしょうか？ 真空度は10分くらいでで４hPaくらいに到達します。 チャンバー容積が小さくて真空ポンプの能力がある場合（5秒くらいで1hPa まで到達させる事ができる）で、端子間に絶縁バリアが無い端子台を使用 した時は真空放電の現象を確認できました。→電源側にピークtoピークで ４００Vのノイズとなって現れました。 真空度と端子電圧、端子間距離における真空放電の発生具合のメカニズム、 データ、解析等をご存知な方がいましたら教えて下さい。 また、ご経験者にアドバイスを承りたく思います。 よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- 機械保全
- インパルスノイズ試験で放電
DC２４Vで動作する装置があり、これに対してインパルスノイズ試験を行いました。 パルス幅：1uS モード：コモン（24Vに注入） 極性：＋ 印加間隔：約14mS ＜Q1＞ 結果、1.8KVを過ぎたあたりで装置内部から「バチッ」という音がして覗いたところ、電源回路あたりで5mm以上の青白い放電が見られました。 その後、装置と試験機の電源を落として装置に触ったところ、静電気で打たれたように感電してしまいました。 そこで質問なのですが、インパルスノイズ試験で静電気が溜まるということはあるのでしょうか？ 経験上、インパルスノイズ試験で放電を見たのは初めてで、また、かなり条件が悪くないと2KV程度では放電は目視できないと考えていたので不思議でなりません。 ＜Q2＞ 上記の放電状態のまま電圧を2KVまで上げたところ、装置内部の基板上に20cmくらいのRS422ライン（120Ω終端）があるのですが、このRS422ドライバから発煙がありました。 装置内部の電源は外の24Vとは絶縁されているはずなのですが、装置の内部から発煙してしまいました。 原因が分からず困っております。考えられる原因は何でしょうか？ 以上、よろしくお願いいたします。
- 締切済み
- 物理学
- 水中放電（プラズマ）でのエネルギー値
論文を読んでいて考察がされていない結果に疑問点があるので質問させてください。 水中に針対平板電極を浸漬し30kVを印加する放電実験です。 針電極周辺に酸素ガスをバブリングし、反応器内のエネルギー（電力値）を測定したところバブリングしない場合に比べて、バブリングをした場合の方がエネルギーが高いという結果になりました。（周波数や水中での導電性など各種パラメータは同条件下での比較において） 私の考えでは水中では導電性が高く、酸素ガスは導電性が低いため、電圧値が一定の場合、バブリングをすると電流が流れにくくなるためエネルギーも低くなると思うのですが・・・。 電気に関しては完全に素人ですので非常に困っています。ぜひご教授よろしくお願いします。
- 締切済み
- 科学
- 静電気試験の±印加電圧
静電気試験の印加電圧に±１０ｋＶとあります。 ＋電圧の印加は、普段の生活で起こる人体間での放電等を想定した試験だと分かりますが、－電圧の印加は何を想定している試験なのでしょうか。 そもそも、＋電圧印加の考え方も間違っているのでしょうか。 お分かりの方が居られましたら、ご教授お願い致します。
- 締切済み
- 電子部品・基板部品
- 周波数の違う電圧源の並列接続
電気の保全業務に携わっているものです。 下記の質問にどなたか回答いただけると幸いです。 タイトルに周波数の違う電圧源の並列接続とありますが、 具体的状況は、真空ポンプのAC380v電源をマグネットにて商用とインバータ運転の切り替え運転しています。 もし、マグネットの溶着などで周波数の違う電圧が並列に印加された場合、電気工学的にどのような現象になるのでしょう？ 今回の場合は48hzと60hzの混蝕でした。。。 宜しくお願いします。
- 締切済み
- 物理学
補足
早速の回答ありがとうございます おっしゃる通り放電電流の立上り時定数のファクターはありますね、気づきませんでした 目的としてはある測定器のＣＰＵラッチが放電により起きていて、市販の電磁シールドを購入しようとしているのですが、その効果大域が10k～3GHzなのです、この周波数大域で効果あるか考えていまいたが、放電電流の立上りとなるとややこしくなりますね、実施側するしかないように思えてきました