センサ－ライト

質問

住宅街の６ｍ道路に面したオープン外溝の一軒家です。「駐車場の自家用車へのいたずら」、「軒先での飼い犬や野良猫の小便、大便」、「人の立ちションベン」等があり、２灯タイプのセンサーライトを設置しています。（ワット数不明。ホームセンターで2K-3K円で購入。メーカー名不明。）
先日、別件をご近所で問題提起したところ、逆切れにあい、「（センサーライトで）びっくりしてこけた。」「夜も眠れない。」「住宅街では法的に禁止。」と攻撃されています。（どれも事実かどうか不明。）
ご迷惑であれば撤去しますが、言いがかりに近い状態になっています。（それ以前は、明るくなって通りやすいとか、みんなでつければ防犯になるねとか言っておられたので。）
法律上、あるいは一般的に「設置についての制約（何Ｗ未満とか…）」、「センサーライトを原因とする事故等発生時の責任」等について、ご存知の方がおられれば、教えてください。
（繰り返しになりますが、事実ご迷惑であれば撤去するのですが、状況が状況ですので納得が出来ません。）

回答No.3

rakki

難しい法律論議を持ち出す前に、質問者の方の利益と、共用部分を利用される他者の方の利益をバランス良く配慮することが大事だと思われます。
ご質問の中に「ワット数不明」とありますように、センサーライトの光量に対する配慮が不足しているように思えます。
防犯上必要な最小限の光量で、他者の迷惑になるかどうかを考えてみましょう。
防犯上は光量が大きいに越したことはありませんが、大きすぎれば迷惑になることも事実です。
現状は、まぶしすぎるのではないですか？
センサーライトに付属している電球は光量の大きいものがついていることが通常です。
目一杯明るくしなくても防犯効果を得られるならば、電球を替えてみましょう。
家庭用の裸電球がそのまま使えます。
我が家では敷地に面した道路への影響を考えて４０ｗの曇りガラスの電球に変更しました。
強烈な明るさはなくなりましたが、はっきりと識別明るさなので防犯効果は十分です。
曇りガラスを通した電球の明かりなので、照らされた方も隠れる必要がある場合を除いて嫌悪感を抱くレベルではなくなります。
他の回答にもあるように、共用部分でのセンシング範囲の調節、敷地外への光の向きの調節とともに、光の量の配慮も考えてはいかがでしょうか。
苦情を言われる方の側になって考えてみることも時には必要だと思います。