- ベストアンサー
堀内監督
日テレの解説者時代、 「今のピッチングは・・・。」 「あのバッティングは・・・。」 「今の采配は・・・。」 文句ばかりつけて、自分は結果を出せませんでした。 このことについて堀内は巨人ファンに謝罪したでしょうか？？ また、彼の再就職先はどこでしょうか？？ （日テレの解説者なら、どんな解説するのか楽しみです。＾＾；）
- okawari_ippai
- お礼率15% (26/165)
- 野球
- 回答数4
- ありがとう数2
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
監督として結果は出せませんでしたが選手として名選手だった実績は変わりません。技術的には過去のように言えるでしょう。 再就職先は読売グループの何かですね。 今回も人事異動らしく、何かさせると会長が言っていました。 ですから、解説するなら日テレで決定ですね。 ちなみにマスコミを通じては優勝できなかった謝罪はありましたよ。 辞任会見の中で。 ファンに対してはそれで十分では？
その他の回答 (3)
- Jameskusa
- ベストアンサー率31% (229/718)
確かに解説者時代の彼は傲慢に見えて大嫌いでしたが、監督としての巨人の低迷は彼だけの責任ではないと思います。 彼は解説者時代のことについての言動や巨人の低迷については謝罪する必要は全くないと思います。まあファンの期待を裏切る成績についての謝罪はどんな場合であれ監督として必要だし、それはしています。 彼が選手編成に全権を任されていたというのなら全面的な謝罪する必要はもちろんありますが、監督は与えられた戦力でやりくりしなければなりません。昨今の巨人の低迷は他チームの主力を無差別とも思えるように引き抜いたフロントや編成の責任です。メジャーリーグには適材適所に選手を集める専門のＧＭがいますが、日本にはほとんどの球団でいません。だからチームの成績が低迷すれば真っ先に現場の指導者が解雇されてしまいますし、選手を編成するフロントが責任を取る事が少ないことは問題です。巨人のフロントは責任を取ったのでしょうか？ 長距離バッターばかり集めても成績が上がらないことは前の年で証明されたのに、今年も同じ感じの戦力では同じ結果になることでしょう。逆にその選手たちが怪我などで出場しなくなり、若手のスピードある選手を使い始めたら結果がよくなりました。 このことから見ても堀内監督を責めるのは酷ですね。むしろ来年もやらせれば本当の彼の監督としての能力が証明されると思うのですが・・・ 再就職先としては、彼はまた日テレで解説するのではないでしょうか。巨人低迷の諸悪の根源のナ○ツ○は巨人の監督交代は読売グループの人事異動だという認識のようですし、”解説者”への転属になるのでしょう。
- o24hit
- ベストアンサー率50% (1340/2646)
こんばんは。巨人ファンです(>_<) 今年は監督の差が顕著にでましたね。 選手を持ち上げて育てる「バレンタイン監督」。選手とお互いに信頼感のない(と思われる)「堀内監督」。好対照でしたね。 会社でもそうですが、上司と部下の信頼関係がすべての基本だという事がよーく分かりました。私も、心したいと思いました。堀内監督ありがとうございました、いい見本を見せていただいて。 会見で立派に謝罪はされています。痛ましかったですね。 http://www.yomiuri.co.jp/hochi/giants/oct/o20051005_20.htm 解説者をするみたいですが、監督の采配の批判はしにくいでしょうね(^_^;)
お礼
ありがとうございます！！
- koike627
- ベストアンサー率25% (190/754)
＞彼の再就職先はどこでしょうか？？ 読売新聞社でしょうか？ あとは日本テレビ解説者では？（読売内での人事異動ですから＾＾；） ＞このことについて堀内は巨人ファンに謝罪したでしょうか？？ うろ覚えですみませんが確か辞任会見のときに言った様な記憶がありますね。 何はともあれ？来年は絶対優勝もしくは勝つ野球を見たいですね。
補足
ありがとうございます。
関連するQ&A
- 巨人の堀内元監督は今?
巨人の堀内元監督は今、どうしているのでしょうか? 日テレの解説をやってないですね? 彼の比理論的で投手出身とは思えない解説には 不愉快な思いをしていたので、 消えてくれてうれしいのですが。
- ベストアンサー
- 野球
- 岡田（阪神前監督）の野球解説について
（２００９．０４．１２、阪神の成績が、対巨人３戦目を６－６で引き分け、 開幕９試合を３勝５敗１分となった日の晩の質問です。） 特に阪神ファンの方に質問します。 Q.今年から阪神前監督の岡田さんが解説者としてTVに出ています。 その解説の内容ですが、少しヒドく、聞き捨てならないと思われないですか？ 選手の起用方法・戦術等にはいろいろ考え方・選択があると思うのですが、 今の阪神の作戦・采配をあまりにも全否定すぎると思うのです。 今でも私がいちばん選手の特徴・性格・長短所を知っている、みたいな言葉の連続で、 少し度を超えていると思うのです。 もともと現役・監督時代からあまりお話が上手な方ではなかったので、 多少の表現相違、表現力不足は聞き流そうとしているのですが。 私は金本・矢野・下柳さんらと同世代の根っからの阪神ファンで、 85年の優勝にも熱狂したうちの１人です。 なぜ、岡田さんがあそこまで言葉を選ばず話すのか理解できません。 うらみ・つらみ・ねたみに近いと思われます。 去年の辞任劇や、人間関係のドロドロ感も影響しているのですかね？ 今後、掛布さんや引退後の金本さんなどが、監督になるでしょうが、 実績から言って、きっと、岡田さんにも再要請があるでしょう。 そんなポジションの方が、今のような（客観的ではなく、主観的・感情的、結果的な）解説を 続けられるのは、阪神ファンとして大変つらく淋しいのです。 確かに真弓新監督の采配も現状、少し空回り感はありますが、 それでもコーチ・解説者を経ての就任ですし、 賛否が分かれることはあっても、全否定の水準とは思えません。 みなさん、どう思われてますか？
- 締切済み
- 野球
- 巨人時期監督「星野」について
来年のジャイアンツの監督になるかと思われる星野仙一氏。先ほど阪神ファンの友人とそれについて討論？したら阪神ファンが許さないとのことでした。もともと阪神で監督を辞めるといったのになぜ巨人の監督に？とのことでした。自分としてはその意見について納得する部分もあれば納得しない部分もありました。納得というのはやはり勝てないからといってなぜ星野監督なのか？また来年の今頃もし巨人が今と同じ状態だったら新聞の見出しに「星野でも勝てない」なんて見出しが出るだろうし、星野監督だって体調不良で監督を辞めたわけだし、かわいそうだなと思う部分もありました。反対というのは巨人の監督になれば注目球団だし人気の星野監督の野球見たさにファンが増えるだろうし、テレビ的にも視聴率が上がるだろうし、巨人ファンとしては「星野采配」が楽しみ。星野監督が今まで敵と見ていた上原・工藤などエース級投手をどう使うのかまたまた若い投手陣をどう使うの「手腕」が楽しみですよね。野球人気が回復するかもと色々な気持ちを持っています。そこで皆様は「巨人」「星野」についてどう思っているのかお聞きしたく質問投稿させていただきました。皆様のご意見お待ちしております。
- ベストアンサー
- アンケート
- 楽天のブラウン監督の采配の特徴を教えて下さい。
楽天のブラウン監督の采配の特徴を教えて下さい。 今年度から、楽天は野村氏からブラウン監督に代わりましたが、どのような監督であるのかまだよく分かりません。 特に、ブラウン監督の選手の起用方法や試合の采配についての詳細について教えて頂けないでしょうか？ また、前年度、楽天は二位という好成績を収めましたが、今年度も同じような好成績を挙げることが出来るものなのでしょうか? ブラウン監督に代わったことにより、チームの雰囲気がどのように変わるのか非常に興味はあるのですが、ブラウン監督は広島時代にはいい成績を挙げてないこともあり、楽天ファンとしては、大変不安です。 ブラウン監督の詳細な分析を宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- 野球
- 今朝のニュースでの発言で・・・
今朝の日本テレビ系、情報番組で昨日の「巨人×阪神戦」の試合結果を放送している時に日テレのアナウンサーが巨人の選手には「○○さん」と何故か“さん”をつけて呼んでいるのに阪神の選手は呼び捨てにしていました。これって日テレでは普通のことなんでしょうか？ 朝から、なんとなく気分が悪くなりました。 （私は野球には詳しくないので、どこのファンとかはありませんが、それでも聞いていて気分のいいものではありませんでした） そもそもスポーツの試合結果などを放送する時に“さん”つけで選手の名前って呼んでましたか？ 「９回の裏、巨人○○さんがセンター前ヒットを○○（相手チームの投手の名前）から打ちました！」ってなんか変な感じがするんですが・・・ こんな風に思うのは私だけでしょうか？
- ベストアンサー
- その他（テレビ・ラジオ）
- 野球解説者について
私は野球の解説者は江川卓さんと堀内さんがわかりやすく、 特に江川さんはキャッチャーでもないのに、元ピッチャー だからかもしれませんが、投球内容のよしあしがわかるの で、凄いと思うのですが、他にお薦めの野球解説者がいま したらおしえてください あと、掛布さんの野球解説はどうも聞いていて、まとまりが なく、だらだらと同じような事をいっているように思える のですが、長所はどこなのでしょうか？ 江川さんと一緒に 解説をやる場合が多いのですが、選手の結果が悪ければ 文句を言い、結果が良ければ、例えば「えー、腰から上が 安定してますねェ、ですから真にボールがあたらなくても 打球にいきよいがあるんですよ」等々を言う 結果が出る前に選手の状況を分析できる野球解説者というのは すぐれていて、結果が出てからあれこれ言う野球解説者は 当てにならないと思っているのですが、どうなんでしょうか？ ご意見がありましたら、教えてください、
- ベストアンサー
- 野球
- 堀内監督はどうだった？
堀内監督が巨人の監督の中で酷評されることが多い監督ですが、自分はめぐりあわせが悪かっただけで、それほど劣悪な監督ではなかったように感じます。 正直、長島監督と采配や戦力の整え方はあまり変わりないように思えます。 どう思われますか？
- ベストアンサー
- 野球
- ラモスは一体・・・
ラモスが現役時代素晴らしいプレイヤーであったことは理解しているつもりです。 でも、現役を退いてから、特に最近の彼は一体なんなんでしょうか？ 出てくれば文句、悪口ばっかり・・・。 監督の采配や選手のプレーについて「ここはこうするべきだ」といった提言のようなものならいいんですけど、明らかにその域を越えてますよね？ 例え代表が勝ち続けても（勝てばいいってもんじゃないけど）ほめてるのを聞いたことがありません。 何が彼をそうさせるのでしょうか？ 彼が解説をしている時やゲストとして出てる時は、正直サッカーを見たくなくなります。 みなさんはどうですか？
- ベストアンサー
- サッカー・フットサル
- 中日ドラゴンズの落合監督退団だそうですが
落合監督は今季限りで退団し、後任に高木氏をあてるそうですが、この人事は球団にとって大きなマイナスですよね？ 正直、球団の執行部には失望しました。 まるで優勝を目指す意欲がないかのよう。 かたや、３度の優勝と５３年ぶりの日本一を達成し、その他のシーズンも全てＡクラスの監督。かたや、９０年代の監督時代に一度も優勝できなかった監督。実績の差は明らかです。 昨年、阪神・巨人との優勝争いを僅差で制したのは、間違いなく落合監督の指導力と采配があっての事でしょう。高木氏と言えば逆に、１０・８決戦の悪夢がよみがえります。 また、年齢的にも落合５７歳、高木７０歳で、将来性という意味でも落合監督に分があります。 観客動員が減っているのも解任の理由かも知れませんが、高木氏とてそれほど人気がある訳でもないし・・・かつての堀内巨人のような不人気チームになりかねません。 解任するなら、せめてＶ逸が決まってからでも良いと思います。今の時期に表明すると、かえってチームの士気を下げる事になりかねません。 結局、百害あって一利なしの監督交代劇。 個人的には、落合監督を凌駕する人材が現れるか、チーム成績が著しく低下するなどの事情がない限り、１年契約でも良いので落合監督続投で契約を更新し続ければ良かったと思いますが、いかがでしょうか？
- ベストアンサー
- 野球
補足
ありがとうございます！！