• ベストアンサー

ジュネーブ条約とBC級戦犯

太平洋戦争当時、日本はジュネーブ条約には加盟しませんでしたよね。 なのにどうして戦後、捕虜の虐待について裁かれたのですか? 京都議定書に調印しないアメリカが、すき放題をしても、誰も罰せないのと同じ理屈なのではありませんか?

  • pbf
  • お礼率77% (545/701)
  • 歴史
  • 回答数2
  • ありがとう数2

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • flashprim
  • ベストアンサー率23% (51/218)
回答No.2

日本が常任理事国の頃にハーグ協定に1911年11月6日批准しました。これはいいんですが、大東亜戦争に突入した後に、米国がジュネーブ条約についてどうするのか問い合わせたんですね。そこで日本は「準用」すると答えました。 「批准」、「準用」は同じ意味です。 http://www6.ocn.ne.jp/~tante/815bc.htm http://ajrp.awm.gov.au/ajrp/ajrp2.nsf/Japanese/A69527B1B521DB71CA256BC00020145C

pbf
質問者

お礼

「準用」という中途半端なかたちで回答していたのですね。浅はかな知識で私の勘違いのようでした。 参考ページをよく読んで改めて勉強してみます。 ありがとうございました。

その他の回答 (1)

回答No.1

何時の世も勝者が敗者を裁いてきました。日本国内の歴史でも同じ事。原爆投下で多くの民間人を殺傷しても勝者は裁かれていません。戦争に正義など有りません。国家間の戦争はお互い”国益を守る”為起因してます。アメリカが京都議定書に調印していないのも国益を守る為!~アメリカ(強国)を罰する事など現実的では有りませんし、不可能です。~それこそ最悪戦争になるでしょう~

pbf
質問者

お礼

やはり負ければ賊軍ということで、法的根拠もなく復讐的に裁かれたのですね。 ただ、日本軍も俘虜に対しては、そうとう酷いことをしてきたようですので、人道に反する罪を免れないのは、いた仕方ないことではありましょうが。 回答ありがとうございました。

関連するQ&A

  • 国際法:支那事変における毒ガス戦・重慶無差別爆撃・捕虜虐殺について

    「支那事変(china incident)は事変(incident)であって戦争(war)ではない。よってハーグ条約・ジュネーブ条約などの戦争法規を遵守する必要はないので、捕虜の裁判無しの殺害や毒ガス戦、無差別爆撃を行っても問題ない。」 という論は、当時の国際法的に認められるものなのでしょうか。

  • 戦争映画で捕虜になった兵士が唱える数字

    戦争のドラマや映画、ゲームをしている時に 捕虜になった兵士がよく拷問されるときに 自分の名前と階級の後に桁数が無駄に多い数字を唱えている場面を見たのですが この数字はいったい何なのでしょうか? 捕虜といえばジュネーブ条約が思い浮かぶのですが 何か関係があるのでしょうか?

  • WW2中の非戦闘員の殺害を禁止する法

    私の記憶では、第二次世界大戦の時点で、国際法に鑑みて、非戦闘員は殺してはならないことになっていたと思っていたのですが、その論拠に自信がありません。 ジュネーブ条約というのがありますが、第二次大戦以前のものは、負傷者や捕虜のみを念頭に置いたもので、一般市民は念頭に置かれていないように見えます。第二次世界大戦当時、ジュネーブ条約以外に一般市民の殺害を禁ずる国際法があったのでしょうか。それとも、ジュネーブ条約を一般市民にも適用していたのでしょうか。後者の解釈には無理があるように思えます。どなたかご教授ください。

  • 日本史に詳しい方、教えてください

     戦後というと、太平洋戦争以降の事を指すのは何故でしょうか?  歴史的分岐点という意味なら戊辰戦争でもいいですよね?  あと、京都など過去の歴史が濃い所は独自の解釈があるそうですが  なぜ一般的には戦後=太平洋戦争後なのでしょうか?

  • 歴史名の変遷について

    第二次大戦での歴史名が、よく変わっていると感じています。 私は、太平洋戦争と教わりましたが、以前は大東亜戦争と教わっていたようです。調べたところ、1945年にGHQから公文書は太平洋戦争にするようにとされたと書いてありました。 でも、私の父は戦後生まれですが、大東亜と教わっています。 一体、いつから学校で太平洋戦争と教えるようになったのでしょうか。 又、日ソ不可侵条約と私は教わりましたが、最近では日ソ中立条約と呼称しているようです。どうして、不可侵から中立と呼ぶのでしょうか。経緯と理由が分かる方がいたら、教えてください。 http://yuuki-ran.cocolog-nifty.com/blog/

  • 太平洋戦争時、米軍は、日本本土にある連合軍将兵の捕虜収容所のある場所を

    太平洋戦争時、米軍は、日本本土にある連合軍将兵の捕虜収容所のある場所を知っていたのですか。 知っていたのであれば、なぜそれを知ることができたのでしょうか。 何らかの国際条約で「場所」を通知せねばならないといった取り決めがあったのですか。 原爆投下に広島が選ばれた一つの理由として、捕虜収容所が広島にはないと考えられていたから、と聞きました。 質問ばかりしてすみませんが、参考になるサイトがあれば教えてください。 よろしくお願いします。

  • 文大統領10億円返すと、日韓基本条約賠償金も返えせ

     韓国、文大統領が、慰安婦合意金10億円返すと言いました。 それは可笑しい、日韓基本条約賠償金も返えさねば、ならないでしょう。 本当に、自分の都合だけで、政治的な発言をする。 日韓基本条約  1965年6月に、日本(佐藤栄作政権)と韓国(朴正煕政権)との間で調印された条約。  これにより日本は、韓国を朝鮮半島の唯一の合法政府と認め、韓国との間に国交を樹立した。  韓国併合条約など、戦前の諸条約の無効も確認した。  同条約は15年にわたる交渉の末に調印されたが、調印と批准には両国で反対運動が起きた。  両国間交渉の問題点は戦争の賠償金であったが、交渉の末、総額8億ドル(無償3億ドル、政府借款2億ドル、民間借款3億ドル)の援助資金と引き換えに、韓国側は請求権を放棄した。 当時、1ドル360円でした。 だから、総額8億ドルは、2880億円、 GDPからみれば、これの100倍だから。 28兆8、000億円の返済が、必要です。

  • 米国の原爆投下と無差別絨毯爆撃に対して?

    第二次世界大戦(大東亜戦争/太平洋戦争)で、米国は、広島と長崎に原爆を投下し約30万人、200を超える都市にB29等による無差別絨毯爆撃で約34万人、計64万人超の一般人を殺しました。 No.1.…まず、これらは国際法(ハーグ陸戦条約かジュネーブ条約か)違反に当たるのではないですか。 No.2…そして、このことに対して日本は米国に謝罪と賠償を請求したのでしょうか、していないのでしょうか。 No.3…もし、していない場合、それは何故しないのですか。

  • 外国の戦後とは?

    報道などで「戦後」といえば、太平洋戦争後のことだと思いますが、外国でも「戦後」と表現するのでしょうか?例えばアメリカで戦後初といったら「南北戦争」後だったり?、イギリスでは「フォークランド紛争」後だったり?するのでしょうか。京都で戦後は「応仁の乱」、鹿児島での戦後は「西南戦争」だと聞いてます。メジャーのイチローの安打記録は戦後最多とありますが、アメリカの記録なのに「戦後最多」も何もないだろうとつっこみたくなります。

  • 終戦から62年で色々と

    今年程取り上げられた年はないのでは?とか思う。久間元大臣及び、初の戦後生まれの安倍総理と掲げてる「戦後レジーム」とかが重なってるのかな?(・・?) それはともかく、東亜戦争、太平洋戦争l第二次世界大戦がごっちゃになってるんですが、それぞれを分り易く教えて頂ければと。 あと、ポツダム宣言、東京裁判、サンフランシスコ条約がごっちゃになってます・・・^^;;。 ポーツマス条約は関係無いですよね?(自信無い・・・) 戦争開始から終了までの流れを教えてください。 出きれば、Wikiは使わないでくれた方が良いですね。あれのROMは大変。 追伸、A級戦犯とされた人達も(東条英機ぐらいしか知らない)