• ベストアンサー

扁平率によるタイヤの値段の違いについて

前から気になっていたことがあります。 タイヤの値段は、低扁平率の方が高いのは何故でしょうか? 例えば、235/45-17と235/40-17では、太さは同じで、扁平率の違いだけ、前者の方がタイヤの直径が大きく、使用するゴムの量も多いと思いますが、小売店では後者の40タイヤの方が高いです。 何となく、低扁平率の方が、少ないサイドウォールで車重を支えないといけないので、その分高い技術が要求されるのは分かるような気がしますが、やはりそういうことなのでしょうか? 因みに自分は、セコイ貧乏人根性で、サーキット走行の車では、縦方向での設置面積拡大のため、同じ幅の少し高扁平率タイヤを履いたこともありますし、スキーに行くミニバンでは、特に車高も落としておらずタイヤハウスもあるので、スピードメーターの誤差だけ気を付けて、純正と同じ太さで2段階程度高扁平率のスタッドレスタイヤを履いております。 宜しくお願い致します。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • nekoppe
  • ベストアンサー率26% (380/1450)
回答No.4

No3です。同幅タイヤの事が抜けていましたので、ヨコハマタイヤの資料ですが、 1、開発、試作費用(市場調査、試作設備費用、評価費用)は多額を要します。 2、試作評価後の量産設備費用も多額となります。 3、生産者教育及び新型設備等で生産性が悪くなり生産コストが増大する。 等生産開始叉、その後の生産性等から本当り生産費用が増大致します。 更に新材料費等の費用が増大致しますことから商品の価格も変化致します。 だそうですが、その他、流通、宣伝、販売戦略、等も影響すると思います。

menkyotoritate
質問者

お礼

いろいろと勉強になります。有難うございます。 タイヤメーカーは、1サイズしか作っていない訳ではない以上、販管費の配賦等、どうしても何か基準が必要なのでしょうね。そのためには、仰るような、開発段階の費用をどのサイズにどれだけ割り振るか、ということを考えると、扁平率というのは一つの基準になり得るように思います。

その他の回答 (3)

  • nekoppe
  • ベストアンサー率26% (380/1450)
回答No.3

素人の推測ですが 扁平タイヤは高速走行用で、高速になる程タイヤにコストがかかります。飛行機も電車も多分高速用タイヤが高価と思います。設計や製造にもコストがかかるかも知れませんが、タイヤに限って考えるとトレッド部がコストを押し上げているのではないかと思います。扁平になるとトレッド幅が広がりベルト部の幅も広がりますが、この部分の材料と製造方法がコストアップ要因ではないかと思うのです。 ※高速に耐えるにはベルト部の幅を広げる必要があり扁平になったと聞いています。ベルトは桶のタガと同じで、多くすれば強度が増します。

menkyotoritate
質問者

お礼

有難うございました。確かにベルト部(ワイヤー?)は太いタイヤだとより必要かもしれませんね。でも、やはり同じ太さで扁平率が違うタイヤだと、ベルトの数も同じでしょうし・・・。ナゾは深まるばかりです。

  • inu2
  • ベストアンサー率33% (1229/3720)
回答No.2

55より50より45より40 などで絶対的な流通量が違うことがあげられます また、低扁平率であればあるほど、製造も難しく高性能タイヤという需要しかありません 扁平率をさげる本来の目的は、インチアップしてタイヤ外径が変わらないように低扁平率にするのです 低扁平率はコーナーリング中の安定性は上がりますが血直進安定性は下がります 乗り心地も悪くなります インチアップすることでより大容量のブレーキディスクを装着することが可能になります ドレスアップという目的だけでインチアップして低扁平率のタイヤを履かせているだけでは自動車としてバランスは崩れています また、45や40以下の低扁平率のタイヤは装着時もタイヤ交換に慣れた技術者でないとホイールを痛めたりタイヤを傷つけたりする可能性もあり、ショップによっては工賃は別料金の場合もあります 接地面積拡大などの目的でタイヤサイズを変えてもほとんど変わりませんよ サーキット走行するのであれば適切なサイズのほうがトータルバランスがよくなりコーナーリング時も安定しますよ 用途が特殊である 流通量が少ない 高性能タイヤという限られた需要しかない 技術的に難しい(一般的なサイズに比べれば)

menkyotoritate
質問者

お礼

そうなんです。先日も255/40を近所のスタンドで組んでもらったら、リムが傷だらけ…。普通のガススタに頼む私も私ですが。

  • Feb12
  • ベストアンサー率29% (674/2294)
回答No.1

一素人の考えです。 タイヤサイズ一つ一つに対して金型を作るはずです。 あれだけの大きさと複雑さを考えると、すごい金額になると思います。 そうすると、販売量に応じて金型代を上乗せしていくと、販売量が少ない扁平率40などが高価になってしまうのではないでしょうか。 215/45ZR17などは、一般的になってきたせいか、以前よりグッと安くなってきているような気がします。(気のせい?)

menkyotoritate
質問者

お礼

有難うございました。「金型」というのは、確かにあるかもしれませんね。でも、高扁平率であればマイナーなサイズでも他のと余り変わらないとすると、まだ違う理由もあるのかもしれませんね。

関連するQ&A

  • 扁平率が違うタイヤへの交換

    タイヤで扁平率が違うタイヤを使う場合、外径が変わってきます。 車検に通るには外径の誤差はどのくらいまでOKなのですか? 車体からはみ出していなければOKなんでしょうか。 スピードメーターに誤差が生じるようですが。 現在、175/60R14が規定サイズなのですが、タイヤの需要が少なく若干高いので 扁平率を変えようと思っています。

  • タイヤの偏平率を60から65へ…これって大丈夫?

    初めてスタッドレスタイヤへ変えようと考えています。 今乗っているのがセレナのライダーなのですが、 ディーラーで納車されたタイヤのサイズに「195/60R16 89H」と書いてありました。 型式はDBA-C26、2010年11月発売モデルです。 スタッドレスタイヤのチラシを見ると、セレナ用のタイヤは全て「195/65R16」と 偏平率が65で載っています。 偏平率が65のものは私の車に付けられるのでしょうか(車体に当たったりしない?)? また、車検は通るのでしょうか?

  • タイヤの扁平率について

    現在トヨタOPAに乗っています。タイヤサイズは185/70R14です。そこで質問ですが、スキーに行く為にスタッドレスタイヤの購入を考えていた所、知人に使わなくなったスタッドレスタイヤがあるからと進められました。ところがそのサイズが185/65R14となっています。違っているのは扁平率だけであとの数字は同じです。これって私の車に使っても大丈夫なのでしょうか。もらえるタイヤはホイール付ですが、ホイールは使わず現在のノーマルホイールに入れ替える予定です。 使っても、問題ないのでしょうか。また使用できるとして、何か注意するべき事はあるのでしょうか。(例えばスピードがメーターと違うとか、スピードを出すと危ないとか?) お教え頂ければ幸いです。よろしくお願い致します。

  • 扁平率が高いタイヤを履くと

    ホイールが同じインチ径で二つのタイヤを履くとして、扁平率が高いタイヤのほうが、実際には同じ速度でもメーターでは若干遅く表示されますか?

  • タイヤの扁平率について教えてください。

    こんにちは、調べてはみたものの、よく分からないので質問させてください。 以下の説明文の「具体的イメージ」がわいてこなくて困っています(^^;)。  「タイヤがどれくらい平べったいかを示す数値です。この数字が小さくなればなるほど、薄っぺらなタイヤ(インチアップ後のタイヤ)になります。  扁平率はタイヤの幅に対して横面の高さがどれくらいあるかを、100分率で表した数値で、  (サイドウォール高さ)÷(タイヤ総幅)×100[%] という式で求めることができます。」 扁平率が違うと、どう違ってくるのでしょうか。 ホイール外周(タイヤと接する所)から、タイヤ外周(溝の所)までの肉厚?? でもこれが変わっちゃうとタイヤの外周自体も変わってきちゃうし。。 それと、たとえば幅225の場合、扁平率は50,55,60くらいしかないんですか。 タイヤ幅に応じて扁平率も40~50くらいとか、50~60くらいとか別れるんですか。 また、225のタイヤを選ぶ際、50にする人と60にする人は何を基準に決めるのでしょうか。 私はたまたま今履いているタイヤが50だったから50にしただけなんですが。。 見た目にどうなるのか、乗り心地的にどうなるのかなど、具体的に説明してくださるとありがたいです。

  • 扁平率の定義

    タイヤの扁平率について疑問があります。 扁平率50と60のタイヤがあるとします。 50のほうが60よりサイドウォールが低い(扁平タイヤである)事は知っています。 サイトを閲覧していると「50のほうが60より扁平率が高い」という記述が多いのですが、正しくは「60のほうが高い」のではないでしょうか?(私も感覚的には「50のほうが高い」が理解しやすいですが) ご存知のかた、ご回答宜しくお願い致します。

  • タイヤの扁平率

    最近の乗用車のタイヤは、60%偏平が普通のようですが、 昔は80%が普通で、スポーツタイプが70%だったそうです。 偏平率が小さくなると、タイヤの横剛性が高くなるので キビキビ走ると言われてますが、その代わりに乗り心地は 硬くなってしまいます。 スポーツタイプの車に60%以下の偏平率のタイヤを付けるのは わかるのですが、どうしてファミリーセダンの偏平率まで 小さくする必要があるのですか? 昔のように80%偏平にした方が乗り心地も良く、値段も安く 良いことが多いように思うのですが? よろしくお教えください。

  • タイヤの扁平率の変更

     タイヤの扁平率の変更に関して悩んでます。  現在ホンダのHR-Vに乗っていて適合サイズは 195/70R15で、これに195/65R15のスタットレスがはけるでしょうか。      

  • タイヤについて

    純正タイヤは205/65/15(94)で直径は64.75cmなのですが、 扁平率のみ変更して、205/60/15(91)で直径は62.7cm、 を履こうと思うのですが、これで車検は通りますか? メーター誤差が心配なのですが・・・ それから、扁平率のみ変更によるメリットデメリット、 を更に詳しく知りたいので、教えて下さい。お願いします。 因みに、車重は1550kg、重量配分6:4、フルノーマルで、 タイヤサイズ変更だけで見た目とグリップを向上させるのが主な目的です。 ※タイヤは同じ銘柄「プライマシー」を使用します。

  • タイヤのインチや扁平率について

    スタッドレスタイヤの購入を検討しています。 自分の車のタイヤサイズは165/55/14です。 予算的に他の出費が重なるため、ホイールとセット物の格安なスタッドレスを探しています。 ですが、格安な物があっても、165/55/14と同サイズが見つかりません。 そうなると、違うサイズのタイヤを探そうと思うのですが、扁平率やインチの関係がわかりません。 幅も、どれだけ細くしても大丈夫かわかりません。 165/55/14に近い、ベストなサイズを教えて下さい。 アドバイスお願いします。