• ベストアンサー

ドイツの大連立政権

キリスト教民主社会同盟と社民党の連立をするそうですが、そうすると「みどりの党」は政権から外れますよね?すると、ドイツの環境政策はゆるくなるのでしょうか?脱原発政策のせいでドイツは電気代が高くなり、そのせいで日本製ソーラーモジュールがよく売れたのですが、今後環境政策が産業界寄りになるのでしょうか?外交は反米でしたが変わるのでしょうか?

  • 政治
  • 回答数2
  • ありがとう数2

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
回答No.2

 一般的予測としては、EU全体の政策をドイツとフランスが主導している立場上、環境政策がいきなりアメリカ型(産業界重視)に舵を切るとは思えません。ただしこの圧倒的な与党勢力のまま長期政権がつづけば、原発政策に対する見直しは行われうるかもしれないとはいえると思います。  外交については社民党の影響力がつよく残りそうな状況なので、独立外交が当面の方針となると思いますが、ブッシュ政権が二期目に入り、現在の連立政権の任期中に退任する見通しがついていますので、その後のアメリカ政権の模様によっては徹頭徹尾反米ということもありえないと思います。

nourider
質問者

お礼

ありがとうございます

その他の回答 (1)

  • lvmhyamzn
  • ベストアンサー率8% (50/617)
回答No.1

政治というのは実際にやってみないと、本当にどうなるかは分かりません。 そのときの政治状況にもよるでしょう。 村山政権が誕生しても、予想に反して、日米安保はそのままだったように。 この質問にはだれも回答することはできません。 注意書きにも書いてあるでしょう。「情報が整理されていない状態の事件について意見を求めるご質問は・・」と

関連するQ&A

  • 連立政権の時、一番主要な党はどのような呼び方ですか

    連立政権の時、一番主要な党はどのような呼び方ですか? 例えば、1996年1月に発足した橋本内閣は、 自社さ(自民党・社民党・新党さきがけ)の連立政権の場合、 一番主要な党は自民党ですよね。。 その場合、自民党はどういうふうに呼ばれるのでしょうか? 自民党は連立政権においていつでも一番主要な党であった、 ということが言いたいんですが、「主要な党」という言い方は不自然ですよね。 第一党?でもなんだかしっくりきません。。 すみませんがどなかたお知恵をいただけないでしょうか・・・。 よろしくお願いします。

  • なぜ連立するんですか?

    すごい初歩的な質問ですみません。 民主党は今回の選挙で圧勝した(議席数307でしたっけ)ん ですよね、参議院でも自民より民主党議員の方が多いのでしょう。 なのに何故、社民党や国民新党などのような小さな勢力と連立し ないといけないのですか?民主が一本でやっていけばいいのでは ないのですか?民主党に今回投票しましたが、社民党の外交政策 や国民新党の郵政民営化の見直しなどは個人的には賛同できませ ん、実際社民党や国民新党の議員数から見てもこれは民意を反映 しているのではないのでしょうか?なのに小さなこの2勢力が連 立に関わっているというだけで自党の政策を要求してくるのはおか しくはないですか。小さな(つまりは民意を反映していない)党 がでしゃばってくるのは納得いかないんですが・・・。

  • 民主党は、なぜ共産党には連立を持ちかけないのですか?

    そもそも、社民党と共産党の政策はどれほど差があるのでしょうか? 大企業優遇に反対で低所得層優遇であるとか、日米安保に否定的で非武装中立、環境政策重視など、どうして合流しないのか不思議なくらい、私には同じような主張に思えます。 強いて違いを言えば天皇制の是非についてくらいでしょうか? 少なくとも自民党⇔民主党の間より社民党⇔共産党の方が温度差は小さいのじゃないでしょうか? 民主党が連立を組む目的は、社民党の政策に同調するというより、参議院での過半数を確保することを優先させたものと思いますが、それなら共産党にも呼びかけても同じような気がします。 イタリアなどでも、かつて連立与党の中に共産党を取り込んでいたことがありますが、それほど拒絶反応はなかったように思います。 そういえば、昔の村山内閣の自社連立の時も、自民党は社会党を取り込みながら、同様の政策を主張する共産党には秋波を送りませんでしたね。 自民・民主党ともなぜそれほど社民党と共産党に対する態度が違うのでしょう。 考えられるのは、旧ソ連や中国の政権党と同名であることくらいでしょうか? 冷戦時代のトラウマを引きずってるみたいな。 でも、日本共産党は、両国の共産党と仲が悪かったのは有名ですし、同名だからといって同じ穴のムジナだと思うのは短絡的すぎます。 例えばイギリスと北朝鮮の政権与党は同じ「労働党」ですが、兄弟関係にあるなんて誰も思わないでしょう。 共産党の方が「健全な野党でいたい」と言っているのは、他の各党にいつも袖にされているため、開き直っているとしか思えません。 村八分にされた町内の頑固オヤジが、よけいにへそを曲げて意地悪ジイサンになりきってるみたいな。 民主党が秋波を送れば、連立に応じる可能性はあると思うのです。 民主党の主義主張はさておいて、基本政策に違いのある社民党とは連立するリスクを冒すことができて、共産党としようとしないのは、なぜでしょう?

  • 南米の左派政権って、どういうふうに左なの?

    よく、「南米では左翼政権がボコボコできている」なんて言ったりしますが、この左翼政権ってのはどういう意味で左翼なんでしょうか? 別に共産主義体制なわけではないんですよね? 高福祉国家政策ってことですか? 累進課税が強いってことですか? ケインズ主義ってこと? 国営企業が多いってこと? それとも反米ってことでしょうか? そもそも反米ってどういうことでしょうか? アメリカ企業に強い規制をかけるってことでしょうか? それともアメリカとの軍事同盟を破棄するってことですか?

  • 政権交代後のフリーランスの長短

    お世話になります。 先日の総選挙では野党の圧勝となりました。これにより、政権交代が見込まれていますが、民主党・国民新党・社民党の連立政権が誕生すると言われています。 連立政権樹立の暁に、目玉としている政策の一つに、登録型派遣の禁止が挙げられます。このことから、政権交代によって労働者保護の政策をとり、 ・経営者にとって政権交代は不都合 ・労働者にとって政権交代は好都合 の傾向であると考えていますが、それは正しいでしょうか。 また、政権交代が経営者、労働者にもたらす影響を踏まえて、フリーランスの人たちにもたらす影響が気になります。どんな影響があるか、ご意見をお聞かせいただければ幸いです。

  • 社民党は連立政権から離脱しましたが、社民党には国防政策はあるのですか、

    社民党は連立政権から離脱しましたが、社民党には国防政策はあるのですか、宮崎県の沖合に中国の艦隊が現れるようになればどうするのですかね? また徳之島の近海に中国の艦隊や北朝鮮の船舶が現れたり すれば徳之島の住民はどうするのでしょうか、軍事基地は要らないがその時はサトウキビの茎で戦う覚悟でしょうか。宮崎県出身の議員の考えや徳島県の住民の考えは理解できません。皆さんはどんなに思いますか。ふざけたご回答はお断りします。

  • 社民党が連立離脱示唆、普天間移設問題はそこまで重要なの?

    社民党の福島みずほさんが普天間移設問題で 連立政権からの離脱を示唆しましたが、 普天間基地はそこまで重要なイシューなんでしょうか??? どうも私には「党の根幹にかかわる」ほどの重大な問題で あるようには見えないんですが・・・ (それより消費者庁の仕事をしっかりしてくれたほうが よっぽどうれしい) 詳しい方の説明をお願いします

  • 日本の連立の交渉はうさんくさいイメージ?

    アングロサクソンの国といわれるところは2大政党で、連立などしなかったりもします。 でも西洋の大陸の国々では、連立交渉してドイツなどは交渉次第で第一党だから政権にいるというのはかぎらないようになってます。 日本だと人脈や選挙の人気取りなどどろくさい連立という感じあるいはイメージで、それに対して理念の原理を守るになっていてかたくななというのが最近に思えるのですけど。 連立交渉というのは、政策合意がきっちりしてたら悪いものでもないように思うのですけど。 日本も戦後とは違い、現在は自公政権ですけど。 知っている範囲ですが。どういう状況なのでしょう?

  • ドイツの選挙結果がわかるホームページは?

    先日行なわれたドイツの選挙で キリスト教民主・社会同盟が社民党を3議席上回ったが、 双方とも過半数割れになったというニュースが報じられていますが、他の政党も含めた詳しい選挙結果が知りたいです。できれば勢力図がグラフになっているHPがいいです。ドイツ語は読めないので、英語か日本語のページを教えてください。宜しくお願いします。

  • ≪夏の選挙で民主に投票した人に質問します≫今の連立のあり方に関して

    初めにお断りしておきます。 民主党に投票した人のみご回答ください。 こういう質問したら、投票しなかったけど、こう思う、自民に入れたけど、こう思うという回答がありますが、今回はご遠慮ください。 1.今の連立政権で亀井・福島両大臣が言いたい放題状況、どう思いますか? 選挙前から3党の選挙協力、選挙後の連立は予想されていたけど、この状況って? まさか綿貫が落選し、亀井が代表になって大臣になるとは。 社民党とは安保外交政策においては相反するし。 亀にやりたい放題させるために民主に入れたんじゃない!って思ってないですか? 2.連立は≪対等≫ですか? 亀井大臣が何かと付けて「連立は対等」と言っています。 衆議院だけ見たら、300人強の民主とたった3人の国民新党、100分の1以下です。対等であると思いますか? 個人的には亀井もそうだけど、自見庄三郎とか下地幹雄とかの国民新党連中の与党面した顔を見ていると、自民に投票した私はこの上なく腹立たしいです。