- ベストアンサー
日本史と中国史について
- みんなの回答 （1）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
江戸幕府の崩壊と、中国史と関係付けて回答するという事なのでしょうか？ 江戸幕府崩壊の原因を、「反幕府の動きが有った」とすると、それだけで十分です。 むしろ、なぜ反幕府の動きが有ったのかを考えないと、解決には至らないと思います。 また、幕府が崩壊した理由は、多岐にわたります。 基本的には、時代の変化に、幕藩体制が付いて行けなかった事に由来します。 国際情勢、経済情勢、社会情勢などをよく調べてみてください。
関連するQ&A
- 中学校歴史 日本の貿易について教えてください
中3です。 歴史の授業(江戸時代 開国から幕府滅亡まで)で「開国に反対していた日本が最後には海外と貿易していたわけを答えろ」という課題が出ました。 理由教えて欲しいです
- 締切済み
- 歴史
- 坂本龍馬の描いた日本の政治体制は？
志半ばで倒れた坂本龍馬。彼が開国派であり、海外に目を向けていたのは明らかですが、あるべき日本の政治体制をどう考えていたと思いますか？例で4つあげてみました。ご意見を伺わせてくださいな。 (1)実際に起こった維新後の明治政府に近い形。 (2)雄藩連合。 (3)(2)だが、徳川をリーダー的な位置に据える。（もちろん幕府時よりは権力を削減させる） (4)鎖国政策を続ける徳川幕府はけしからんが、万が一開国へ向かうのならば幕府存続もあり。
- ベストアンサー
- 歴史
- 幕末
「壬生義士伝」で初めて幕末をかじりました。壬生義士伝は新撰組の話なので他はあんまりでてこないのですが、あのあたりでの天皇というのはどういう位置付けだったのですか？流れ的には徳川幕府が大政奉還しますよね？（これって誰に奉還なのだろう？）でも、まだ薩長と会津系が戦っている。小説では薩長側は会津や新撰組に対して「錦の旗に弓をはなった」的ないいぐさをします。つーことは天皇は薩長側ってことになる。が、会津系も別に天皇にさからったつもりはなさそう。幕府も会津系も開国も大政奉還もＯＫで、だからといって薩長がなんで政権にぎんねん！の一点で戦いつづけたのでしょうか？とにかく徳川幕府終焉も開国もみなＯＫだったのになんで戦ってたのでしょうか？あと、天皇はどこにいたのでしょうか？江戸城？京都？あと、鳥羽伏見の戦いの時徳川慶喜は京都にいたらしいのですがなんででしょう？江戸城じゃないの？ すいません、どしろうとむけにお願いします。
- ベストアンサー
- 歴史
- 【江戸幕府の参勤交代はなぜ必要だった？】日本史の教
【江戸幕府の参勤交代はなぜ必要だった？】日本史の教科書では各藩主が江戸幕府に反乱を起こさないように財を放出させて反乱を起こす資金を作らせないためだったと習いましたが、本当は江戸幕府は各藩主に江戸に来させる参勤交代によって各藩主に道路整備をさせたかったのが本当の参勤交代の意図するものだったのでは？ 江戸幕府が日本で初めて全国統一した。江戸を中心に全国につながる街道を整備させるために参勤交代制度を思いついた。違いますか?
- ベストアンサー
- 歴史
お礼
申し訳ありません。タイトルを間違えました。 反幕府の動きを細かく分ければいいのですね。安易な質問をして申し訳ありませんでした。