ホワイトボード？黒板？

質問

私は今高校で教員をやっていますが、うちの高校では黒板ではなくホワイトボードを使っています。
ちなみに全国的にはホワイトボードに移行している自治体が多いようです。
プロジェクターを使うことも出来るし、何よりチョークの粉が飛び散らない等、便利なのですが、
どうしてもホワイトボードだと板所が雑になりがちで、なおかつ字も汚くなるような気がして、あまりよくないような気がします。
あと、マーカーに含まれているであろう有機溶剤の匂いも気になります。
ホワイトボードと黒板だったらどちらの方がよいと思いますか？

回答No.5

hard_drunkard

私も「ネタ」として黒板永久不滅説を説いたことがあります(^_^)
裕福な自治体ならともかく、大がかりな校舎の建て替えでもない限り、ホワイトボードへの移行はないと思うからです。黒板・チョーク・ラーフルは教育界の「三種の神器」ですよ。明治時代からかわってないでしょ（「黒板」が「緑板」になり、磁石がくっつくようになったくらいでしょうか）。

白板より光の反射が少なく視認性に優れていると思います。
チョークも工夫・改善され、皮膜で指につきにくくなりました。色は色弱の生徒を考慮し、図を描くときくらいしかつかいませんけど、白・黄・赤・茶・緑・青。蛍光色のものもありますね。難点は粉くらいでしょうかね。
コスト的にはホワイトボードの方が安くつくかもしれません。ホワイトボードマーカーは単価は高いけど、インクを補充すれば「芯」の経年劣化が問題で、かなりの期間使えると思います。
一方チョークはたかだか一本８円程度ですが、年間消費量を考えると軽く一箱（７２本）使い切ると思います。単純な消耗だけでなく折れて使わなくなるロスも多いからです。

２２世紀になっても残っているような気がしてます(^_^)

お礼

御礼遅れて申し訳ありません。
回答ありがとうございました。
なるほど、うちは裕福な自治体だったんですね。。。
聞いた話ですが、黒板にシートを貼り付けて
ホワイトボードにしたってきいたことがあります。
指につきにくいチョークは使ったことがあります。
さすがに100均で売っているのは手によくつきましたが。
粉の飛散も、下の質問者様がおっしゃるには
飛散のないチョークもあるようですね。