- ベストアンサー
新議員のパッシングについて
u-runの回答
こんばんは。 私は資格がないとは思いませんが、疑問は感じます。 小選挙区で選ばれたのであれば是非頑張っていただきたいと思いますが、 比例区で名前を貸しただけという方や、当選するとは思ってもいなかった という方にはこれから頑張って頂けばよいとは思いますが、釈然とはしません。 比例で言えばイエスかノーで国民に選ばれた訳ではないので、単純に言えば何もしなくとも議員になれるからです。 しかしながら、現に議員になっていますし、党の人間ですので資格はあります。
関連するQ&A
- 世襲議員は他に取柄や使い道がないから世襲議員なのか
概要 世襲議員は議員以外の職業では全く役に立たず、消去法的に議員を職業としているのか？ 詳細 お世話になります。詳しい方、回答をお願いします。 政治改革や選挙の仕組みの話題のたびに、「世襲議員問題」が取り上げられます。 世襲議員を支援する人たちは口々に次のような擁護発言、肯定的発言をします。 曰く 「余人をもって代えがたい」 「先代を超える立派な人物」 「この地域の支援者、党員がみな後継立候補として認めている」 「この地域の事をよく理解している」 「わが政党内にほかに立候補者がいなかった」 などなどなど・・・・ 世襲議員本人たちも次のようなことをのたまいます。 曰く 「幼い頃から父が政界で活躍している姿をみていたので、他の一般人よりも政治の世界を身近に感じていた」 「父のそばで秘書として仕えるうちに、政治の面白さがわかってきた。父の遺志を継いでこの日本を守り、動かしていきたいと思った」 などなどなど・・・・ 世襲議員について、最初のうちは、 「まあ、そんなもんかな？」 と思っていたのですが、最近、こう思うようになりました。 「この人たち、親のコネを使う以外ではどこにも就職も出来ず、ましてや自力で起業したり、厳しい第一次産業や３K職業になど就けないから、仕方なく親のコネを使う以外に食べていく道がないのでは？ また周囲の人間も、親のコネや、当選後の地位に興味関心があるだけでなのではないか？ 私人としての能力には全く期待していないのではないか？」 と思うようになりました。 もし、世襲議員と呼ばれる人たちが、素性を明かさずに職安にいって仕事探しをしたときに、果たして彼らを雇ってくれる企業などはあるのでしょうか？ 彼らが採用面接に来た場合、素性を明かせば 「こいつを採用すれば、仕事上は何の役に立たなくとも、”身内が議員である”というコネを使えるかもしれない」 という理由で採用するかもしれませんが、素性を伏せて面接試験を受けた場合、彼らは普通のサラリーマン業ができるでしょうか？ サラリーマン業というのは簡単にできるようでいてなかなか大変な職業です。 取締役におべっかをつかい、上司のいう事はなんでもハイハイと聞いてすぐに実行し、 同僚と協調し、後輩には気を遣い、同業他社とは熾烈な競争をし、家庭では粗大ごみとして扱われる。 どんなに働いても給料は上がらず、通勤は大変で、出世の道は見えてこず、後輩には追い抜かれ、派遣社員に仕事を取られ、リストラにおびえる毎日。 並大抵の体力、精神では務まりません。 世襲議員の中には、大学卒業後に一流銀行、一流商社、一流マスコミなどに就職した後、親のあとを継いで当選した方もいます。そういう方の場合、本人や周囲の人は 「サラリーマン経験もあるから、庶民の気持ちもわかっている」 などと評価しますが、はたしてその一流銀行、一流商社、一流マスコミなどが、彼らを採用する際、親のコネについて全く考慮しなかったのでしょうか？ 断言しますが、それは絶対にありえないと思います。 また世襲議員の中にも弁護士資格や税理士資格などを持っている人もいますが、ああいう職業は資格合格も必要ですが、それ以上に実務経験が豊かでないと、クライアントが確保できません。ペーパー資格者では業界を渡り歩いて行けません。 某氏は9年間司法浪人を続けた後、ようやく司法試験に合格したが、さほど実務経験を積まずに、すぐ父親の秘書になりました。これなど ”父親が国会議員であり裕福なので、いくらでも遊ばせていられる。 しかも最終的な逃げ場があるから何年浪人していても大丈夫” という最たる例でしょう。 果たして、世襲議員というのは、他の業界、他の職業においても、何万人もの人々から絶大な支援、信頼を勝ち得て、人の上に立つような地位や支持を得られるぐらい、 ”何をやっても優秀で、何をやっても人望があり、どこの世界でも通用する人。だから議員として当選した”のでしょうか？それとも ”ほかに使い道がなく、サラリーマン・社会人として基本的な能力も持ち合わせておらず、周囲の人も「親のコネ、跡継ぎ」以外の資格・能力には全く期待していないので仕方なく議員の道しか残されていなかった”のでしょうか？ あるいは、落選した世襲議員の中に、全く政界を離れて、別の業界で議員時代以上の多大な功績を挙げた人はいるのでしょうか？ （あるいは”身内が議員であり、場合によっては世襲議員の可能性があった人”とか”議員の私生児で、表向きは他人として生きてきた人”などで） 世襲議員を間近で見たことのある方、世襲議員の人となりをよく御存じの方、ご回答ください。
- ベストアンサー
- 政治
- 造反した人達は、当選後どちらの勢力と行動を共にするのでしょうか？
今回の郵政民営化に反対した議員（造反議員）の人達も、もちろん次の衆議院選挙に出馬するものと思っているのですが、この人達がもし当選したのならば、「自民党」と「民主党」のどちらの勢力と行動を共にするのでしょうか？（もちろん、それぞれの造反議員の考え方次第だとは思いますが…） もし政権交代が起こったならば、恐らく造反した人達は民主党側に付く可能性が高いように感じています。（特に造反した人達が民主党に付く事で過半数が取れる情勢であれば尚更だと思います） でも逆に、今回の選挙で自民党が圧勝したとしますよね。その場合には造反議員の人達は、かなり難しい判断を迫られる事になると思うのです。 もし自分の選挙区で「自民公認」「造反（自民非公認）」「野党」の人達が立候補していた場合、造反した人達に投票するメリットはあるのでしょうか？ この辺りの情勢にくわしい方が、もしいらっしゃれば教えて頂きたいです。
- ベストアンサー
- 政治
- 政党とは
最近、政治に興味が沸いてきました。ニュースのなかでもスポーツと政治に惹かれれます。しかし、よく分からないので質問があります。 そもそも、政党ってなんですか？政策集団ってことはわかりましたが、その存在意義がわかりません。 政策ってのは一つでなくて、個々人の意見の数だけあると思っています。また、他人の政策に各人の意見なり思いがあるため集団にはならないのではないでしょうか？ ニュース・ステーションだったと思いますが、国会議員がでていてこんなことを言ってました。（この国会議員は無所属で当選したが、現在自民党に所属している人だったと思います。）「一人の力で政策を押し進めようとしてもできることではない。そこで同じような考えの人々で集まって、勉強、研究をできるため自民党に所属しました。」 当初、この国会議員の言うことを理解したつもりでしたが、最近疑問が沸いてきました。 この国会議員は自民党に所属し、自分の政策を党をあげて応援してもらうため、「ほかの政策について賛同したくなくても賛同してしまう」というような駆け引きをするんではないでしょうか？ こう思ってしまうと、実体のない集団であって「自分の意見を通す道具」でしかないように思ってしまいました。 以上のように理解しておりますが、実際にはどうなんでしょうか？ また、「政党」は制度なんでしょうか？ ついでに 現在、（自民＋公明＋保守）与党＞野党（その他）ですが、議席数が逆転すれば与野党が入れ替わるのでしょうか？ この、「与・野党」って言葉は「制度」ですか？ もうひとつついでに 参議院と衆議院となぜ分かれてるのですか？また、そのなかにも何々党員がいるのですか？
- ベストアンサー
- 政治
- 杉村太蔵元代議士の今後の進路
衆院解散が近づいています。どの代議士も選挙準備していることでしょう。 ところで杉村太蔵という元衆議院議員がいます。 1回、”もののはずみ”で代議士になってしまいましたが、次の選挙で落選してしまいました。 今は「元議員」の肩書でテレビタレントのようなことをやっています。 彼は今後、どのような仕事をするのでしょうか？ 通常、衆議院議員が落選すると大抵次のような進路です。 次の衆院選に立候補するための準備期間として草の根活動をする 参議院選に鞍替え出馬、当選する。 地方首長選に出馬する（県知事、政令指定都市市長選レベル。それ以下の市長町長選には出ない。プライドがあるから） 大学教授 政治活動を引退して文筆家、政治評論家になる。 応援してくれた地元企業の役員（非常勤取締役とか顧問とか相談役とか）になって細々と食いつなぐ どれもこれも今のたいぞう君では難しいと思います。 ましてや次の選挙なんてのはどのレベル（国政、地方首長、地方自治体）に出ても当選不可能と思われます。（故郷の北海道の市議会議員ぐらいなら通るかもしれませんが、元代議士が市議会議員選挙では格好がつかないでしょう） かといって引退は早すぎますし、普通のサラリーマンになるのも難しそうです。 本人がその気になって元代議士の肩書を完全に捨て去る気があっても雇う方が気を遣うでしょう。 彼は今後、どうやって喰って行ったらいいのでしょうか？
- ベストアンサー
- 政治
- 総理大臣の決め方
今の総理大臣は安倍晋三ですが、ドーやって決めたのですか？ コイツは、衆議院議員でもあります。選挙のときは、下関の家来に立候補の代理手続きしてもらって、ポスター貼ってもらって、テメーは下関に一歩も足を踏み入れること無くシレーっと当選しているのだとか。 まー、それは良いとして。。。 立花孝志なるユーチューバーが参議院議員になったそうで、この後に総理大臣にもなる基礎資格があると思うのですが、ドーすりゃ良いの？ 国会で、総理大臣選挙みたいなのがあるの？あるとして、いつやってるの？立候補は何処でやるの？１人だけ立候補なら無投票当選で、２人以上立候補したら国会議員が投票するの？ 過去５年くらいで、総理大臣選挙は何回あったの？ 総理大臣選挙をやれば、枝野とか蓮舫とか志位とかなっちゃんとかも立候補してるの？あるいは、石破とか小泉とか今井とかも立候補してるの？ 総理大臣選挙をやって、立花が立候補して、国会議員を説得すれば、立花首相の誕生ですか？
- ベストアンサー
- 政治
- 選挙制度と国会議員
数年前の民主党の台頭と凋落、自民党政治の復活を目のあたりにして、釈然としない思いがあり、他の方の意見を聞きたくて、この場に質問します。 今の「自民党による自民党のための自民党の政治」を打開し、新たな日本の国民主権の始まりを期待しています。 まず、選挙権と一票の価値についてです。 最高裁の違憲状態判決が下されているにも関わらず、一票の格差是正措置は具体的には実現していません。 その是正措置において一番疑問なのは、是正措置は一票の格差を2以下にするという考え方です（詳細な表現が間違いであれば、ご指摘ください）。なぜ、１に限りなく近づけないのでしょうか？ 平等であるならば理想は一対一となるべきです。 現実的には選挙権者の人口が全く同じであることはありえないので、限りなく１に近づけることが、法の下の要請ではないでしょうか？ 明らかに、現在の国会議員数の増減に影響を与えないための、屁理屈にしか聞こえません。 特定選挙区での議員数の変更では実質的な改善は実現しないでしょう。 加えて、その一票の価値を是正する選挙区割を、その選挙で選ばれる国会議員の集合体である国会が決めることは不合理ではありませんか？ 国会議員が自らを選ぶ選挙のルールを作っているわけです。当然に、自分や帰属政党に有利な選挙制度を導くことになります。 いわゆる国会議員には利害衝突に関する制限が適用にならないわけです。 最高裁が立法府の選出過程を否定しているのですから、司法府と立法府が、選挙制度の改定の中心しなるべきではないでしょうか？ 最近のメディアに登場する国会議員を見て、恥ずかしくなりますね。 彼らは日本国を代表する国会議員なのでしょうか？ そもそも、小選挙区で選出される国会議員は、都道府県の一部の選挙区で選出された議員であり、全国の選挙民の信託を受けているわけではないですね。 それが国会議員を名乗るのは、おかしいと思います。 あえて言えば都道府県議員の選出と大きく変わりません。 私の提案は、国会議員は、全国の選挙民の投票が実現される選挙に基づいて選出してほしいと思います。 全国一選挙区です。 国民投票の上位200名（私案）が国会議員当選でよいのではないですか？ 地方の意見が反映されないとの批判がありますが、地方選挙区のことばかりを公約する議員を選出するよりは、良い結果となるはずです。 日本の国家天下を決める議員ですから、地元選挙区の事ばかりを主張する議員は不要です。 またタレント議員が多く選出されるとの指摘がありますが、今そのようなタレント議員がどれほど活躍していますか？ 選ばれる人材も大切ですが、選ぶ側の国民の選択を信じることも大切でしょう。 おバカなタレント議員や知性の無い議員は、長続きしません。 そういう時代は終わったと考えるべきでしょう。 選挙では、投票数の上位200人程度（私案）を選ぶわけですから、一票の格差を論じる必要はありませんね。 議員数が少ないと思うかもしれませんが、今の議員が忙しいのは選挙区の冠婚葬祭にまで手を広げているからで、国会での審議に専念してもら得れば、200人程度で十分かと思います。 制度的に政策担当の秘書の充実を図ることは必要となるでしょう。 全国の国民の選挙で選出される議員ですから、それなりの見識と政策を持ち合わせていると思います。 現在の議員の中にも、日本国という視点で国政を論じる人は数多くいます。そのような議員には、現在の選挙区を超えて投票したいと思うことがあります。 衆議院であれ、参議院であれ、国政を論ずる議員を全国から選ぶことほど、合理的な手法はないと思います。 結果として、政策の合致がある議員が政党を結成したりすることに異論はありませんが、現在の政党ありきという制度には反対です。 比例代表制も政党が国民の選挙による意思表示を阻害しているように思えます。 最後に、選ばれる側と同時に、選ぶ側の責任も論ずるべきでしょう。 投票率のあまりの低さは、日本国民の義務意識の低下を露呈しており、世界において日本の国民主権と民主主義が後退していることを示しているようにしか思えません。 投票行動をより簡便な方法にするためにも、インターネットを利用した投票なども必要と思いますが、もう少し国民の義務としての投票を促す努力と、義務を放棄したことへの懲罰的な取り組みも必要ではないでしょうか？ 結論として、投票を一定回数または期間に忌避した場合には、選挙権の剥奪をしてはどうでしょうか？ 投票しないのならば投票権は不要であるとの考えです。 投票権と投票義務の一体化です。 高圧的な意見と思われるかもしれませんが、今の日本国の平和ボケという状況において国民の意識の喚起には、このぐらいの措置が必要かと思います。 法律の専門家などの反論は必然ですが、それでは彼らはどのような改善策が提案できるのですか？ 批判するだけの専門家が多くなる風潮ですので、その点についてのご意見は拝聴させていただきます。 長々と書き連ねましたが、この国を憂う一人として、忌憚のない意見を述べさせてもらいました。 文中でものべましたが、第二次世界大戦からの復興をなしえた先人の残した日本国を、より良い国にしたいとの思いがあります。 平和憲法の制定の意義は大きいながら、国民を平和ボケにしてしまった今日的な国政への批判から、そこからの脱却を願ってやみません。 より良い国を作るための提案などがあれば、お聞かせください。
- 締切済み
- 政治
- 【祝・大勝利】 立憲民主党 4倍増 【衆院選】
衆議院選挙の結果、立憲民主党が公示前勢力16議席から4倍増することになりそうです。（無所属当選者の入党・統一会派入りを含める） ウンコ総理の夜逃げ解散に呼応するウンコ女のゴタク妄言により、本来のリベラル保守勢力である立憲民主党が瓢箪から駒のごとく最良の形に誕生し、これが世の期待と希望を集めました。 一方希望の党は旧民進党のゴミ議員を多数引き取った上に自前候補の大半が落選しまさに死亡の党になってます。 自民党は大勝したとかやら浮かれてますが、ために安倍晋三の続投が確実となり、これでこのウンコ男の社会的生命を絶つ見込みが立ちました。そもそも今回の選挙の主たる目的がそれでした。 そのための手駒はタップリ確保できたようです。今後の政局はどうなりますか。 ともあれ国民の皆さんはこれからたっぷりとウンコ男のいじめ殺しを堪能できます。 お目出度いですよね？ １、 お目出度い ２、 そうでもない ３、 わからない 安倍晋三はどうなると思いますか イ、 逃げる ロ、 死ぬ
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題
- 上西小百合の続投は合法なのに批判的
上西小百合は維新の党を除名になって、その後に衆議院議員続投の意思を示しました。これを尾木ママは遺憾と批判し、辞めるべきだって言ったそうです。尾木ママには多数の賛同者が居たそうです。 ↑ これって、ドーなのでしょう？確かに、尾木ママの気持ちは分かるのですが。 議員と同程度の給料の他の仕事にすぐ転職できるのなら辞職するでしょう。だけど、辞めると収入が減って、進退を自分で決められるなら、誰だって続投を選ぶじゃん。 ここで辞められると、少しカッコいいです。しかし、辞めた後のシナリオを想像すると、恐怖です。高額かつ安定している収入が絶たれ、しばらくは貯金を切り崩して生活し、しかも就職活動です。就職活動は早いと一発ですが、長引くとズルズル地獄じゃね？これって、天を運に任せるような話でしょ。自分の意思で辞めるのは暴挙かつ馬鹿だし、続投した上西は賢明だと思う。 要は、↓のようなルールを定めたいという話かい？ 比例代表で当選した国会議員が除名されたとき、その議員の進退を決めるのは世論調査である。もしくは、即辞職。 これは簡単に定められるのでは？筋の通ったルールのような気がする。これが出来れば、国家予算の削減になりそうだし。血税が上西の給料になるかと思うと、私も悔しいですよ。 というより、こんなこともあろうかと予め想定して、ルールを整備するべきだったと思うのですが、上西の続投は想定外の事件ですか？だとすると、ドイツもコイツもイマジネーション能力が低かったってことかい？これをきっかけに、第２の上西を辞めさせられるように法整備してくれるかい？ 仕事の目的は給料です。つまり、個人的な金儲けであり、生活費を稼ぐために働いているんです。そして、その給料は多い方が良いんです。それは、国会議員だってカメラマンだって漁師だって、どんな職業でも共通しています。上西が自分の意思で辞める理由があるかい？
- ベストアンサー
- 政治
- 官僚より頭のいい大臣っているの？いたの？
現在の政治のシステムですと、衆議院議員によって首班指名が行われて、総理が決まります。 その総理が内閣人事を行って、各大臣を決めます。 で、よその国は知りませんが、日本では大臣というのは与党議員である程度の当選回数を経験していて、総理周辺の派閥人脈とつながっていて、そこそこ国民に人気があってスキャンダルの無い人、が就任するポスト、です。 その監督官庁の仕事に精通している必要はなく、 就任会見において「これから勉強します」というセリフがまかり通り、 実務の必要はなくお飾りであり、 官僚の操り人形であり、 答弁も官僚の作文を読むだけで、頭の中は次の選挙だけ考えてりゃいい、 という、下手すりゃサラリーマンよりラクチンな仕事ではなかろうか、と思います。 しかし、これもそれも、（半数は民間人から選んでも良い、という例外はあるものの）基本的には選挙に通った議員から大臣を選出しなくてはならない、という規則があり、いくら議員の頭がそこそこ良かろうともが、 「東大法学部を卒業して、22歳から同じ省庁でその道一筋にやってきた官僚たち」 以上に、その省庁の仕事に精通した議員が、そうそう簡単に見つかるはず有りません。、 よって結局、大臣は官僚の操り人形となり、国や国民の利益よりも省益を優先する法律をどんどん作られたりして、官僚が国家国民の寄生虫になることを許してしまっています。 いままで、官僚以上にその省庁の仕事に精通し、官僚にもできなかったような大改革、大方針を打ち出して国家国民に貢献したていた大臣、っていたのでしょうか？ 「だったらほかにもっといい仕組みがあるってのかよ！！！」 と怒られそうですが、これに代わる仕組み、ってないのでしょうか？
- ベストアンサー
- ニュース・時事問題