- ベストアンサー
選挙に関する質問と回答は大丈夫？
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
最終的な判断は事務局が下すことになるワケですが、 控えておいたほうがいいかもしれませんね。
その他の回答 (2)
＞まぁ政党の関係者や立候補者の関係者が書き込めば選挙活動と取られる可能性がありますが、 ＞自分の意思表明ぐらいで公職選挙法に触れたとはいえないのではないでしょうか？ 「質問者／回答者が政党関係者／立候補者関係者ではない」 という確認を取る手段がないですからねぇ。 いずれにせよ、最終的な判断は事務局のさじ加減一つ、ということで。
お礼
度重なる回答ありがとうございます。 ＞いずれにせよ、最終的な判断は事務局のさじ加減一つ、ということで。 まさにその通りだと思います。
- tojyo
- ベストアンサー率10% (117/1066)
井戸端会議も不特定多数という意味では同じだと思いますが・・・。 政党名を挙げて「この政党に投票しろ」と書けば削除対象になるかもしれませんが、自分はこのような考えの下で「この政党を支持します」は削除対象にならないでしょう。 まぁ政党の関係者や立候補者の関係者が書き込めば選挙活動と取られる可能性がありますが、自分の意思表明ぐらいで公職選挙法に触れたとはいえないのではないでしょうか？
お礼
回答ありがとうございます。 ＞井戸端会議も不特定多数という意味では同じ たしかにそうですね。 回答者さんが特定の候補者や政党に入れろ風なニュアンスで 回答するならダメとはっきりわかるんですが、 (罵倒とまではいかないですけど)公の場で特定の党/候補者だけ 「ここがダメ」みたいなことを書くのはどうかなと思ったんです。 そのへんは微妙なのかもと思いました。 それに回答した方が関係者かどうかは確認が取れないですよね。 そもそも誰に入れればとここで質問している人が 間違っているような気がします。
関連するQ&A
- 小選挙区と比例選挙についての疑問があります。
小選挙区と比例選挙についての疑問があります。 ＜比例区＞ 政党が全国で得た票を合計し、当選者を決める。 政党名での得票と、その党の名簿に載っている候補者の個人名の合計を政党の得票総数とし、この得票総数をもとに、ドント方式で各政党に議席が配分される。 政党内での当選者は非拘束名簿式にもとづき、個人名での得票が多い順番に決まる との事ですが、”個人名での得票が多い順番に決まる”という事は、 人口が多い都会の立候補者が当選しやすいという事になるのでしょうか？ つまり、 (1)人口の少ない小選挙区で負けた立候補者は、人口の多い小選挙区で負けた立候補者には投票数では勝てるわけが無いと思うのですが？ ＜小選挙区＞ 小選挙区制選挙区（「小選挙区」）における当選者は、公職選挙法に従って「有効投票の最多数を得た者」1名のみである（公職選挙法第95条）。 小選挙区の区割りについては、まず、各都道府県に1ずつ配分した上で、残りの253を直近の大規模国勢調査の人口に応じて比例配分する。 そして、各都道府県に割り当てられて議員定数と同じ数の小選挙区を設けるべく、なるべく人口が均等になるように、都道府県ごとに小選挙区の区割りを行なう。このようにして47都道府県の全域が、300の小選挙区に区割りされる。 という事ですが？ (2)”253を直近の大規模国勢調査の人口に応じて比例配分する”ならば何故？ 一票の格差という物は起きてしまうのでしょうか？ 人口に応じて配分するならば、起こりえないと思うのですが？ 間違って理解しているかもしれませんが？ (1)(2)について教えて頂けないでしょうか？
- ベストアンサー
- 政治
- 選挙の出口調査に協力しますか？
こんにちは 今、参議院選挙真っただ中ですね。 選挙と言えば、投票日によく聞く出口調査。 投票所で投票を済ませた人に、投票した政党名や候補者名を調査員が尋ねるみたいです。 あなたが投票所に行って、この調査員に聞かれたら、投票した政党名や候補者名を教えますか？
- ベストアンサー
- アンケート
- 参議院選挙の投票方法なんですけど．．．
参議院選挙の投票方法なんですけど．．． やっと20超えて参政権を得たのですが， 衆議院選挙は小選挙区と比例の2回投票するそうですが， 参議院は”非拘束名簿式”って，政党名or候補者名どちらでもイイと書いてあって， 結局のところ，参議院選挙の場合は， 政党名or候補者名を書いた投票用紙を1枚書けばいいということでいいのでしょうか？
- ベストアンサー
- 政治
- 選挙における選挙区制について
選挙における選挙区制について 衆参議院の選挙において、小選挙区制の場合各選挙区ごとで決められた人の中から選ぶもので、それぞれの選挙区で選べる人が違う、また立候補者のすべての人は一つの選挙区でしか立候補できないという理解であっているのでしょうか？ また、比例代表制の場合、参議院選の場合だと個人名でもカウントされるみたいなことがあった気がするのですが、この場合は政党への投票数としてカウントされるのでしょうか？
- ベストアンサー
- 政治
- 選挙にかかる費用など、選挙に関する質問です。
衆議院選挙が盛り上がっていますが、投票に関して、住民票を現住所に移していない場合の投票はどうなるのでしょう？ 遠隔地投票などはあるのでしょうか。 また、一般的に選挙にはどのくらいの費用がかかるのでしょう。全体に国が被る費用（選管の人件費や会場の使用料、立候補者に渡す7つ道具代など、他にも様々あると思います・・・）や、各政党にかかる費用、また、各立候補者が負担する費用、はどのくらいなのでしょう。 最後に、選挙カーって各候補者の持ち物なのでしょうか、それとも講演会の持ち物なのでしょうか。あれは改造車に分類されるのでしょうか？ 選挙カーや選挙費用にかかわるおもしろい話などがあったら、それも是非教えてください。
- ベストアンサー
- 政治
- 選挙について
総選挙が近いようですが、この「選挙」について常々疑問に思っている事があります。 私は十数年間、地方選挙にも国政選挙にもほとんど行きませんでしたし、つきあいで投票場まで行っても白票を投じてます。 なぜかというと、投票したい人・政党が無いからです。 投票率が下がれば、組織票が重要になる事はわかります。 消去法で投票したい人・政党を選択するという方法もあるかと思いますが、それで残った人・政党が当選して欲しい訳ではありません。 「投票に行け」と世間では言われてますが、「行ったところでどうなるんだ？」というのが正直な思いです。 なぜなら、あれが勝てばこうなって、これが勝てばこうなって、どれもイヤだなぁと思ってしまうからです。 かといって、某宗教団体が大きな顔をするのも好ましいと思ってません。 「無効票がどれくらいかあれば、立候補者変えてやり直し」とかの制度があればまだ良いのかもしれませんが、そんな制度諸外国でも聞いた事ありません。 政党政治とか選挙の方法について、変えようと主張する人も知りません。 当選して欲しい人・政党を選ぶのではなく、絶対に当選して欲しくない人・政党を当選させない為に選挙に行く、と考えれば良いのでしょうか？ 支持する政治家・政党がない方は、どのように考えて選挙に臨んでますか？
- 締切済み
- 政治
- 衆議院選挙の投票権を千円で追加販売すると・・・
AKB48の選挙って、CDを複数枚買うなりすればナンボでも投票権を追加できるじゃないですか。これを公職選挙に適用すると、ドーなりますか？これはこれでアリだと、私は思うのですが。たぶん、公職選挙にAKBシステムを用いている国は何処かにあるんじゃない？ 候補者を除く20歳以上の者全員に、１人２票の投票権を配布します。そして、３票以上投じたい者は、１票千円で投票権を販売し、追加します。但し、生活保護受給者は、１票だけ無料で追加できます。 衆議院選挙だと、投票権はどれくらい売れるでしょうか？500万票くらい売れて、50億円の売上が見込めるでしょうか？
- ベストアンサー
- 政治
お礼
回答ありがとうございます。 やはりそうですよね。