• ベストアンサー

西洋の都市名(明治期の文献より)

明治期の文献にて「バアゲンベット」という記述にぶつかりました。 たぶん欧米の都市の名前だと思うのですが、 国や今で云う所の地名もさっぱり判りません。 ちなみに、同じ文献の中で、 「ミッドルブロー」 → 英国「ミドルスブラ(Middlesbrough)」 「シャートル」 → 米国「シアトル(Seattle)」 は確認できました。 文献が当時の工業について書かれているものなので、 おそらく工業都市だと思います。 もし、「バアゲンベット」が分かる方がいらっしゃいましたら、 宜しくお願いします。

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • nacam
  • ベストアンサー率36% (1238/3398)
回答No.1

バーケーンヘッド(Birkenhead)っていう都市が、イギリスのリバプールの近くにありますが。

petiska
質問者

お礼

そのとおりです!ありがとうございました。 造船で有名な工業都市のようですね。 おかげさまで、もやもやが解決しました。

関連するQ&A

  • 『明治維新の国際的環境』の要旨

    今では古典となった石井孝『明治維新の国際的環境』の要旨は、次のようなものでよかったでしょうか。 政治史中心だった当時の史学会に経済史の実証的視点から衝撃を与えた名著です。 「幕末明治期は、欧米列強による『領土的分割』の危機では、なかった。 なぜなら、欧米列強はインド・中国を蹂躙した結果、植民地の経済・購買力を破壊し、工業製品等の消費地を自ら潰してしまった、と学習したから。 さらに、広大な中国との貿易高よりも、小国日本とのそれが高いことに気づき、踏み潰さずに、産業革命で作られた工業製品の販売先として、今後は商売しやすい統一国家に生まれ変わってくれる方を英国などが主導して望んだ。」 これらを、諸データを駆使し、あるいは翻訳して、実証して見せた。 当時、人からの聞き伝えで、門外漢の私はこう理解しました。訂正や補足をぜひご教示ください。よろしくお願いします。

  • ブールジノアー

    明治期の文献の中で、 「ブールジノアー(佛國人)」という記述がありました。 (1) フランス語ではどのような綴りになるのでしょうか? (2) またこの名前のフランス人で、明治期に欧米あるいは日本で活躍した人をご存知の方はいますか?

  • 明治政府について質問

    明治政府には特にそれほど興味はなかったのですが 司馬遼太郎さんの坂の上の雲を読んでいて興味が出てきました。 そこで少し質問があります。 1、言語について 作中にドイツや英国から教師として雇った人が出てきますが その場合言語はどうなるのでしょうか。おそらくその教師に合わせて ドイツ語なり英語なり使うんじゃないかと思うのですが 当時の日本人(の上流)は普通にそこまでリスニングができたのでしょうか?(読み書きならともかく) というかそもそも江戸時代にオランダやらと貿易していたとき 言語はどうやって処理したのでしょう。そう簡単に覚えられませんよね。 そもそもオランダ語のテキストなどもそろっていない状況ですし。 2、お金について 当時の明治政府は軍艦などは主に外国製のを購入したという記述があるのですが そのお金はどうしたのでしょうか。そこまで日本はリッチだったのですか? そもそも当時は通貨は現代みたいにドルに両替、とかそういうことをしていたのでしょうか? よろしくお願いいたします!

  • 明治の日本が植民地にされないようにするためには

     幕末明治維新の日本は、欧米列強の植民地にされる危険が高かった、日本人の歴史の中でも稀に見る民族存亡の危機だったように思います。この時期の欧米人はまだ、非ヨーロッパ系の人が同じ人間であることに気付いていなかったように思います。アヘン戦争(国家が麻薬を武力を使って無理やり他国に強要する戦争?)やアフリカ-アメリカ間の奴隷船の状況(黒人を船に縛り付け便尿垂れ流し?)を考えると、とても恐ろしい欧米列強の植民地にされることはなんとしても避けなければならなかったように思います。  欧米列強の植民地にされないためには、日本はより弱い国を植民地にして富国強兵に努める政策しかなかったのでしょうか?それとも、植民地は造らず自国だけで富国強兵をすることはできたのでしょうか?もしかして、富国強兵はしなくともインドのガンジーのように非暴力ような方法で植民地にされることを避けられたのでしょうか?  当時の国際状況と日本の事情を踏ませてご回答頂けたら幸いです。よろしくお願いします。

  • 明治大正時代、結核罹患者の何割が死亡したか?

    医学関連を検索しても、この数字が出て来ません。人口10万人に対する死亡率ではありません。 明治期から1945年までは、結核(肺病)が猛威をふるいました。 啄木、一葉、滝廉太郎等々、多くの人がコレで亡くなっています。 当時、結核に罹ったらほとんどの人が死んだのでしょうか? 1割くらいの人は死なずに済んだのでしょうか? 色々な文献からの貴方の推量でも結構です。 結核に罹った人が、自分の運命について何か書いていることがありましたら、その紹介もお願い出来ますか? 宜しくお願いします。

  • ダイヤモンド・プリンセス(新型コロナウィルス)

    新型コロナウィルスの集団感染が起きたクルーズ船「ダイヤモンド・プリンセス」ついて 所有国  米国の船会社が保有 船籍   英国 製造国  日本(三菱重工業長崎造船所で建造、2004年に就航) 全て違う国です。意味がわかりません。 どうしてこうなるのでしょうか?英国が船製造を日本に注文して、製造後に米国に売却したということなのでしょうか 宜しく御願い致します。

  • 明治維新の不思議

    1871年、明治新政府は、岩倉使節団を欧米に派遣しています。岩倉具視を大使として、大久保利通、木戸孝允、伊藤博文など政府の高官が50名も含まれていたそうです。(現在のように豊富な人材を抱える政治家の世界……異論もあるとは思いますが(*^_^*)……でも、50名というのは、大変な世界だと思います。) あの頃は、まだまだ、日本における諸外国の植民地化の脅威は過ぎ去っていなかったのでしょ???「征韓論」なんかも、「ロシアの脅威」が背景にあったと、参考書には記述していますし、アジア・アフリカ諸国の当時の状況を勘案しても、常識的には、とても、外遊(表現は適切でないと思います。)なんかしておれるような状況ではなかったと思いますが。 使節団派遣の理由はなんとなく漠然と分かります。 ここで質問なのですが、すでに、当時の日本は独立国としてやっていける状況にあったのでしょうか?もし、外遊中であっても、独立国としての位置を確保できると考えていたとしたら、その根拠は何だったでしょうか?(当時派遣組と留守番組で、新たな政策は実施しないという約束があったようですが、このことから考えると、外国からの侵略は全く心配していなかった、むしろ内政における覇権争いのほうが心配の種だったようにも受け取れます。)それとも、不安はあったが、「植民地化」という危険を承知の上での賭をしたのでしょうか? なお、この質問については、私も、正解だとか、良い回答だとか、判断できないと思いますので、ベスト・アンサーは選びません。それでも良ければ、あなたのお考えを教えて下さい。

  • 日本の敗戦を期にアメリカ・ロシア(中国)に分断され

    日本の敗戦を期にアメリカ・ロシア(中国)に分断された国の末路は? 日韓併合時の朝鮮人は、欧米やロシア(中国)の脅威にさらされ、いずれ何処かの植民地に成る事への危機感を持ち、中国やインド、または東南アジア諸国に対する欧米列強への不信感・脅威を脱する為に日本という同じアジア圏の国と手を結ぶ事を選んだ。当時としては、最善の策だったと良識ある現在の韓国人もそのように考えるところでしょうが何分、親日法での言論弾圧を行う凶器の国では、真面な議論にはならない。 大東亜戦争当時の朝鮮人は徴兵で無く志願し、日本人としてではあるが強烈な愛国心で欧米と戦いあの過酷な戦地へ赴き、多大な苦労や苦痛や人生を全うすることなく命を散らせた。 大東亜戦争で命を懸けた朝鮮人達は、今の南北分断を何よりも危惧していたのではないでしょうか?祖国が敵味方に分かれ無益な戦いを強いられ朝鮮戦争の実情を大東亜戦争で亡くなられた朝鮮人の英霊はどの様に感じているでしょう。 更に今のパク政権が取っている中国寄りの外交についても過去、数千年、朝鮮は中国の支配下で どのような扱いを受けてきたか?歴史書をひも解いて見れば一目瞭然、悪政だったとわかるはず、 反日でしか政権を維持できない、近代史を捏造し日本を敵視する、おかしな国の末路は、いかに?

  • 白い象探しと国民性

    ◆直接英語に関わる質問ではありませんが、どなたかお教え頂けると助かります。学生時代に長文読解の例文で、欧州の国民たちが白い象を探す話がありました。◆うろ覚えですが、米国人の百万長者が「白い象を見つけた者には100万ドル払う」と広告したところ、英国人は図書館に行って過去の文献をあたりはじめ、ドイツ人は象を白くする薬品の開発をはじめ、フランス人は(忘れました)、イタリア人は象に白いペンキを塗り始め、スペイン人は100万ドルもらえるかも知れないと思ったら嬉しくなって飲みに出かけた、という風な話でした。◆上記では足りない国がないか、それぞれの国の話は正しいか、フランス人は何をしたか、どなたかお教えください。◆この話のソースも合わせてお教え頂けると喜びます。

  • イギリスの農民の生活と地位について

    18世紀後期から19世紀前期(農業革命や産業革命期)の農民の生活や地位について調べています。 二つの革命については文献を探せたのですが、農民そのものに焦点のある文献を探せていません。 これらの内容が記述されている文献をご存じでしたら是非教えてください。 また、その当時雇われ農夫が財産として牛8頭所有というのは農夫でも地位の高い(比較的裕福な)農夫だったのでしょうか? こちらもご存じの方、回答よろしくおねがいします