- ベストアンサー
数学的帰納法での証明
先週帰納法というものを本で読み、感激したのですが、学校では使う機会がなさそうです。どなたか帰納法で解ける問題を提示していただけませんか？問題のレベルは問いません。非常にわがままな質問なのですが、優しい方、どうかよろしくお願いします。
- samidare1234
- お礼率21% (5/23)
- 数学・算数
- 回答数4
- ありがとう数5
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
参考ＵＲＬに簡単でよい例があります。 ただ、数学的帰納法は証明手法的にはやや嫌われる傾向があるように思います。なぜなら、結果しか教えてくれません。なぜそうなったかについては全く分かりません。 例にある 0+1+...+n = n(n+1)/2 の証明ですが、これがすごくよい例です。 数学的帰納法により、この式が正しいことは分かりますが、n(n+1)/2という式がどうやって導かれたのかについては全く教えてくれませんね。
その他の回答 (3)
- tasu9
- ベストアンサー率42% (9/21)
高校の数学Ｂ「数列」で学習します。 自然数ｎについての等式や不等式を証明するときに使うことが多いです。
お礼
ありがとうございました。高校生になるのが楽しみです。
- tatsumi01
- ベストアンサー率30% (976/3185)
級数の公式なんか大概数学的帰納法で証明できますよ。 1 + 2 + .... + n = n(n+1)/2 1 + 3 + .... + (2n-1) = n^2 パスカルの公式だってできます。 多角形 (頂点の数が N) の対角線の本数。 などなど。
お礼
多角形のやつ別の証明法でしっていたんですけど、これも帰納法でできるとは…。ありがとうございました。
- nabla
- ベストアンサー率35% (72/204)
中学生なんですか？ 高校生になったらイヤというほど出てきますけど… まあとりあえず１問ほど ｐを素数とすると ｎ＾ｐ－ｎはｐの倍数であることを示せ。（フェルマーの小定理） 大学受験の参考書なんかで整数問題を調べるとたくさん出てくる気がしますよ。
お礼
ありがとうございました。
関連するQ&A
- 数学的帰納法の証明2
[問題] nは4以上の自然数とする。数学的帰納法によって、次の不等式を証明せよ。 2ⁿ＞n²－n＋2 この問題の証明の仕方がわかりません。 解法を回答してくださる方 お待ちしております。 ⁿはn乗 &#sup;は2乗のこと
- 締切済み
- 数学・算数
- 数学の証明問題（数学的帰納法）
数学の証明問題の質問です。 以下の２つを数学的帰納法を使い証明するのですが 成り立つ時と成り立たないときがあり どういう風に書けばいいのかわかりません。 わかる方、回答、解説をお願いします。 Use Mathematical Induction to prove 3＾n < n! for integers n >= 7. n^3 > n^2 + 3 for all n >= 2. ※アメリカで授業をとっているため問題文が英語です。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 数学的帰納法 不等式の証明
数学的帰納法の不等式の証明について質問させていただきます。 nは3以上の自然数とする。不等式 2のn乗＞2n+1 ・・・(1)を数学的帰納法により証明せよ この問題で、n=3のときを証明し、次にk≧3としてn=kのとき(1)が成り立ち、 2のk乗＞2k+1 ・・・(2)と仮定する。 つぎに、n=k+1のとき(1)の両辺の差を考えると、 (2)より ２のk+1乗-{2(k+1)+1}=2・2のk乗-(2k+3)＞2(2k+1)-(2k+3)となります。この＞の右側の2(2k+1)-(2k+3)の部分がなぜこうなるのか分かりません。 できるだけ詳しく解説をお願いしたいです。よろしくお願いします。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 数学的帰納法~整数であることの証明
数学的帰納法の初歩(?)の質問です。 問。ｎは自然数とする。２数ｘ，ｙの和、積がともに整数のとき、ｘ^n＋ｙ^n整数であることを、数学的帰納法によって証明せよ。 という問題なのですが、解説に i)n=1,n=2のときに成り立つことを示す ii)n=k,n=k-1であると仮定して、n=k+1のときにも成り立つことを示す とありました。 また、注がついており、 『x^(k+1)+y^(k+1)=(x^k+y^k)(x+y)-xy{x^(k-1)+y^(k-1)}である』とありました。 なぜ『』だからi)でn=2を、ii)でn=k-1を書かないといけないのですか？ お願いします。
- ベストアンサー
- 数学・算数
- 数学的帰納法について
数学的帰納法について質問があります。 数学的帰納法の問題で http://www.geisya.or.jp/~mwm48961/kou2/inductive_method3.htm のnが〇以上（〇には具体的な数値が入ります）のとき 証明せよ の問題の解き方は理解できるのですが考え方に不明な点があります。 __________________________________________________ 数学的帰納法は (I) n=1 のとき（Ａ）が成り立つことを証明する． (II) n=k のとき（Ａ）が成り立つことを仮定する． その仮定を使って n=k+1 のとき（Ａ）が成り立つことを証明する． __________________________________________________ とのことですがkは任意に自然数として理解をしていましたがこの考え方をすると、 nが〇以上の時について証明せよ。において (I) n=〇のとき（Ａ）が成り立つことを証明する． (II) n=kのとき（ｋ＞＝〇）（Ａ）が成り立つことを仮定する の（ｋ＞＝〇）の条件を書く必要があるのかがわかりません。 すなわち、 私が考えているのは、 (I) n=〇のとき証明できたのだから (II) n=kのとき（ｋ＞＝〇）ではなくn=kのとき（ｋ＞＝〇+１） と何故書かないのかということに疑問があります。 そのため、 すべての自然数 n について，次の不等式が成り立つことを証明せよ． の問題では、 (I) n=1 のとき（Ａ）が成り立つことを証明する． (II) n=k のとき（ｋ＞＝１）（Ａ）が成り立つことを仮定する． と書かないのか という内容に混乱をしています。 これについて先生に尋ねてみたら すべての自然数において問題は自然数１から必ず行うものだから （ｋ＞＝１）というのは暗黙の了解である。 だから、書かなくていい といわれました。 この考え方にあまり納得いかないので、わかりやすく解説をしてください。
- 締切済み
- 数学・算数
- 数学的帰納法を使った証明問題について
質問ばかりで申し訳ないです。 (1)Σ[n,k=1]1/k^2<2-1/n (n≧2) (2)Σ[n,k=1]k^4=1/30*n(n+1)(2n+1)(3n^2+3n+1) (3)a_k>0 (1≦k≦n,n≧2) ⇒ Π[n,k=1](1+a_k)>1+Σ[n,k=1]a_k 数学的帰納法を使って解くのですがまったくと言っていいほどわかりません。 どれか1つでもいいのでわかる方はお願いいたします。
- ベストアンサー
- 数学・算数
お礼
確かに、あなたの言っていることもよくわかりました。あくまで式の証明方法という事ですね。少し残念です。