- 締切済み
MR車、RR車で走られている方、教えて下さい。
inaken11の回答
- inaken11
- ベストアンサー率16% (1013/6245)
ＲＲ車の情報です。（はっきり言って参考にしたくないかもしれませんが） 車種はスズキフロンテ（年式不明）２サイクル水冷５５０ccです。 友達の車でしたが、学生の頃よくこれで峠を△○に行きました（笑） 当時自分の乗っていたスズキアルト（２サイクル水冷５５０ccのＦＦ）と比べると非常にトリッキーな挙動でした。 感覚的には、一回お尻が滑り出すと、ノーコン状態（冷汗）で、ハンドルを軽く握って、自然にグリップが戻るのを待つしかない状態です。 もちろん、パワステなど無い車でしたが、この状態に陥ると、何の手応えも無くなりました。 今考えると、意図的な加重移動が必要な車でしたね。
関連するQ&A
- ポルシェ911がRRである理由
他の知恵袋サイトで、とんでもない回答がベストアンサーになっていてびっくりしました。 「なぜポルシェのエンジンは後ろにしてあるの？」という問いに関してです。 結果から言えば、RRのほうがFRより優れているらしいです（？？？？） ＞ずばり、エンジンが前にあるよりも走りが良いからです。 ＞後輪駆動においては、エンジンが前のものをＦＲ、後ろのものをＭＲ（前でもあり得るが）やＲＲと呼んで区別していますよね。 ＞ポルシェはＲＲですが、これはＭＲと非常に近いと考えてください。 ＞まず、エンジンが後ろ（リアのほうが重い車体）の最大のメリットはブレーキ性能です。 ＞『ポルシェのブレーキは宇宙一』なんて言葉がありますが、これに触れないと話になりません。 ＞ブレーキに関しては、基本的に「ＲＲ≧ＭＲ＞＞＞＞ＦＲ」です。 ＞もちろん後輪駆動である以上、加速に必要なトラクションでも同じ関係です。 ＞実は、後輪駆動で、もっとも走行性能に劣るのは、日本の走り屋少年が大好きなＦＲなんです。 ＞（後輪駆動なのにフロントにエンジン・・・・・駆動輪よりも遊輪に荷重がかかっているという矛盾。 ＞エンジンの力を無駄にする事も大きく、２Ｌ以下のクラスではＦＦにも勝てない現実がそれを示す） ＞ＦＲであっても、コストに縛られない高級車は重量配分をわざわざ「前＜後」にしてしまうくらいです。 ＞http://www.hobidas.com/auto/kaitai/article/maserati/quattroporte/01... ＞つまり、後輪駆動車は、決して５０：５０が理想では無いということです。 ＞ＭＲの優位は今さら言うまでも無いですが、そもそもＲＲはＭＲに最も近いです。 ＞（世間では認識がずれているが、今回これだけでも覚えてほしい） ＞基本的にＭＲを採用するポルシェが、４人乗りでＲＲを使うのは自然な事です。 ＞定義として、エンジンが1mm でも後輪軸より前ならＭＲ・後ろならＲＲと分けているだけで、両者は現＞実には似たようなもの。 ＞「ＭＲ＝エンジンが真ん中」ではない。 ＞まるで“レーシングカー”のような すばらしい運動性能のロータス・エクシージは、駆動方式ＭＲであり重量配分３８：６２。 ＞ＲＲのポルシェ９１１の前後重量配分は、このエクシージと同じ。 ＞ＭＲとＲＲを分けることは別にいいのですが、ＲＲが一番ＭＲに近いことは解ると思います。 ＞ポルシェは「４人乗れる車」を前提にしていますが、ＭＲは残念ながら外すしか無いですね。 ＞ではＦＦ、ＦＲ、ＲＲという選択肢の中でＲＲを選ぶ理由・・・・・走行性能以外にありません。 ＞ＭＲより上とは言いませんが、選択肢の中では一番です。 今まで聞いた事と全く違う意見なのですが、皆さんはどう思われますか？
- ベストアンサー
- 輸入車
- ＭＲ2＆ＭＲＳはどんなステージで速い車なのですか？
こんにちは 今日本で2台あるＭＲエンジンの車なのですが 普通のＦＦや4駆やＦＲなどに対して どのようなステージで速い車なのか教えてください 居住性などを犠牲にしている分かなりのメリットがあると思うのですが・・ よろしくお願いします
- ベストアンサー
- その他（車・バイク・自転車）
- 前輪駆動と後輪駆動について
現在は圧倒的にＦＦ車が多いのですが、それは安く作れるからですか？ 他にＦＦの利点はあるのですか？昔はＦＲ車ばっかりだったし、今でも高級車や大きい車はＦＲ車がありますが、ＦＲ車やＭＲ・ＲＲ車の利点や欠点など教えてください。また、今後どのような方向に行くと思われますか？
- ベストアンサー
- その他（車・バイク・自転車）
- 雪上走行について
雪が降る地域ではFFか4WDがいいというのを聞きますがFRってそんなにダメなんでしょうか？(RR,MRは少ないので無視します) 私はFRの車に乗っているのですがFFや4WDに比べてそんなに劣ると思えません。実際乗り比べてみてFFや4WDのアンダーの方がずっと怖いです。 こんな風に感じる人っていないのでしょうか？ただFRに慣れてるからそう思うのだけなのか。みなさんの意見をお願いします。
- ベストアンサー
- その他（車・バイク・自転車）
- FRとMRはどっちが曲がりやすい？
こんにちは！題名の通りの質問ですが…どっちが曲がりやすいというか、旋回性があるのでしょうか？一般的にはMRといわれているようですが本当ですか？僕の浅い考えでは 『FRはエンジンが前にある→前輪に荷重がかかっている→グリップをかせぎやすい』です。 逆に 『MRは前輪にはFRほど荷重がかかってはいない→しっかり荷重移動しないと曲がらない→FRに比べてグリップが稼ぎにくく、曲がりにくい』です。間違っていると思うので、訂正お願いします！ 後、MRでは前後のバランスを、荷重比を50：50という理想的な配分を実現。とかって言いますが、それには具体的にどういったメリットがあるのでしょうか？これにもお答え頂けるとありがたいです！
- ベストアンサー
- 国産車
- ＭＲ車は．．．
ＭＲ車のフロントには何も入っていないんですか？実際後ろにエンジンとか有りますけど．．．。後荷物はフロントに入れるんですか？車はまだ運転していないんで、教えて下さい。
- 締切済み
- その他（車・バイク・自転車）
- エンジン載せ換え
ＦＦのエンジンをＭＲの車に積んだり、 ＦＲをＦＦにと。。。 互換性のないエンジンを載せかえるのはできるのでしょうか？ 金に糸目をつけなければできるとは思いますが、 一般的な範囲で考えた場合どうでしょう？ 特に何がしたいというわけではなく、ふと思った疑問です。
- ベストアンサー
- その他（車・バイク・自転車）
- FF式の方が燃費がいい理由
どうも。おそらく初めての質問です。 僕はまだ車を持っていませんが、近い将来軽自動車が欲しいと思ってます。 そうなると燃費や維持費を考えてしまうのですが、現在のほとんどの軽はFF（前輪駆動）がほとんどです。 おそらくMRやRRといった後輪駆動に比べて燃費が良いからだと思いますが。 しかし自分は、車はやっぱ後ろのタイヤが回らないと意味がないと思ってます(笑）ただ自分がそう思っているだけなんですが・・・。 しかしただ前にエンジンと駆動輪があるというだけで燃費がよくなるってのはちょっとわからないです。 RRもエンジンと駆動輪が後ろにあって、バランス的には同じように思えるんですが・・・。 こんなしょうもない質問ですが、答えられる方はお願いしますm(_ _)m
- ベストアンサー
- 国産車
- 生まれて初めて１８歳になりましたｗ
生まれて初めて１８歳になりましたｗ 人生は初の車の購入を考えています。乗るとしたらスポーツカー希望ですが、そうなるとFF/FR/MRになります。私の県では雪が積もるのでFF/FR/MRでは心配です…。 雪国でFF/FR/MRは生き残れる残れるのでしょうか？ 今から雪に関して心配するのもおかしいと思いますが、よろしくお願いします。
- 締切済み
- 国産車
お礼
ご回答ありがとうございました。 やはりRR車ってトリッキーなんですね。 ポルシェとかもこんな感じなんでしょうかね。←最近のは違うでしょうけど... でもこういう車結構好きです。自分で操ってるって感じで。(^_^)