• ベストアンサー

8/8の参議院本会議は、なぜ「散会」ではなく「休憩」にしたの?

8/8の参議院本会議で、郵政関連6法案が否決されました。その際、扇議長が「散会」ではなく「休憩」にしたのは、なぜなのでしょうか? これ以上話し合うことはないはずなのに、不思議でなりません。 また、議長自身も「散会にします」と言い間違えて、事務方からの指摘で訂正していました。 ご存じの方、教えてください。

  • 政治
  • 回答数2
  • ありがとう数5

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • you19994
  • ベストアンサー率40% (314/766)
回答No.1

おそらくですが 参議院規則ではその日の議事日程全てが終わって散会できるとなっています。 反対解釈をすれば全て終わらないと散会できないということになります。 議事日程を残したまま休憩して、 休憩状態のまま衆議院が解散したので参議院が閉会したんだと思いますが

その他の回答 (1)

  • myeyesonly
  • ベストアンサー率36% (3818/10368)
回答No.2

こんにちは。前の方の通りです。 つまり他に審議すべき内容があったので「散会」には出来ないからです。 「郵政・・・」の法案が参議院の審議結果が衆議院に送付され、再審議の上、この議案は処理される予定でした。 形式上は、参議院本会議が日程終了まで審議して、別の日に開催される衆議院本会議でこの法案を処理して構わないのですが、今回、総理が早々に「解散云々」を明確にしていたため、解散されると衆議院の構成が変わるので、今までの審議が全て、廃案かやりなおしになります。 その為、全ての審議を済ます事をせずに、この議題だけを終了して一時休会として衆議院を開会し、その結果に基づいて再度処理する形にした物と思われます。

関連するQ&A

  • 参議院について

    今回郵政法案が否決されてニュースになっていますが、そもそも参議院が衆議院からあがってきた法案を否決することは珍しいことなんですか?年金や社会保険などの法案はいまみんな納得してないと思うんですが参議院は簡単に可決してしまったんでしょうか?今回特にマスコミが注目してるからとか年金法案のときに造反すればよかったのにと感じてしまいます。

  • 参議院って本当に必要?

    今回の郵政解散では、参議院で法案が否決されたら衆議院を解散して国民投票をするという手法も結果的に国民に信任されました。 さらに、衆議院では自公合わせて3/2の議席を取りました。参議院で否決されても郵政民営化法案を通すことができます。 あなたは参議院が必要、不必要?

  • 郵政否決確実報道→政局混乱→市場大幅安はなぜ??

    郵政民営化の参議院本会議での否決確実といった報道から市場が嫌気し大幅安となっていますがなぜ株が売られるのですか? 仮に否決→衆院解散となっても即座に企業に影響がある訳ではないと思うのですがどうなのでしょうか? 詳しい方教えてください。

  • 郵政法案参議院で否決されたら

    郵政法案がもし参議院で否決されたらどうなるのでしょうか? 予算は衆議院の裁決が優先されたと思いましたが。

  • 参議院で否決されてなぜ衆議院を解散する?

    郵政民営化法案が、参議院で否決されたということが なぜ、衆議院を解散させたのか? これってとばっちりなのでは? 本末転倒のようなきがするが・・・

  • 参議院ってほんとに必要なの?

    郵政民営化法案が参議院で否決され総選挙です。私が物心ついてから初めて参議院の存在感を感じました。 仮に衆院で民主党が単独過半数をとっても、参院では自公が過半数を持つため法案は通りません。 ところで皆様はどういう理由で参院が必要か、または不必要かと思ってらっしゃるのか、お教えください。                                          「個人で気楽に全国世論調査シリーズ」

  • 衆議院と参議院

    衆議院で可決された法案が、参議院で否決された場合、廃案になるんですか? 衆議院よりも参議院の方が強いということでしょうか?

  • 郵政法案は、参議で否決されたらもう一度 衆議に戻らないの?

    「郵政法案が 参議院で否決されたら衆議が解散」と報道されていますが、小学校6年生のこどもに以下を質問されて 答えられずに困っているオヤジをお助け下さい。 こどもの質問は、 「衆議院の優越があるじゃない。それで、参議院で否決されても、衆議院に戻るんじゃないの?でも、新聞やテレビでは 全然 それを言わないのは何故?憲法わかってないのかなぁ・・・。」 です。

  • 参議院の存在意義っていったい?

    今回、衆議院で可決された法案が、参議院で否決され、可決したほうの衆議院が解散になったわけですが。 参議院で否決になっても参議院は解散できない、国民の信を問えるのは衆議院だけとなると、 「参議院の存在意義っていったい何という?」 根本的な疑問をやはり抑えることができないのですが、どうなんでしょうか。 もし、今回の選挙で、民営化賛成派が6割くらいの議席をとって、再び衆議院で通った後に、再び参議院で否決になったらどうするんだろう、とか思ったりするんですが。

  • 郵政民営化法案の参院否決で衆議院解散?

    郵政民営化法案が参議院で否決されると衆議院を解散するという憶測がながれています。 ところで、衆議院を解散したところで参議院の否決は変らないわけですので、これはどういう意味があるのでしょうか? 衆議院を解散して、どうなったら郵政民営化法案が成立する運びとなりますか? よろしくお願いします。