• ベストアンサー

小泉首相を支持したら、郵政民営化を支持してなくても支持になるの?

他に首相を任せることのできる人がいないと思って、小泉首相を支持するとします それで郵政民営化には反対です。 でも小泉首相を支持したら、民営化にも賛成したことになるんですか? 他に適任者がいなければ例え反対でも、賛成しないといけないのでしょうか? どうもこの辺が日本の政治のおかしいところのような気がするんですが。 その人を支持することは、その人の全てを支持することになるというのが疑問です 今の日本ではその人を支持してしまえば、法案や改革には反対は認めないということですか?

質問者が選んだベストアンサー

  • ベストアンサー
  • M0FUM0FU
  • ベストアンサー率13% (32/235)
回答No.16

間接民主主義はそういうことになります。 十人十色の考え方があり、完全に一致することはほぼありえないので、被選挙権を行使した者の中で一番自分の考えに近い(一番重視したいことが一致する)者を選び、後は軽く諦めるか、いっそ自分が出馬するしかないです。 貴方の考えを元に、皆が納得するようにするには選挙権を持つ成人による数千万人による国民総議会を開催しなければなりません。 日本の政治の問題と言ってもこれは英米をはじめとする議会政治の定番の問題なので諦めたほうがいいでしょう。 それでもどの党も認められないなら白票か政党結成をお勧めします。皆の意見を聞いて、自分の信念加えて、まとめて立候補して、さらに当選してって結構難しいらしいですが。

noname#14955
質問者

お礼

とりあえず白票という方法があるみたいなのでよかったです 他国も同じなら引っかかりますけどまだ納得できますね ありがとうございました^^

その他の回答 (15)

  • ipa222
  • ベストアンサー率20% (903/4455)
回答No.5

別に日本だけの問題ではありません。 間接民主制を取るすべての国は同じ仕組みです。

noname#14955
質問者

お礼

他国全てがこうなってるんですね^^; 制度が変わるかどうかは微妙なとこですね ありがとうございました^^

  • adaga2324
  • ベストアンサー率21% (25/117)
回答No.4

議員制議会政治ですから、有権者は自分の利益を守ってくれる議員を選んで、その人に全権を任せることになるんでしょうね。 首相自ら「郵政民営化に賛成か反対か、民意を問う選挙」と思っているようですから、 「小泉氏支持」=「小泉氏の信念に同調」=「郵政民営化賛成」 として、話はどんどん進んで行くでしょうね。 よく、住民投票で合併の是非を問うと言ったことが行われていますが、国政でもこういったことができれば、今回のようなゴタゴタはなかったでしょう。国政でも、こういった制度は欲しいと思います。

noname#14955
質問者

お礼

今の制度ではどうしようもないんですね! 制度が変わることを祈ろうと思います ありがとうございました^^

  • kikiki99jp
  • ベストアンサー率12% (132/1021)
回答No.3

自民党は個人よりも党の意識決定が最優先されます。 将軍様の国となんらかわりありません。

noname#14955
質問者

お礼

党の意識決定ですか… 小泉さんの意識決定が最優先に見えてきました^^; ありがとうございました^^

回答No.2

地元に有力者がいなくて、賛成した議員に投票すると、賛成した事になります。 まか不思議な政治。

noname#14955
質問者

お礼

ほんとまか不思議ですね^^; ありがとうございました^^

  • koike627
  • ベストアンサー率25% (190/754)
回答No.1

>小泉首相を支持したら、民営化にも賛成したことになるんですか? 自然的にそうなってしまうのが現状ではないのでしょうか?今回も自民党が過半数をとったら民営化を進めることになるでしょうね。 確かにおっしゃっていますようにそれでも自民党というのが今の日本のシステム?何でしょうかと疑問に思います。

noname#14955
質問者

お礼

現状では賛成になっちゃうんですね 変なシステムだけど、結局上が変えようとしないと変わらないんですよね(苦笑) ありがとうございました^^

関連するQ&A

専門家に質問してみよう