- ベストアンサー
QOL～生命の質～とは？
現在大学生です。教育学部に在籍しており、医療を専門に勉強しているわけではないのですが、最近生命倫理に興味があり少し疑問に思ったことがあるので投稿させていただきます。 ターミナルケアやホスピスなどについて調べていると、ＳＯＬと異なりＱＯＬの向上を目的とする発想も大切になってきているようですが、そもそも個人における生命・生活の「質」とはどんなものなのでしょうか？またその生命の「質」を「高める」とはどのようなことをいうのでしょうか？ 人によって「質」のあり方は異なると思いますし、他人はもちろん自分でさえも生命の「質」を捉えることは難しいと思うのですが、皆さんの意見を聞かせてください。
- 医療
- 回答数3
- ありがとう数9
- みんなの回答 （3）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
- ベストアンサー
別に、ターミナルやホスピスに限ってではないでしょう・・・。 生活の質。よりよく自分らしく生きるか？ということです。 普段の生活でもそうですが、たとえば、どこか痛みがあったり怪我をしているときって、いつもと同じように生活できないことってありますよね？ 極端な話、指一本けがしただけで、髪の毛って洗いにくいですよね？洗い物ってしにくいですよね？ それっていつもの生活動作のさまたげになっています。そんなとき、薬を塗って防水テープで傷口を保護して水にさらしても平気なようにする。 という行為は、今までできていた髪を洗える・洗物ができるようにすることに近づけます。 これは生活の質の向上するための行為だと思います。 ですのでそんなに難しいことではないのかな？と思います。 ターミナルやホスピスですと、その時期における苦痛が大きいために今までと違う状況になってしまい、より今までに近い状態で最後まで過ごすにはどうしたらよいか？と大きくQOLが求められているのだと思います。
その他の回答 (2)
- hyper_dynamic
- ベストアンサー率41% (135/326)
ＱＯＬとは簡単にいって、自力でできる日常生活上のイベントの種類、ということでしょう。健常人と比較して禁止されることを減らしていこう、好きにさせてあげようということで、他人とか世間一般からみた価値のあるなしではありません。
お礼
どうもありがとうございました。参考になりました。
- TK01
- ベストアンサー率43% (43/100)
妻が末期がんにかかっている者です。 ホスピスには入っていません。自宅療養です。 QOLの向上とは、私達二人にとっては、単純に、 「毎日が少しでも楽しく過ごせるようにすること」です。 なお、QOLを「生命の質」と訳している所が幾つか見られますが、「生活の質」の方がより正しいと思います。私達二人は別に「生命の質」そのものが向上することには興味はありません。そもそも、「生命の質が向上する」という言葉の意味がよく分からない、ということもありますが。 実現の仕方は人によって違うでしょうが、結局は少しでも「楽しい」「幸せ」と思える時間を少しでも長くする、ということがQOL向上の基本的な考え方ではないでしょうか？ そんなに哲学的に難しく考えるべき話でもないような気がします。
お礼
確かに「生命の質」より「生活の質」のほうがわかりやすいですね。 どうもありがとうございました。参考になりました。
関連するQ&A
- ＱＯＬについての本
現在高校3年生の受験生です。 将来看護師、助産師になりたいと思い、 面接などの準備も兼ねて 医療用語の勉強もしています。 ＱＯＬやターミナルケアなどが どういった物かを知るうちに、 もっともっと沢山のことを 知りたくなりました。 専門書とまではいかなくとも、 ＱＯＬなどを取り扱った本を 読みたいと思っています。 今のところ、 「五体不満足」や 「がん告知をこえて(現在廃刊)」 に興味があるのですが、 もしお勧めの本などありましたら 教えてください。
- 締切済み
- その他（学問・教育）
- ＱＯＬをどのように捉える？
「生活の質」に関して、ウィキではその定義に始まり、医療上におけるＱＯＬについて述べられています。 尺度として、 身心の健康、良好な人間関係、やりがいのある仕事、 快適な住環境、十分な教育、遊び・・・ｅｔｃ あまり大げさに考えるのではなく、ごく身近な生活の質について、 自分の日常生活のほんの些細なことについて、 皆さんはどのようなことを考え生活してらっしゃるのか、 お金、物、健康・・ 健康、お金、物・・ 優先順位は人それぞれだとは思いますが、 ご自身の生活の質を高めるために考えておられること、していらっしゃることを紹介ください。 よろしくお願いします。
- 締切済み
- その他（生活・暮らし）
- 添削をお願いします。
海外に住んでいる高校３年生の者です。 大学は、日本の私立大学に行きたいと考えています。 看護学科志望です。 周りに、添削してくれる日本人がいないのでお願いします。 これは、自分が勉強してるテキストの問題です。 テキスト問題 ターミナル・ケアでは、末期の癌などで治療の見込みのない患者に対し、治療のための薬ではなく、病気の痛みを抑える薬を使います。それに対して、そうした薬に頼るのではなく、もっと患者の心を大切にすべきだとの声も聞かれます。 ターミナル・ケアにおいて、苦痛を抑える薬を使うことについて、あなたはどう考えますか（600字以内） ターミナル・ケアでは、末期のガンなどで治療の見込みのない患者に、治療のための薬ではない、病気の痛みを抑える薬を使う。では、ターミナル・ケアにおいて、苦痛を抑える薬を使うことは、望ましいのだろうか。 まず、ターミナル・ケアとは、患者がＱＯＬを確保しながら末期を生き、いずれ訪れる死を受け入れる為の医療行為のことだ。現在の医療現場では、病気の治療と同じくらい、患者のＱＯＬを高めることが重視されている。だから、ターミナル・ケアで、病気の痛みを抑える薬に頼るのではなく、患者の心を大切にすべきだという声もある。確かに、この考えにも一理ある。しかし、苦痛に我慢しながら、来るべき死を受け入れることが患者のＱＯＬを高めることではない。 病気の痛みを抑える薬を使用し、患者が残りの人生を有意義なものにするのは、患者にとっても望ましいのではないか。「患者の心を大切にすべきだ」と言っても、患者が肉体的痛みを感じていたら、ＱＯＬを高めることは難しい。患者にとって、肉体的な痛みがあるということは、精神的負担にもなる。また、患者側も苦痛に耐えながら、死を迎えるのは望ましくないだろう。息を引き取るとき、安らかに痛みを感じることなく眠りたいと誰もが考えるはずだ。 故に、私はターミナル・ケアにおいて、苦痛を抑える薬を使用することに賛成だ。５５６字
- 締切済み
- 大学受験
- 兵庫県小野市あたりでガン末期の猫の緩和ケア
兵庫県小野市あたりで末期がんの猫の緩和ケア、QOL(生活の質)の向上について詳しく説明してくださる病院を探しています。 飼い猫(メス 推定１５歳くらい)が偏平上皮癌の末期にあたります。 今までかかっていた動物病院では色々飲み薬や注射を試していただきましたが、どれも効果がなく「かわいそうやけどどうにもできない」と言われました。今はステロイドの飲み薬で食欲が出るようなので、それを飲んでいます。 十分していただいたと思うし、仕方ないと思うのですが、この後病状がどのようになり、治療としてどういうことができるのか、痛みやつらさを抑えるような、緩和ケアのようなことなどについて教えていただけず、少し不安に思っています(>_<) 飼い主としましては延命は望まず、できるだけ苦しみや痛みがない状態で生活を続け、穏やかな気持ちで亡くなってくれたらということを望んでいます。 緩和ケアやQOLの向上などについての説明や、提案をしていただける病院が近くにあればいいなと思うのですが、ご存知の方どうかお願いします。
- ベストアンサー
- 猫
- 看護について
看護学の過去門を勉強していますが、次の穴埋め問題の答えがどうしてもわかりません。ひとつでもわかれば、教えてください。【 】の中は自分なりの答えです。 医療におけるコミュニケーションは日常のコミュニケーションに加えて、(1)と(2)のコミュニケーションが必要である。前者は(3)を、後者は(4)を展開していく。 ターミナルケアとは日本語で【(5)終末期】のケアという。この時期は人間にとって(6)の時といわれ、人間がかかわる必要がある。身体的には【(7)苦痛の軽減】、精神的には(8)が必要である。 ホスピスにおけるスピリチュアルケアの重要な視点は(13)や(14)であり、ホスピスが少ない現時点では病院や在宅の場でも重要なケアの視点となる。
- ベストアンサー
- 医療
- 緩和ケア病棟入院時の生命保険の入院給付金について教えてください。
緩和ケア病棟入院時の生命保険の入院給付金について教えてください。 父が末期胃がんで、主治医より緩和ケア病棟を勧められました。 父の入っている生命保険会社へ、ホスピス入院でも入院給付金が下りるのかどうか、母が確認しましたら、無理だ！と言われたそうです。（母の聞き方が悪かったのかもしれませんが。。。） その話を聞き、この知恵袋などで、情報を得てみました。 『医療法の認可施設』であれば、生命保険の入院給付金が受け取れる（請求できる）とのご回答がありました。 自身で『医療法』について検索してみたのですが、うまい具合にヒットしません。 入院する緩和病棟のパンフレットには【当病棟は厚労省認可の緩和ケア病棟です】と記載されていました。 厚労省の施設基準をクリアしているようですが、 厚労省認可＝医療法で定められた基準をクリアし認可された施設 と解釈してよいのでしょうか？ 父は余命1ヶ月と診断され、早く緩和ケア病棟に入れてあげたいのです。 入院給付金（癌特約つきで）1日1万円をいただけるので、無料ベッドが空いていなくても、この入院給付金があれば、 有料ベッドのお部屋に入れてあげることができ、私たちとしても、思いっきり助かるのです。 ご存知の方、どうぞ教えてください。 また、公的機関でこのようなことを教えてくださるところはあるのでしょうか？ よろしくお願いいたします！！！
- 締切済み
- がん・心臓病・脳卒中
- 生命倫理について。卒論のテーマ決めで悩んでいます
大学二年生です。まだ確定ではないですが、卒論のテーマを提出しなければいけないのですが、なかなか決まりません。 私は、哲学科に属しているのですが、応用倫理に興味があり、その中でも生命倫理についての論文を書きたいと考えています。 現在考えたのが、以下のテーマなのですが、どれがおもしろいというか、うまく書けそうでしょうか。 1、死の準備教育について A・デーケン氏が提唱してきた死の準備教育(人間らしい死を迎えるためにはどうすべきかに関する教育)についてどのようなものかまとめてから、海外や国内での実践例を挙げ、これからどのように行われていくのか、どのように行っていくべきなのか、今後の展望について考える。 2、優生学について 優生学とはに何かについて、ナチスドイツ下やアメリカで行われてきた優性政策を挙げるなどしてまとめた後、出生前診断の普及に伴い現れた新しい優生学についてまとめ、倫理的問題はないかなど自分の意見を述べる。または、シンガポールで行われた大卒女性の出産推奨など、「ポジティブな優生学」について考え、倫理的問題はあるか、などについて考える。 3、医療倫理の四原則について 自律尊重原則、善行原則、無危害原則、正義原則からなる医療倫理の四原則について、例えば、患者の治療拒否に際してどの原則が優先されるかなどから、四原則が実際全て対等なのか、そうでないのかについて考え、問題点や自分の意見を述べる。 この三つを今のところ考えました。 どれも抽象的でいまいち課題がつかみきれていないのですが、現時点での卒論のテーマを提出しなければいけないので、とりあえず一つ課題を設定し、色々勉強していく中でテーマを確立させていきたいと考えています。 どのテーマがうまく書けそうでしょうか。 アドバイスよろしくお願いします。 これは読んでおいたほうがいいぞ、という参考文献などもありましたら教えて頂きたいと思います。
- 締切済み
- 哲学・倫理・宗教学
- 添削お願いします
看護学部の受験を考えてる帰国子女です。 小論文に書きなれていないので 添削おねがいします。 これまで、ある地域や国の保健：医療状況の良し悪しを測る指標としては「寿命（＝０歳児平均寿命）」が最も手ごろな指標として用いられてきた。非常に測定しやすいからである。しかし、寿命という指標は人生がおよそ半世紀にも満たなかったころの指標である。人々はまず、少しでも長く生きることが最優先の課題だったわけである。戦後、我が国で命が飛躍的に伸びたとしても、その伸びた分のほとんどが病床にあったのでは本来の恩恵に与っているとは言い難い。つまり、人々が生前にいかなる質をもって幸せに生きたかということ（ＱＯＬ）が人生の長さ同様重視されるべきである。人々は、いかにすればＱＯＬを高く保ったまま生存できるかについての知識と方策が示されるべきであり、そのために健康教育が果たす役割は大きいと考えられる。人々は保健から医療へとステージが進むことで自らのＱＯＬが損なわれることを知り、健康増進を通じて保健のステージにとどまる努力を模索するはずである。非常に間接的に聞こえるかもしれないが、このことが個人のＱＯＬを高めるばかりでなく、医療費の高騰に抑制効果をもたらすはずである。 下線部とは、持ち味のことです 下線分で、筆者は「これからは、寿命の長さではなく、ＱＯＬが重視されるようになる。ゆえに、人々は「キュア」から「ケア」へ医療方針の重点を変えることになる」と文中で述べている。以前は、患者の命を救うことが最優先であり、医師をはじめとして医療関係者は患者の命を延ばすために医療を提供する必要があった。しかし、患者にとって命の長さを伸ばすことが本当の幸せなのだろうか。 医療現場では、「延命治療」が行われることがある。「延命治療」とは、患者または患者の家族が、少しでも長く生きることを最優先し、治療を受け続けることだ。患者は、自己決定権を持っており、治療を受け続けるか延命措置を停止するか選ぶことが出来る。医療が発達している今、あらゆる手段を使って患者の命を延ばすことが可能でこの延命治療が行われている。しかし、患者の人生のあり方を無視し、命を延ばすことが患者のとっての本当の幸せではない。 例えば、癌やエイズなどといった重い病気は、長期間に渡って病院で治療を受けなければならない。そういった病気を持った患者は、毎日病院のベッドで薬や注射を投入することから逃れられず、時には副作用にも耐えなければならない。しかし、その中には、高齢者や末期がんを抱え死を目前にし、避けられない患者がいる。そういった患者にとって「幸せ」とは、生前にいかなる質をもって幸せに生きたかということが重要視さえるのだ。死に直面したとき、患者は残された時間の中でどう生きるのかと考えることになる。そこで、患者にに必要なのは病気の治療ではなく、「心のケア」だと人々は気づくのだ。 医療現場において、常に患者は、主体であり医療関係者は医療を提供する立場だ。医療が発達する中で、人々は自らのＱＯＬが損なわれることを知り、どうしたらＱＯＬを高く保ったまま生存できるか模索することになる。 ７６７字
- 締切済み
- 大学受験
- 包括医療について
私は、ある病院に勤務するものです。 日本の医療は包括医療が推進されています。 政府は、医療の質の向上や医療費の削減を目的に行っているようですが、私には、どうしても理解できません。 医療が包括化されたら、ある疾患に対して、どんな治療・検査をしようとも、請求できる金額が決まってしまいます。 そうなれば、いかに安い医薬品（エビデンスの少ない薬や、情報提供の少ない安いジェネリック医薬品の使用等）を使用し、その差益を生むをことで、病院の収益をあげる。そういった質の低い医療がなされてしまう可能性があるのではないでしょうか？ 確かに、いい医療をし、短期間に退院し回転を早くするという狙いはあると思いますが、はたしてそのようになるのでしょうか？ これからの日本の医療が心配です。 みなさん、どう思われますか？
- 締切済み
- 医療
お礼
どうもありがとうございました。大変わかりやすく参考になりました。