- ベストアンサー
借用書に書かれる連帯保証債務の口語訳？
借用書に連帯保証契約を入れるのですが、文章が硬いためやわらかくしたいのですがどなたかやわらかくしてください。 「連帯保証人Aは、本件借用証書に基づき、債務者Bが債権者Cに対し負担する一切の債務について債務者Bと連帯してこれを保証し、債権者Cに対してその弁済の責めを負う。」 難しく書くことは簡単なのですが、これをやわらかくソフトにするのが非常に難しいです。内容は変わらないようにでもソフトにできませんか？ またそのほかに簡略化したい用語があります。 債務の履行→ 強制執行→法的手続きに変えてみました あまり馬鹿っぽくならずでも簡単な言葉ってありませんか？
- yukichi_21th
- お礼率74% (165/222)
- その他（法律）
- 回答数4
- ありがとう数3
- みんなの回答 （4）
- 専門家の回答
質問者が選んだベストアンサー
＞「連帯保証人Aは、本件借用証書に基づき、債務者Bが債権者Cに対し負担する一切の債務について債務者Bと連帯してこれを保証し、債権者Cに対してその弁済の責めを負う。」 →BはCからお金を借りました。この借用証書がその証拠です。もしBがCにお金を返せなくなった時は、AはBを助けて（Bの代わりに）Cにお金を返すこととします。 ＞「またそのほかに簡略化したい用語があります」 債務の履行→借りたお金を返すこと。 強制執行→（法的手続きに変えてみました） どうしてもBがCにお金を返してくれないので、CがBの給料などから支払ってもらうこと。法律上、Cのそういった権利は認められている。場合によっては、Bの土地や家を裁判所に頼んで売ってもらい、その代金で貸したお金を返してもらえる。 →ちょっと、かみ砕き過ぎた感じですがいかがでしょうか？ 正式な契約書は、やはり定められた法律用語をお使いになった方がよろしいと思います。
その他の回答 (3)
- barishin
- ベストアンサー率28% (16/56)
連帯保証人Aは、借主Bが貸主Cに対して返済の義務を負う全ての借金（ただし、この借用証書に記載されているものに限る）につき、借主Bとともに連帯してこれを保証し、（連帯保証人Aは）貸主Cに対して借主Bとまったく同様の返済の義務を負う。 こんな感じでしょうか？あんまり砕けてないな・・・ 簡略化についてはみなさんとだいたい同じです。 差押がだめだと・・なかなか良い言い換えは難しいですね。
お礼
今読んでみましたが、ちょっといい感じがします。 ただし私は法律の素人ですのでこれでちゃんと連帯保証契約を意味しているのかわかりません・・・。 なんとなく大丈夫な気がしますが・・・。 自信がありません。他にも何か付け加えたり変更したほうがよいものがありましたらご回答お願いいたします。
- rise_osaka
- ベストアンサー率46% (165/358)
１．連帯保証人Aは、この書面にある金銭貸借について、借り主Bが貸し主Cに対し借入れたすべての金銭について債務者Bと連帯してこれを保証し、債権者Cに対してBが返済出来ない場合Bの保証人として同様に返済するものとする。 ２．連帯保証人はこの書面にある借金について借り主Bが契約の通り返済できない場合Bと同様に貸し主Cに返済するものとする。 債務の履行→借用書に明記されている借入金の返済方法に従う 強制執行→差し押さえなど こんなのしか思いつきませんでした・・・
お礼
債務者＝借主、債権者＝貸主は使わせていただきます。 何か文章が途中から連帯保証人ではなく保証人に代わっているのが気になります。 あくまで連帯保証債務の契約ですので、Bが返済出来ない場合という条件をつけるのは保証人契約ではないのかなと素人ながら思いました。 やはり文章を簡略化すると意味が曖昧または違ったものになってしまいますね・・・。 差し押さえというのもちょっとおどろおどろしいというか若干ソフトになった感じがするのですがもう少しソフトになりませんかね？？？
- h2go
- ベストアンサー率19% (123/632)
法律上の文言は硬かろうが相手が理解しなかろうが必用な文言を使いましょう。 そうしないと結局後で揉める事になります。 出来れば公正証書にしましょう。
補足
後でもめることを覚悟に簡略化したいのです。 どうせのちのち公正証書にするのですが、その前段階として当事者間である程度合意する必要があるのです。 その際にあまり硬い文章ですと当事者が理解できずに合意に至らないおそれがあるため質問させていただきました。
関連するQ&A
- 連帯保証人、借用書についての質問
友達Aが知り合いからお金を借りて、別の2人の友達 B,C が連帯保証人になりました。 -Bの借用証明書- 金銭借用証明書 1. 金 七十伍万 円也ただし利息 上記の金額を私 (A) は本日たしかに借り受け、受領しました。 ついては利息は毎月 (空白) 日限り、元金は（24）年（11）月（16）日限り、いずれもあなたの住所に持参し、または送付して支払います。もし利息を１回でも期限に支払わないときは、あなたからの通知催告がなくても当然に期限の利益を失い、直ちに元利金を支払います。 連帯保証人 (B) は私の債務について保証し、私が上記の債務の履行をしないときは、私と連帯して履行の責を負うものとします。元金を期限に支払わないときの遅延損害金は（空白）の割合とします。 後日のため本証書を差し入れます。 万一本件に関し紛争が生じたときは、あなたの住所地の裁判所を第１審の管轄裁判所とすることにあなたと合意しました。 なお本件債務の不履行のときは、私らの全財産に対し直ちに強制執行を受けても異議がないことを承諾し、本証書にもとづく公正証書の作成のため委任状と印鑑証明書各１通をあなたに交付しました。 （24）年（10）月（16）日 借主 住所（A住所） 氏名（A） 印鑑 連帯保証人 住所（B住所） 氏名（B） 拇印 （貸した人の名前）殿 -Cの借用証明書- 金銭借用証明書 1. 金 七十伍万 円也ただし利息 上記の金額を私 (A) は本日たしかに借り受け、受領しました。 ついては利息は毎月 (15) 日限り、元金は（24）年（11）月（15）日限り、いずれもあなたの住所に持参し、または送付して支払います。もし利息を１回でも期限に支払わないときは、あなたからの通知催告がなくても当然に期限の利益を失い、直ちに元利金を支払います。 連帯保証人 (C) は私の債務について保証し、私が上記の債務の履行をしないときは、私と連帯して履行の責を負うものとします。元金を期限に支払わないときの遅延損害金は（空白）の割合とします。 後日のため本証書を差し入れます。 万一本件に関し紛争が生じたときは、あなたの住所地の裁判所を第１審の管轄裁判所とすることにあなたと合意しました。 なお本件債務の不履行のときは、私らの全財産に対し直ちに強制執行を受けても異議がないことを承諾し、本証書にもとづく公正証書の作成のため委任状と印鑑証明書各１通をあなたに交付しました。 （24）年（10）月（16）日 借主 住所（A住所） 氏名（A） 印鑑 拇印 連帯保証人 住所（C住所） 氏名（C） 拇印 （貸した人の名前）殿 このような内容なのですが、連帯保証人BとCで日付が違ったりするのですが、どういうことなのでしょうか？また、BとCで2枚借用書がありますが、75万×２＝150万借りたことにはなってないですよね？ BとCで内容が違うので連帯保証人については無効ということにはならないのでしょうか？ また、Aは返す意思はあるものの、失業し返せなくなりました。BとCも返せるようなお金を持ってなく、返せないと言ったら「闇金に借用書を売る」など言われています。 この借用書には利息がいくらというような内容が記載されていないし、月にいくら返すという約束もないと思うのですが、月いくらくらい返せばいいのでしょうか？ 詳しい方宜しくお願い致します。
- 締切済み
- その他（マネー）
- 連帯債務・保証人・連帯保証人の求償権について
債権者Ａに対して、1000万円の債務をＢとＣが平等に負担する下記のような関係におきまして、Ｂが１～６のような弁済をしたときにＣに対して求償できますでしょうか？また、いくら求償できますでしょうか？ １）ＢとＣは連帯債務者でＢが200万円をＡに払った場合 ２）ＢとＣは連帯債務者でＢが600万円をＡに払った場合 ３）ＢとＣは主たる債務者Ｘの普通保証人でＢが200万円をＡに払った場合 ４）ＢとＣは主たる債務者Ｘの普通保証人でＢが600万円をＡに払った場合 ５）ＢとＣは主たる債務者Ｘの連帯保証人でＢが200万円をＡに払った場合 ６）ＢとＣは主たる債務者Ｘの連帯保証人でＢが600万円をＡに払った場合 いずれの場合も、もし全額払っていれば500万をＣへ求償できるかと思います。しかし、全額に満たない場合に「負担部分を越えて」「負担部分の範囲で」といった適用の範囲が、連帯債務・保証人・連帯保証人で整理できずに混乱しております。 お手数ですが、どうか宜しくお願い致します。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 連帯保証かつ保証連帯
最判昭和43年11月15日によれば、連帯保証かつ保証連帯の場合には、連帯債務ないしこれに準ずる法律関係が生じます。 「GがSに１０００万円の債権を有し、A及びBが連帯保証かつ保証連帯をした。Bが４００万円の弁済をした。」という事例の場合、自己の負担部分500万円を超えていなので、BはCに対して、２００万円の求償をできるませんよね。 しかし、連帯債務ないしこれに準ずる法律関係になるのであれば、200万円の求償をできると、ならないのでしょうか。
- 締切済み
- その他（法律）
- 連帯債務者と連帯保証人について
債権者にとって債権保全の面から「連帯債務者」と「連帯保証人」とでは違いがあるのですか？ 主債務者に支払い能力がなければ債権者は「連帯債務者」でも「連帯保証人」でもどちらにでも全額請求できると思うのですが もしそうなら両者に違いはないのではないかと思いまして．．． どうか教えてください。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 債務者Ａに３人の連帯保証人がいて、連帯保証人の一人Ｂが債務を全額肩代わ
債務者Ａに３人の連帯保証人がいて、連帯保証人の一人Ｂが債務を全額肩代わりした場合、Ｂは他の連帯保証人ＣとＤに対していくらかを請求することは可能なのでしょうか？ 例えば (1)債務額９００万で残債６００万を連帯保証人Ｂが肩代わりした場合 (2)債務額９００万で残債２００万を連帯保証人Ｂが肩代わりした場合 もちろん、債権者に対してはＢが残債全額を支払う義務はありますが、ＢはＣとＤへは何も請求できないのでしょうか？ ＢはＣとＤに対して肩代わりした額の１／３ずつを請求できると聞いたことがあります。 その場合(1)の場合だとＣとＤに２００万ずつ請求できるのでしょうか？ またその一方で、肩代わりした金額が自己の負担分（９００万の１／３＝３００万）を超えた分のみ、他の連帯保証人に請求できると聞いたことがあります。 その場合、(1)だと、６００万－３００万＝３００万をＣとＤに半分の１５０万ずつ、またはどちらか片方に３００万を請求でき、(2)だと２００万－３００万＝－１００万なので、ＣとＤには請求できないということになるのでしょうか？ またＢが債権者と交渉して分割払いとした場合、ＣとＤはＡの連帯保証人ではあるが、Ｂの連帯保証人ではないということで自動的に連帯保証人から外れるのでしょうか。 いろいろ調べていると訳がわからなくなってきました。 どうかよろしくお願い致します。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 連帯保証人・連帯債務者
連帯保証人と連帯債務者の違いがわからないのでお教えください。 ・Ａが建物を借りていて、Ｂが賃料の連帯保証人であるとき、Ａが賃料の支払い期日までに賃料を支払わないとき、貸主ＣがＡに請求せずにＢに賃料を支払いを請求することは適法でしょうか。 もしそれができるなら、Ｂが連帯債務者であるときとの違いがわかりません。 ・Ａが建物を借りていて、Ｂが賃料の連帯保証人であるとき、貸主ＣがＡに対して或る１箇月分の賃料を免除すると、ＣはＢに対しても、この１箇月分は請求できない。 Ｂが連帯債務者ならば、Ａの債務を免除しても、Ｂに対して請求できる。 このように思っているのですが、この理解は正しいですか。 他に違いがあったら、上記のように、Ａが建物を借りていて、Ｂが連帯保証人／連帯債務者という例を使ってお答えください。
- 締切済み
- その他（法律）
- 連帯保証人
私立のＢ大学は、Ｃ銀行との間で、Ｂ大学に入学する学生に対し、Ｃ銀行が入学金および初年度の授業料に相当する100万円を奨学ローンとして低利で貸し付け、同学生が卒業後にＣ銀行に借入金債務を返還するとともに、Ｂ大学が同債務を連帯保証する旨の制度を設けた。 この制度を利用した学生Ａは、卒業後も債務を弁済しなかった。 そこで、学生Ａに代わって弁済したＢ大学は、Ａに対する求償権を確実に回収したいがどうすればよいか。 という問題で、Ｂ大学は、Ａが弁済しないのでＡの連帯保証人に対し求償権を行使すればよいと思ったのですが・・・この連帯保証人はどこから来るのですか？ Ｂ大学はＣ銀行と保証契約を結ぶ時に、一緒にＡの連帯保証人と保証契約を結ぶのですか？ またＡの連帯保証人がはじめから存在しない時、Ｂ大学はどのようにすれば弁済してもらえるのですか？ お願いします。
- 締切済み
- その他（法律）
- 連帯保証人への強制執行について
強制執行と連帯保証人に関わることで教えて頂きたいと思います。 ※長文となりますが、よろしくお願いいたします。 とある建築会社の契約不履行により、既に裁判所で和解が確定した債権を持っています。相手は法人で、こちらは個人です。 285万円の債権の内、分割で払って頂いており、既に125万円は払ってもらっているのですが、残り160万円の債権が残っています。 一時、支払いが滞った時期があり、債権者である法人の役員全てに連帯保証人になってもらう覚書も頂いています。 その債権者からの返済が滞り、和解調書に書かれている強制執行可能な金額まで達してしまいました。 相手方とはメールでやりとりしており、「しばらく待ってくれ」との連絡から、数日連絡が取れていない状態です。 これから何度か連絡を取るように試みますが、強制執行も視野に入れて対応したいと考えています。 強制執行を行う上で、相手の法人だけでなく、連帯保証人に対しても行っていきたいと考えているのですが、Webなどで調べている限り、連帯保証人への強制執行には、公正証書である必要があるとのことが分かりました。 しかし、今回の印を押して頂いた連帯保証人の書面は公正証書にしていませんでした。 公正証書ではない連帯保証人を明記した書面では、強制執行はできないのでしょうか？ また、強制執行ができない場合は、その書面を強制執行ができるような書面とするには、どのようにすればよいのでしょうか？ よろしくお願いいたします。
- ベストアンサー
- その他（法律）
- 連帯保証人の混同について。
4200万円の借り入れ A 債務者 B債権者 c 連帯保証人 c-1,c-2=cの子供 C死亡により c-1 c-2が連帯保証人の地位を相続します。 そして Bとc-1が同一人物だったとします。 (要するにCとBは親子) 1.B=c-1の人は債権者と連帯保証人の混同が発生するためc-1が弁済しA=Bの貸借関係は消滅したことになるのですか？ 2.もし1の考え方で正解の場合、c-2は連帯保証人という立場ではなくなるということですよね？ということはc-1が持つのはc-2への求償権であり請求金額は2100万円が上限となりますか？そしてAに対しても4200万円の求償権を有していることになるのでしょうか？
- ベストアンサー
- 裁判
補足
何故かgooにお礼の欄を削除されてしまいましたので、こちらでお詫びさせていただきます。 私としては回答者さんことを笑ったのではなく、回答者さんの例文を実際に使ったらというシーンを想像したら笑ってしまったという意味で書いたものですが、どうやらうまく私の意図が伝わっていなかったみたいです。 回答者さんお気に触る表現でしたらが申し訳ございませんでした。